переход на 5.8ггц?
Квадрокоптер. Чаще за городом, но в городе виды поснимать тоже было бы интересно. Но в городе на делёка километра.
А за городом хотелось бы до 5 км 😃
у меня такие же пожелания.
Поэтому пока выбор компонентов:
Immersionrc 5.8ghz 600mw
ImmersionRC DUO5800 V4 32ch 5.8GHz NexWave Diversity Receiver
клеверы на прием и передачу
- дальнейший апгрейд антенн на хеликс
- дальнейший апгрейд до следящей станции
у меня такие же пожелания.
Поэтому пока выбор компонентов:
Immersionrc 5.8ghz 600mw
ImmersionRC DUO5800 V4 32ch 5.8GHz NexWave Diversity Receiver
клеверы на прием и передачу
- дальнейший апгрейд антенн на хеликс
- дальнейший апгрейд до следящей станции
Спасибо за информацию!
Буду изучать эту комплектуху)
Спасибо за информацию!
Буду изучать эту комплектуху)
Boscam будет подешевле, и вроде как может столько же.
Но мне важнее качество изготовления и работы устройства, чтобы потом если что из-за экономии в 1-2тр на елках в лесу не искать упавший коптер.
Осталось разобраться с аппаратурой - на сколько Таранис будет оптимальным выбором в моем случае
а вы измеряли полосу пропускания обоих стандартов?)))мне вот лично не понятно почему у них должны быть разные полосы?расширить полосу в 2 мгц,нетак уж и сложно,скорее причина кроется в чем то другом))я думмаю в этом вопросе Сергей Панкратов бы смог дать,теоретически обоснованный ответ))
теоретическое обоснование уже дали, никто ничего не замерял, развивать тему - не вижу практического смысла
развивать тему - не вижу практического смысла
😃
Блин, ну даже ссыль дал!!! По ссыле есть прога. Скачиваем, ставим на ноут, меряем 2 разных ТХ, постим сюда результаты MTF 😲, выпускаем новый закон для всех ФПВшников… И то никто не посмотрел… Нафига тогда писал? 😵
Антон, полностью с Вами согласен. Я тоже умолкаю… 😃
Осталось разобраться с аппаратурой - на сколько Таранис будет оптимальным выбором в моем случае
Таранис хорош. Но для 5км надо уже усилитель.
Как вариант 433мГц радиомодуль установить.
Таранис хорош. Но для 5км надо уже усилитель.
Как вариант 433мГц радиомодуль установить.
Стандартный x8r не брать? Бывают тушки без передатчика? Наверное, лучше в профильную тему съехать)
Стандартный x8r не брать? Бывают тушки без передатчика? Наверное, лучше в профильную тему съехать)
В таранисе встроенный передатчик 2,4ГГц + стандартное JR место под доп. радиомодуль.
Можно пользовать внутренний, наружный, внутренний+внешний.
Да, лучше почитать доки и в профильной писать.
Стандартный x8r не брать? Бывают тушки без передатчика? Наверное, лучше в профильную тему съехать)
Предполагаемая дальность приемника Frsky L9R - 6-7 км со стандартной антенной:
boltrc.com/blog/range-test-l9r-test-1/
теоретическое обоснование уже дали - большая полоса пропскания
Я пользовал разные комплекты, на 5.8 все же картинка ( имхо) лучше, ярче, контрастнее и чище.
Причину точно не выяснил, есть лишь предположения.
- Полоса видеосигнала в обеих случаях одна и та же. Ведь совместно с видеосигналом на модулятор подается и поднесущая звука. От 5.5 мгц до 6.5. В итоге видеосигнал режется до 5.0 мгц- если не резать- то звук будет в виде колоссальной помехи на изображении.
- Если имели ввиду про полосу радиосигнала, спектра - то опять же ширина полосы 18-27 мгц, эта разница на качество не скажется.
Передатчики и приемники на 1.2 на старой элементной базе, на 5.8- на новой, много круче интегрированной. Могу предположить что модуляторы-демодуляторы на 5.8 имеют много лучшую линейность.
Кроме того для улучшения итогового отношения сигнал-шум ранее на спутниковых линках ( откуда и пришли модули приемников на 1.2) применяли частотную предкоррекцию видеосигнала, а на наших линках на 1.2 ее нет.
Но вполне возможно что на 5.8 она есть. Если так- то это объясняет разницу в качестве картинки…
Я пользовал разные комплекты, на 5.8 все же картинка ( имхо) лучше, ярче, контрастнее и чище.
АМИНЬ!
предлагаю не углубляться в первопричины
оно лучше и все
Таранис хорош. Но для 5км надо уже усилитель.
Как вариант 433мГц радиомодуль установить.
С приемником L9R до 10 км таранис вроде берет с штатным трансмиттером.
на 5.8 все же картинка ( имхо) лучше, ярче, контрастнее и чище.
больше интерессна именно четкость картинки,ведь именно она и зависит от полосы,вы не замечали разницу в этом плане?а яркость контрасность можно как в самой камере так и в монике подтянуть)))Антон а что вас так раздражает этот вопрос?или Сергей развеял ваши нелепые предположения что вам так быстро захотелось прикрыть этот вопрос?Мне лично переход на 5,8ггц актуален именно по причине того что,все пишут что он дает более качественную картинку чем 1,2 вот и хотелось понять действительно ли с технической стороны это так.
Коллеги, меня давно мучает вопрос, с какого хрена существует такой кабель для передатчика TS832?
Ведь такое подключение убьет проху. Или я что то не понимаю?
Не понимаите. Питание идет по 2 проводам на видео передатчик с балансировочного разьема. А на проху идут 5 вольт с передатчика. Посмотрите внимательней цепь провода на проху и на передатчик не соеденены. Там внизу ведь есть картинка. И это касается схемы питания именно этого передатчика. Хотя ураб + и- с общего разьема и кинув его на отдельный как во всех передатчиках все будет работать.
Антон а что вас так раздражает этот вопрос?
какой смысл обсуждать с человеком вкус устриц, если оппонент ничего не ел слаще морковки ?
Сергей Панкратов высказал свое предположение - оно тоже имеет право на жизнь, обсуждать его не хочу - ибо слушатели все равно в теме не разбираются 😃
Питание идет по 2 проводам на видео передатчик с балансировочного разьема. А на проху идут 5 вольт с передатчика.
Не, не правильно, не его выходе столько же вольт, сколько подано на вход.
Хочу купить TS 353
ru.aliexpress.com/item/…/32293480695.html
banggood.com/…/FPV-5_8G-400mW-AV-Transmitter-Modul…
На фото они разные.
Один их них подделка,или новая версия?
Ребят, какой сейчас хороший универсальный приемник 5.8 по приемлемой цене?
С какой целью интересуетесь?
У меня раньше в очках приемник был, а в новых приемника нет, вот и интересуюсь 😃