переход на 5.8ггц?
А передатчик какой 500,есть фото внутренностей.
Модули на 450 мВт.
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Вот тут не понял что за переделка
Ряд частот совместить надо.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/forum_posts.asp?TID=…
[QUOTE=baychi;2833156]Модули на 450 мВт.
Какая частотная сетка у этого модуля.У меня этот приемыш www.fpvhobby.com/20-4-ghz-receiver-module.html С ним совпадает сетка или нет?
Я так понял можно взять шарковский передатчик на 600мВт и переделать приемыш.
Суть переделки в добавлении резистора я правильно понял.После подключении резика на мссу смещается сетка совпадающяя с шарком и др. передатчиками
Я так понял можно взять шарковский передатчик на 600мВт и переделать приемыш.
Суть переделки в добавлении резистора я правильно понял.После подключении резика на мссу смещается сетка совпадающяя с шарком и др. передатчиками
К сожалению не все так хорошо. Да, сетка смещается, но Шарковская сетка все равно оказывается смещенной на 5 МГц относительно сетки приемника. Реально работает, но картинка имеет (у меня) засветку в нижней части экрана. Люди с рсгрупс тоже описывают подобные проблемы. Ну и что там будет с дальностью…? Эксперимент проводил на 100мвт Шарковском передатчике, дальность не проверял.
К сожалению не все так хорошо. Да, сетка смещается, но Шарковская сетка все равно оказывается смещенной на 5 МГц относительно сетки приемника.
А сместить еще на 5 МГц нечем? Например кварц заменить - меня например исходная сетка частот не интересует.
Ну и что там будет с дальностью…?
Хороший вопрос. 😃 Пока сигнал есть, ФАПЧ будет подстраваться под лишние 5. Но вот сможет ли она поймать сигнал при пропаданиях - надо смотреть. Закзал приемник. Придет, переделаю и обязательно проверю.
Эксперимент проводил на 100мвт Шарковском передатчике, дальность не проверял.
Жал, что не проверили. А что на рсгрупс про дальность пишут? Ссылку не подкинете?
По поводу подстройки частоты кварца мысли были. Есть два момента: Во первых- где он находится ? - если это не кварц, а модуль генератора - подстроить частоту проблематично будет. Во вторых - изменяя частоту мы не только сдвинем сетку, но и изменим шаг сетки, т.е. можно точно настроить только один канал, а остальные сместятся не на 20 а на какую то другую частоту.
Дальность не стал проверять потому что стало неинтересно. Решил заменить модуль в Шарках на RX5808. Айрвеевский модуль у меня ловит любым местом, только не антенной. Танцы с бубном не помогли. Такое впечатление, что он весь возбуждается - очень резкие пропадания сигнала, резкие срывы синхронизации, в общем жуть! В RC305 все адекватно - сначала растут шумы, затем сигнал плавно пропадает.
По поводу дальности на рсгрупс вроде тоже мало чего пищут. Кроме тех ссылок, что я приводил в посте #557 других ссылок не знаю.
Решил заменить модуль в Шарках на RX5808. Айрвеевский модуль у меня ловит любым местом, только не антенной. Танцы с бубном не помогли. Такое впечатление, что он весь возбуждается - очень резкие пропадания сигнала, резкие срывы синхронизации, в общем жуть! В RC305 все адекватно - сначала растут шумы, затем сигнал плавно пропадает.
Так именно это и предлагается. С синхронизацией в аирвейвах действительно беда. Я тоже привык, что синхра рвется в последнюю очередь.
В остальном удалось добиться на всенаправленных антеннках 1 км стабильной картинки и до 1.5 км на пределе. Хочу в 2 раза больше с RX5808.
К сожалению не все так хорошо. Да, сетка смещается, но Шарковская сетка все равно оказывается смещенной на 5 МГц относительно сетки приемника
Вобщем с такой переделкой этот передатчик hobbyking.com/…/__17507__5_8Ghz_Audio_Video_Transm… работать нормально НЕ БУДЕТ онже Immersion
Эти www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
www.dpcav.com/xcart/product.php?productid=16558&ca…
(как я понял одинаковые но заявлена разная мощность ну китаисы как известно все завышают) работаю без проблем после переделки
Поправте если что-то не так.
Поправте если что-то не так.
Александр, Вы спрашивете или утверждаете?
Если это вопрос, то разницы в сетке частот у этих передатчиков нет.
А если утверждаете, то проясните почему не будет работать 1-й передатчик?.
Так же не понимаю, что Вы собираетесь переделывать? Вроде выше мы говорили о доработке приемных модулей. 😃
А если утверждаете, то проясните почему не будет работать 1-й передатчик?.
А 5МГц описанные выше? Этоже описано в ветке хоббикинга про переделку приемника
К сожалению не все так хорошо. Да, сетка смещается, но Шарковская сетка все равно оказывается смещенной на 5 МГц относительно сетки приемника. Реально работает, но картинка имеет (у меня) засветку в нижней части экрана. Люди с рсгрупс тоже описывают подобные проблемы. Ну и что там будет с дальностью…? Эксперимент проводил на 100мвт Шарковском передатчике, дальность не проверял.
Смысл в том что у меня сгорел такой передатчик www.fpvhobby.com/108-new-58ghz-500mw-a-v-tx.html
В качестве приемника у меня с ним работал такой модуль www.fpvhobby.com/20-4-ghz-receiver-module.html который можно переделать на 16 каналов.
Вот я и пытаюсь понять какой модуль мне купить.Ну не покупатьже новый передатчик за 100 бакинских если можно купить модуль.Выкинуть старый модуль фокстеч оставив радиатор,кулер и стабилизатор.И прикрутить новый модуль от аирвэйва. Но поскольку сетки разные придется мне переделать приемышбэто мелочи.Самое главное результат чтобы был положительным 😃
Также есть мысли о том что сам чип у моего сгоревшего и аирвэйва одинаковый так это вобще проще пареной репы,перекинуть чип с аирвэйва вместо моего сгоревшего
А 5МГц описанные выше?
5 МГц - немного. ФАПЧ вполне может справиться.
В течении недели ко мне должен прийти фокстечевский приемник. Я обязательно его переделаю и проверю в паре с аирвэйвом. Подождите, отпишусь.
Подождите, отпишусь.
Блин да стрыбаетже 😃😃 надо в небо…
ФАПЧ
А ширина его известна,даташит на приемыш фокса я не нашел
Люди добрые! Никто не юзал этот комплект, или в принципе ничем от других не отличаеться
www.avionix.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=9302&…
и можно ли поставить на одной подставке, комплект на 5.8 Футабу 10 и этот комплект на 900МГц
hobbyking.com/…/__16457__900MHZ_1500mW_Tx_Rx_1_3_i…
Если на земле и в воздухе все в фольгтрованный текстолит, экранированные провода и облить все EMI, будеть работать!?)
Подскажите пожалуйста размеры на антенну 5.8GHz, я так понял из сварочной проволоки сделать будет нормально? или лучше использовать медную 1,5 квадрата.
так правильно?
и можно ли поставить на одной подставке, комплект на 5.8 Футабу 10 и этот комплект на 900МГц
Поясните, зачем Вам 2 видео на разных диапазонах? Работать то будет, но какова цель?
С Футабой на 2.4 оба комплекта совместимы.
Подскажите пожалуйста размеры на антенну 5.8GHz
Лучшие цифры у првоисточника. 😃
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264
я так понял из сварочной проволоки сделать будет нормально? или лучше использовать медную 1,5 квадрата.
Медь лучше всего.
1.5 квадрата для 5.8 ГГц- многовато. Лучше взять диаметром 0.5-0.7 мм.
Лучшие цифры у првоисточника.
Я фото поправил, так правильно?
так правильно?
Правильно. Но если хотите испольлзовать младшие каналы можно добавить по 0.5 мм на каждые 13 м отрезка. А если старшие - убрать по 0.5 мм.
Для Шарков рекомендуется использовать самый младший канал 5740 МГц - он наименее подвержен наводкам с 2.4 ГГц РУ.
Правильно.
Вот собственно это я и хотел понять:) про мм понял, комплект будет с ХС (5.8g 200mw FPV Wireless AV Tx & Rx Set)
калькулятор для клеверов
rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html
Подскажите пожалуйста размеры на антенну 5.8GHz, я так понял из сварочной проволоки сделать будет нормально? или лучше использовать медную 1,5 квадрата. так правильно?
Я сделал клевера из сварочной омеднённой проволоки диаметром 0.8мм. Размеры как у вас на фото. Попробовал в выходные с Шарковским комплектом и передатчиком на 600мВт, на первом канале, за городом. Летал с Турнигой 9 на её родном ВЧ модуле. Мне понравилось: в радиусе 850 метров прием картинки стал очень стабильный, дальше не летал, боясь за РУ, родные антеннки давали очень частые срывы изображения и на более близком расстоянии. Единственное что пока хочу переделать, это приподнять приёмную антеннку на очках хотя бы на 20см, потому что голова слегка мешает приему. Все комбинации антенн в приемо- передающей системе, типа клевер-штырь, работают значительно хуже, чем клевер- клевер. Причем клевер установленный над моделью у меня работал лучше, чем клевер установленный под моделью. Отсюда вопрос диллетанта: у антены типа “клевер” важно как она стоит, прямо, или вверх ногами (она ведь не симметрична)?
Все комбинации антенн в приемо- передающей системе, типа клевер-штырь, работают значительно хуже, чем клевер- клевер
Качественно сделанная антена ПИПЕТКА на приеме и передаче,правильно выбранный канал дают дальность на 200мВт 1800м легко без помех и под разными углами.Из помех только по мере увеличения дистанции потихоньку начинается снег(цветовой шум) .На 500мВт 2200 м я лично отлетал на пипетках дальше не рискнул ,вирищала телеметрия фриски.
За все время экспериментов с 5.8 понял только то что подход к настройке и изготовлению антен особый и сложный.По сравнению с 1.2 900 как небо и земля 😃
Так для размышления,при настройке передатчика по току ,длинна кабеля от разъема до вибратора имеет большее влияние на потребление чем длинна самого вибратора.Можно удалить 0,8мм оплетки около вибратора и ток изменится на 50-80мА .Вобщем пока не вырабатана методика настройки антен на 5,8 ничего не скажу 😃
Все комбинации антенн в приемо- передающей системе, типа клевер-штырь, работают значительно хуже, чем клевер- клевер
Это не утверждение “вообще”, а просто что увидел у себя в частности, в одной и той же зоне полетов, в одно и тоже время, с одними и теми же антеннами.