переход на 5.8ггц?

baychi
Buranov_P:

К сожалению не все так хорошо. Да, сетка смещается, но Шарковская сетка все равно оказывается смещенной на 5 МГц относительно сетки приемника.

А сместить еще на 5 МГц нечем? Например кварц заменить - меня например исходная сетка частот не интересует.

Buranov_P:

Ну и что там будет с дальностью…?

Хороший вопрос. 😃 Пока сигнал есть, ФАПЧ будет подстраваться под лишние 5. Но вот сможет ли она поймать сигнал при пропаданиях - надо смотреть. Закзал приемник. Придет, переделаю и обязательно проверю.

Buranov_P:

Эксперимент проводил на 100мвт Шарковском передатчике, дальность не проверял.

Жал, что не проверили. А что на рсгрупс про дальность пишут? Ссылку не подкинете?

Buranov_P

По поводу подстройки частоты кварца мысли были. Есть два момента: Во первых- где он находится ? - если это не кварц, а модуль генератора - подстроить частоту проблематично будет. Во вторых - изменяя частоту мы не только сдвинем сетку, но и изменим шаг сетки, т.е. можно точно настроить только один канал, а остальные сместятся не на 20 а на какую то другую частоту.
Дальность не стал проверять потому что стало неинтересно. Решил заменить модуль в Шарках на RX5808. Айрвеевский модуль у меня ловит любым местом, только не антенной. Танцы с бубном не помогли. Такое впечатление, что он весь возбуждается - очень резкие пропадания сигнала, резкие срывы синхронизации, в общем жуть! В RC305 все адекватно - сначала растут шумы, затем сигнал плавно пропадает.
По поводу дальности на рсгрупс вроде тоже мало чего пищут. Кроме тех ссылок, что я приводил в посте #557 других ссылок не знаю.

baychi
Buranov_P:

Решил заменить модуль в Шарках на RX5808. Айрвеевский модуль у меня ловит любым местом, только не антенной. Танцы с бубном не помогли. Такое впечатление, что он весь возбуждается - очень резкие пропадания сигнала, резкие срывы синхронизации, в общем жуть! В RC305 все адекватно - сначала растут шумы, затем сигнал плавно пропадает.

Так именно это и предлагается. С синхронизацией в аирвейвах действительно беда. Я тоже привык, что синхра рвется в последнюю очередь.
В остальном удалось добиться на всенаправленных антеннках 1 км стабильной картинки и до 1.5 км на пределе. Хочу в 2 раза больше с RX5808.

kedrikov
Buranov_P:

К сожалению не все так хорошо. Да, сетка смещается, но Шарковская сетка все равно оказывается смещенной на 5 МГц относительно сетки приемника

Вобщем с такой переделкой этот передатчик hobbyking.com/…/__17507__5_8Ghz_Audio_Video_Transm… работать нормально НЕ БУДЕТ онже Immersion
Эти www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
www.dpcav.com/xcart/product.php?productid=16558&ca…
(как я понял одинаковые но заявлена разная мощность ну китаисы как известно все завышают) работаю без проблем после переделки

Поправте если что-то не так.

baychi
kedrikov:

Поправте если что-то не так.

Александр, Вы спрашивете или утверждаете?
Если это вопрос, то разницы в сетке частот у этих передатчиков нет.
А если утверждаете, то проясните почему не будет работать 1-й передатчик?.

Так же не понимаю, что Вы собираетесь переделывать? Вроде выше мы говорили о доработке приемных модулей. 😃

kedrikov
baychi:

А если утверждаете, то проясните почему не будет работать 1-й передатчик?.

А 5МГц описанные выше? Этоже описано в ветке хоббикинга про переделку приемника

Buranov_P:

К сожалению не все так хорошо. Да, сетка смещается, но Шарковская сетка все равно оказывается смещенной на 5 МГц относительно сетки приемника. Реально работает, но картинка имеет (у меня) засветку в нижней части экрана. Люди с рсгрупс тоже описывают подобные проблемы. Ну и что там будет с дальностью…? Эксперимент проводил на 100мвт Шарковском передатчике, дальность не проверял.

Смысл в том что у меня сгорел такой передатчик www.fpvhobby.com/108-new-58ghz-500mw-a-v-tx.html
В качестве приемника у меня с ним работал такой модуль www.fpvhobby.com/20-4-ghz-receiver-module.html который можно переделать на 16 каналов.
Вот я и пытаюсь понять какой модуль мне купить.Ну не покупатьже новый передатчик за 100 бакинских если можно купить модуль.Выкинуть старый модуль фокстеч оставив радиатор,кулер и стабилизатор.И прикрутить новый модуль от аирвэйва. Но поскольку сетки разные придется мне переделать приемышбэто мелочи.Самое главное результат чтобы был положительным 😃

Также есть мысли о том что сам чип у моего сгоревшего и аирвэйва одинаковый так это вобще проще пареной репы,перекинуть чип с аирвэйва вместо моего сгоревшего

baychi
kedrikov:

А 5МГц описанные выше?

5 МГц - немного. ФАПЧ вполне может справиться.
В течении недели ко мне должен прийти фокстечевский приемник. Я обязательно его переделаю и проверю в паре с аирвэйвом. Подождите, отпишусь.

kedrikov
baychi:

Подождите, отпишусь.

Блин да стрыбаетже 😃😃 надо в небо…

baychi:

ФАПЧ

А ширина его известна,даташит на приемыш фокса я не нашел

Вячеслав

Люди добрые! Никто не юзал этот комплект, или в принципе ничем от других не отличаеться
www.avionix.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=9302&…
и можно ли поставить на одной подставке, комплект на 5.8 Футабу 10 и этот комплект на 900МГц
hobbyking.com/…/__16457__900MHZ_1500mW_Tx_Rx_1_3_i…
Если на земле и в воздухе все в фольгтрованный текстолит, экранированные провода и облить все EMI, будеть работать!?)

Mr_Hottabych

Подскажите пожалуйста размеры на антенну 5.8GHz, я так понял из сварочной проволоки сделать будет нормально? или лучше использовать медную 1,5 квадрата.

так правильно?

baychi
Вячеслав:

и можно ли поставить на одной подставке, комплект на 5.8 Футабу 10 и этот комплект на 900МГц

Поясните, зачем Вам 2 видео на разных диапазонах? Работать то будет, но какова цель?
С Футабой на 2.4 оба комплекта совместимы.

Mr_Hottabych:

Подскажите пожалуйста размеры на антенну 5.8GHz

Лучшие цифры у првоисточника. 😃
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264

Mr_Hottabych:

я так понял из сварочной проволоки сделать будет нормально? или лучше использовать медную 1,5 квадрата.

Медь лучше всего.
1.5 квадрата для 5.8 ГГц- многовато. Лучше взять диаметром 0.5-0.7 мм.

Mr_Hottabych
baychi:

Лучшие цифры у првоисточника.

Я фото поправил, так правильно?

baychi
Mr_Hottabych:

так правильно?

Правильно. Но если хотите испольлзовать младшие каналы можно добавить по 0.5 мм на каждые 13 м отрезка. А если старшие - убрать по 0.5 мм.
Для Шарков рекомендуется использовать самый младший канал 5740 МГц - он наименее подвержен наводкам с 2.4 ГГц РУ.

Mr_Hottabych
baychi:

Правильно.

Вот собственно это я и хотел понять:) про мм понял, комплект будет с ХС (5.8g 200mw FPV Wireless AV Tx & Rx Set)

Алексей_Сергеевич
Mr_Hottabych:

Подскажите пожалуйста размеры на антенну 5.8GHz, я так понял из сварочной проволоки сделать будет нормально? или лучше использовать медную 1,5 квадрата. так правильно?

Я сделал клевера из сварочной омеднённой проволоки диаметром 0.8мм. Размеры как у вас на фото. Попробовал в выходные с Шарковским комплектом и передатчиком на 600мВт, на первом канале, за городом. Летал с Турнигой 9 на её родном ВЧ модуле. Мне понравилось: в радиусе 850 метров прием картинки стал очень стабильный, дальше не летал, боясь за РУ, родные антеннки давали очень частые срывы изображения и на более близком расстоянии. Единственное что пока хочу переделать, это приподнять приёмную антеннку на очках хотя бы на 20см, потому что голова слегка мешает приему. Все комбинации антенн в приемо- передающей системе, типа клевер-штырь, работают значительно хуже, чем клевер- клевер. Причем клевер установленный над моделью у меня работал лучше, чем клевер установленный под моделью. Отсюда вопрос диллетанта: у антены типа “клевер” важно как она стоит, прямо, или вверх ногами (она ведь не симметрична)?

kedrikov
Алексей_Сергеевич:

Все комбинации антенн в приемо- передающей системе, типа клевер-штырь, работают значительно хуже, чем клевер- клевер

Качественно сделанная антена ПИПЕТКА на приеме и передаче,правильно выбранный канал дают дальность на 200мВт 1800м легко без помех и под разными углами.Из помех только по мере увеличения дистанции потихоньку начинается снег(цветовой шум) .На 500мВт 2200 м я лично отлетал на пипетках дальше не рискнул ,вирищала телеметрия фриски.
За все время экспериментов с 5.8 понял только то что подход к настройке и изготовлению антен особый и сложный.По сравнению с 1.2 900 как небо и земля 😃
Так для размышления,при настройке передатчика по току ,длинна кабеля от разъема до вибратора имеет большее влияние на потребление чем длинна самого вибратора.Можно удалить 0,8мм оплетки около вибратора и ток изменится на 50-80мА .Вобщем пока не вырабатана методика настройки антен на 5,8 ничего не скажу 😃

Алексей_Сергеевич
Алексей_Сергеевич:

Все комбинации антенн в приемо- передающей системе, типа клевер-штырь, работают значительно хуже, чем клевер- клевер

Это не утверждение “вообще”, а просто что увидел у себя в частности, в одной и той же зоне полетов, в одно и тоже время, с одними и теми же антеннами.

leprud

Снова я со своим модульным безобразием 😃
Пару дней промучался, от импульсного стабилизатора якобы отказался работать передатчик, или давал дичайшие диагональные полосы-помехи. Оказалось, причина именно в импульсности питания! Воткнул дроссель по плюсу питания модуля - картинка стала идеальной. Теперь нужно все аккуратно запаять и упаковать, выйдет менее 30 грамм с 10 баксовой ОСД (для контроля питания)

baychi
Алексей_Сергеевич:

Отсюда вопрос диллетанта: у антены типа “клевер” важно как она стоит, прямо, или вверх ногами (она ведь не симметрична)?

ДН полностью симметрична. Вверх или вниз венчиком - без разницы.
У меня вниз получилось лучше только потому, что иначе под антенной проходил карбон или стальные тяги.

kedrikov:

Из помех только по мере увеличения дистанции потихоньку начинается снег(цветовой шум) .На 500мВт 2200 м я лично отлетал на пипетках дальше не рискнул ,вирищала телеметрия фриски.

Так у Вас же “фокстечевский” комплект с приемником вдвое большей чеувствительности, отсюда и дальности на пипетках такие. Поствьте на него клеверы и тоже увидите улучшения, если не по дальности, то по стабильности точно.
На пипетках (диполях) можно получить не меньшую дальность, чем на клевере, но стабильность картинки будет хуже.

Алексей_Сергеевич:

Это не утверждение “вообще”, а просто что увидел у себя в частности

Зато это полностью соответсвует теории. 😃 И в этом смысл антенн с круговой поляризацией.

leprud:

Оказалось, причина именно в импульсности питания! Воткнул дроссель по плюсу питания модуля - картинка стала идеальной.

Что за стабилизатор? Дросель до стаба или после ставили?

leprud
baychi:

Что за стабилизатор? Дросель до стаба или после ставили?

уже упоминал их в этой теме:

leprud:

Дроссель после стабилизатора. Пробовал также шунтировать нано- и пико- фарадными конденсаторами - эффекта без дросселя не наблюдалось.

Что еще занятно, если питать мой стаб от линейного стабилизатора на 5В (читай - от регулятора оборотов), то при длинных проводах от ESC до моей сборки все хорошо, а если напрямую - то опять не работает, или помехи…

Судя по количеству и качеству помех, это 450кГц от SBEC так лезут