переход на 5.8ггц?
Получил новый передатчик: banggood.com/FPV-5_8G-600mw-32CH-Wireless-Transmit…
На вид DALRC или Q Transmitter.
Внутри 6705 и какой-то усилитель со спиленной маркировкой - корпус BGA “квадрат с ногами под собой”. Между экраном и усилителем теплопроводящая прокладка. Пайка на тройку, внутри так вообще есть поверхностный монтаж.
О работе модуля:
Показывает хорошо, помех не боится, работает от 3S нормально. Греется сильно, но не запредельно. Маленький радиатор от Расбери в целом справляется без обдува.
Измерить мощность увы нечем (готов подъехать в пределах МСК) - поэтому тест сравнительный:
есть старый боскам 200мВт (кстати вопрос - вне зависимости от питания дает полосы по экрану - я уже по разному его подключал, к разным камерам, к разным источникам - но всеравно… есть идеи куда копать?) и новый на 600мВт. Приемник RC305.
Смысл прост: ЖБ многоэтажка с толстенной несущей стеной + перегородки. Передатчик выносится в один конец квартиры, приемник за стены в другой конец. На передатчике стоит клевер (сосиски тоже были, но не так интересно), на приемнике ничего не стоит, открытый разъем. И начинаем проверку путем перебора каналов (8штук) на каждом и ищется лучший для каждого, потом на лучшем канале сравнивается качество картинки при разных положениях приемника.
Вердикт таков - 200мВт работает в целом лучше чем 600мВт не смотря на свою “полосатую” картинку.
Проверил с антенной на приемнике гуляя по коридорам дома, сигнал пропадает на 600ке чуточку раньше, на 200ке более уверенная картинка - но это доля случайности и субъективности. Если бы я сравнивал две 200ки - то вопросов бы не было, а 600ка все же должна быть поинтереснее…
Если у кого есть измеритель, готов подъехать в пределах МСК на измерения двух модулей.
PS. В ветке 250тых квадриков CrazyCoder измерял модуль с Бангуда той же ценовой категории с Q transmitter - вот им повезло, не менее 650мВт на выходе…
И начинаем проверку путем перебора каналов (8штук) на каждом и ищется лучший для каждого,
а у вас антенна всеполосная?)))на какую антенна настроена на той и будет лучше.
а у вас антенна всеполосная?)))
Нет конечно) Но главное, что в тесте она одна и таже.
Опущу мысли на тему выбора частоты, пробовал еще 2 антенны - и получается, что у обоих модулей лучшие каналы в районе 5.780 ГГц. Может быть это и с приемником связано - но тест всеравно сравнительный.
модулей лучшие каналы в районе 5.780 ГГц
потому что у вас антенны настроенны на 5.780)))
Если у кого есть измеритель, готов подъехать в пределах МСК на измерения двух модулей
Есть “ImmersionRC RF Power Meter” в районе Марьино. Можно подъехать с 9 до 18 в будни. Предварительно позвонить 9I6 872 I7 89, т.к. не нахожусь там постоянно.
Товарищи, насколько критично использование подобного “удилиннителя” с передатчиком - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Может ли использование оного как то ощутимо повлиять при частоте 5.8?
Товарищи, насколько критично использование подобного “удилиннителя” с передатчиком - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Может ли использование оного как то ощутимо повлиять при частоте 5.8?
Обязательно повлияет. Лучше запаять антенну напрямую кабелем к передатчику. Качество китайских разъемов для этих частот не годиться, будут значительные потери.
имхо влияние не сильное будет,на 250 все с удлинителями летают.
Качество китайских разъемов для этих частот не годиться
ну дык rg-316 тоже для 5.8 не годится,но делают же все из него антенны))
такой удлинитель должен быть получше
кабель да хорош для 5.8,но угловой сма не пойдет на 5.8
кабель да хорош для 5.8,но угловой сма не пойдет на 5.8
Там же и прямые есть.
но угловой сма не пойдет на 5.8
Сами пробовали или форума начитались?
rcopen.com/forum/f123/topic262810/1453
ну а вы конечно все в жизни сами пробуете?)))
Значит начитались.
А исходя из практики, угловые разьемы неплохо работают на этих частотах.
а никто не говорит что они не работают,а вы вот сравните оба и желательно выложите результаты,вам многие спасибо скажут,а так по делу я больше верю Анатолию,у человека за спиной огромной опыт работы с вч техникой.думаю слов на ветер бросать не будет.
Так никто и не осуждает Анатолия и в этом он соображает. Анатолий предупредил о том, что угловой разьем использовать с частотой 5,8 ГГц нежелательно (также как и кабель rg316), т.к. на нем он не смог получить ксв меньше какого-то значения. Так же он говорил и о том, что sma разьемы, которые здесь все используют тоже не подходят для этой частоты. Он пытается делать так сказать “идеальные” антенны на продажу.
а что вам мешает делает все как надо?тем более на этой частоте это очень важно,если в даташите на разьем или кабель указана граничная частота 2.8ггц,я бы лично не стал их использовать для 5.8,вы конечно можно забить на теорию и использовать для передатчика 5.8 обычный антенный тв кабель,с ним тоже работать будет))))
Теоретиков на форуме развелось, а главное начитанных.
ну практика тоже на теории построенна,раз так не любите теоретиков,докажите на практике что Анатолий не прав,буду вам очень благодарен,думаю и не только я))
кабель да хорош для 5.8,но угловой сма не пойдет на 5.8
С чего так решили? Всё зависит от производителя разъёмов. Пример.
Полоса пропускания зависит от кабеля.
Flexible cable: 0~12.4GHz
Semi-rigid cable: 0~18GHz
Сами пробовали или форума начитались?
Судя по приведённой usup ссылке – начитался. На форуме гуляет заблуждение, что SMA разъёмы нужно только обжимать. Другие говорят –только паять. Истина, как обычно, находится по середине. Всё зависит от конструкции разъёма. У меня есть SMA разъёмы обоих видов. С моим любимым кабелем SUCOFORM 141, SMA разъёмы фирмы Linx легко пропустят и 10ГГц.
На форуме гуляет заблуждение, что SMA разъёмы нужно только обжимать. Другие говорят –только паять.
Есть под пайку, есть под обжимку.
На форуме гуляет заблуждение,
что если разъем под обжимку запаять то будет лучше.