переход на 5.8ггц?
Ни наличие приемника за 590$, ни заявки что все промерено на оборудовании за 50000$ результата не гарантируют.
Понимание того что делаешь и хотя б лампочкотестера- вот это дает гарантию что результат может достигнут высокий.
А есть еще TX526. Я про них мало упоминаний нашел. Туфта?
R600 хрень, у меня через пол года начал глючить, мощность уменьшилась, потом каналы переключаться перестали.
TX526 работал нормально, пока я не врезался в железные ворота и не разбил всмятку (закреплён был сверху на раме)
TX801 4 месяца использую, пока претензий нет, мощность переключается, есть микрофон.
Приветствую!
Возможно, я не умею пользоваться поиском, но никакой толковой инфы найти не смог.
Собственно вопрос:
Знает кто, что из себя представляет передатчик Turbowind TX600?
есть совершенно неинформативные фоточки, где он открыт и не более того:
Выглядит вроде неплохо, но брать что-то о чём даже упоминаний в сети нет стрёмновато. Может клон с чего-то?
Сделан так, как будто он минимум два ватта мощностью. 😃)
Сделан так, как будто он минимум два ватта мощностью. 😃)
у них явно один корпус с собственно двухваттным, ну или очень похож
что может давать помеху??? правый нижний экран. Питание на передатчик идет от общего акб через свой бек. Передатчик dji AVL 58.
что может давать помеху?
Просматриваются помехи двух типов. Первая всё время, а вторая только на удалении. Первая помеха выглядит как горизонтальные светло-тёмные полосы слабо треугольного сечения, которые вызваны остаточными пульсациями по питанию. Лечение: недопущение землепетлевого контура по минусу питания, подбор более качественного БЭКа, а так же установка фильтра хотя бы второго порядка на питание камеры и ТХ. Со второй помехой посложнее. Это явно дебетовая помеха амплитудного питания входного каскада приёмника. Как известно, лучший усилитель это антенна. Антенна для приёмника является генератором переменного тока, преобразуя электромагнитное поле в электрический потенциал напряжения, подаваемого по фидеру приёмнику. Аналогично же и на передатчике, только наоборот.Таким образом нужно добиваться минимизации потерь на преобразовании, как на антенне ТХ (передатчика), так же и на антенне RX (приёмника). Если на приёме была применена антенна с довольно большим КУ в 23 дБ, то на дистанции в 17-20 км она должна была всё ещё уверенно принимать сигнал, тем более аж с весьма приличной мощности ТХ в 500 мВт. К примеру у меня всего-то со 190 мВт на 23 дБ патч антеннку, видео 5,8 принималось и с 17 км без проблем, а с 500 мВт, должно и на 22-23 км работать, тем более что высоты в вашем полёте было достаточно, что бы ещё не перекрывалась первая зона Френеля. Причин тут у вас может быть сразу несколько. Это и не лучшее согласование передающей антенны с выходным каскадом ТХ. Это Несовпадение выбранного канала линка, оптимальной настройке передающей антенны по КСВн. То же самое касается и приёмной антенны, в которой наверняка наилучший КСВн далеко не совпадал с выбранной несущей частотой приёмного сигнала. Так же может быть не высокая мощность на выбранном канале передатчика, так как обычно от выбора частоты, передатчики при измерении показывают разную мощность. Другой причиной так же может быть не высокий порог чувствительности приёмника. В таком случае хоть “супер золотые” антенны ставь, всё равно хорошей дальности линка не получить.
И того в сухом остатке, вам следует сделать следующее: Измерив убедиться в реально выдаваемой мощности на согласованную нагрузку применённого экземпляра ТХ, причём на оптимальном канале, выбранном под наилучшее согласование с передающей антенной. Передающая антенна должна иметь КСВн на этом канале не хуже чем 1.3-1.4, а лучше менее чем 1.1. Передающая антенна должна быть расположена и закреплена на носителе так, что бы ничего проводящего не находилось ближе чем в 1,5λ, особенно в плоскости наибольшего излучения диаграммы направленности выбранного типа антенны.
Приёмная антенна так же должна иметь наилучшее согласование на выбранном канале, КСВн должен быть лучше чем 1.5, то есть чем ближе к единице, тем лучше (хотя для приёмника это условие менее важно, чем для передатчика). Не менее важен выбор и типов антенн, в зависимости от применяемой поляризации ЭМВ, высоты и удаления полёта, условий интерференции в точке приёма. Так же методом сравнения на стенде разных приёмников, следует выбрать наиболее “острый” по чувствительности входного каскада, что бы как минимум соблюдался заявленный производителем уровень в минус 90 дБ.
При соблюдении этих основных правил выбора компонентов, вы получите весьма хороший линк для лонгрэньджа, причём в независимости от диапазона. Удачи.
А развести питание видео на вторую батарею нельзя? Дабавит сто грамм, одноамперного акка хватает на четыре часа. Сразу снимет множество проблем.
Мне фильтры не помогли, когда дрожала и пропадала ОСД при включении двигателя.
Только вторая батарея со своим контуром.
Наверное так и сделаю вкину для осд ( у меня питается отдельно 12 вольтами ) камеры и передатчика отдельную АКб. Хотя минус все равно будет общий с основной.
А я всегда с общего комплекта батарей всё питаю и ни разу проблем не встречал, в независимости от типов ОСД или камер с передатчиками. Достаточно просто соблюдать нормальные режимы обеспечения условий питания.
Минус будет общим, ибо как минимум есть датчик тока, а он сидит в маршевом контуре.
А если автопилот, то его земля как раз между двумя контурами. 😃
Я долго маялся с пропаданием осд, питал по-разному. Но регуль меня все равно побеждал. 😃
У меня похожая ситуация,передатчик стоит прямо под регулем,в результате регуль гадит в передатчик.Как итог, имею малозаметные но неприятные полосы.Стоит передатчик отнести в сторону от регуля -все отлично.
Повторил сегодня доработку Сергея Баринова , вот что вышло
Товарищи подскажите какой передатчик на 5,8G лучше взять TS832, TS832S и TS840? Или это вообще одно и то же?
www.aliexpress.com/item/…/32773801330.html?traffic…
ru.aliexpress.com/item/…/32798409372.html
banggood.com/…/Eachine-TS840-TS832-5_8G-40CH-Raceb…
какой передатчик на 5,8G лучше взять
Любой, ибо значительно важнее согласованная с ним конкретная антенна, а не мощность передатчика. Зачем такой мощный, аж на 600 мВт? Даже 200 мВт с правильной антенной, за глаза хватает летать на 10-15 км. Большой (читай явно излишней) мощностью, вы только будете греть атмосферу вокруг, зря по чём высаживая бортовую батарею. К примеру вот такого более чем достаточно, для большинства случаев применения.
Может есть видео подобных полетов?
200 в нашем месте полетушек хватит метров на триста.
Может есть видео подобных полетов?
Да есть, и даже занесено в таблицу рекордов на этом сайте.
Может есть видео подобных полетов?
Это все будет работать только в волшебной местности и после острой настройки на очень дорогих приборах.😃
В суровой действительности до 1 км используют 200 мвт передатчики, если не применять антенн, которые нужно наводить.
Для лодки по доставке прикормки 200 мвт передатчик будет оптимум если антенны не будут косячными.
Для прикормочной лодки более чем достаточно хватит и 1 мВт передатчика, соответственно при наличии правильно согласованных антенн на ТХ и на RX. Другой вопрос если не лететь на дальность, а всего-лишь плыть, то можно и греть атмосферу высаживая энергию мощным ТХ с большой бортовой батареи, ибо тогда нет смысла в экономии.