переход на 5.8ггц?
По всей видимости Камушкин - эт тот кто травки отсыпает:)
А какое отношение он имеет к данной теме?
А какое отношение он имеет к данной теме?
Никакого:)
Проверка на вшивость…
Никакого:)
Проверка на вшивость…
А с какой стати вы меня решили на вшивость проверять?!!! Мы что знакомы? Вы что хотите со мной бизнес открыть? Я вам ничего не должен и ничего не обещал! Так что свои проверки и своих вшей оставьте для своих близких и знакомых, а меня с вами ничего не связывает!!!
Что скажете по поводу такого набора? И смогу ли я потом его модемодернизировать и увеличить дальность?
Что скажете по поводу такого набора? И смогу ли я потом его модемодернизировать и увеличить дальность?
Только для близко-низко.
Для далеко-высоко - чрезвычайно сложно.
Кроме того - если на полеты ездите на своем авто - то очки вряд-ли правильный выбор.
Монитор от 19 дюймов. Мнение не только мое , когда я привез на поле монитор и по нему попробовал товарищ полетать, ранее летавший по Шаркам - Шарки отложил в сторону и более по ним не летает - теперь Только по монитору.
Кроме того - если на полеты ездите на своем авто - то очки вряд-ли правильный выбор. Монитор в 19 дюймов. Мнение не только мое , когда я привез на поле монитор и по нему попробовал товарищ полетать, ранее летавший по Шаркам - Шарки отложил в сторону и более по ним не летает - теперь Только по монитору.
Наземную станцию тоже планирую делать.
Прочитал интересный вариант использования 5.8
“For long-distance flights on the chamber want to use two video link. One between the aircraft and Eagle Eyes FPV ground station - LawMate 1.2 GHz 1000 mW. The second between the ground station and the operator - Fat Shark 5.8 GHz 100mW. The transmitter uses a frequency of 2.4 GHz”
В названии набора есть слово телеметрия? FatShark 5.8Ghz Telemetry System (Incl. Tx/Rx)
Там действительно есть телеметрия? У кого нибудь есть такой набор?
Что скажете по поводу такого набора?
500-600 дальности в прямой видимости. Со штатным антеннами 200-600 м.
смогу ли я потом его модемодернизировать и увеличить дальность?
Видеопередатчик на 400-600 мВт увуличит эти цифры в 2-2.5 раза. Направленные антенны дадут еще большую дальность. До 5-6 км вполне реально. Если надо больше, лучше уйти на 1.2 ГГц.
Прочитал интересный вариант использования 5.8
Многие так делают.
Там действительно есть телеметрия? У кого нибудь есть такой набор?
В этом наборе телеметрии нет.
В общем, взял я этот комплект + еще вот это у вовы: 1.3GHz deluxe receiver и 1.3GHz 800mW FPV video transmitter w/antenna & harness
Кто-нибудь пробовал антенну AX-58R rf-links.com/newsite/pdf/ax58r.pdf rf-links.com/newsite/antennas/5800.html ?
Почти 40$ стоит.
Кто-нибудь пробовал антенну AX-58R rf-links.com/newsite/pdf/ax58r.pdf
В документации явная ошибка. При КУ 7.5 дБи, ДН в горизонтальной плоскости гораздо более плоская. Картинка явно от диполя взята.
Если и востальном такие “опечатки”, лучше не пробывать. 😃
Проверил другой штырь на этом сайте - поляризация там при dbi 2 чуток похуже, чем на ax58r согласно диаграмме. rf-links.com/newsite/pdf/al-58r.pdf
Ошибка - не факт. Как узнать ошибка там или нет? Может кто-нибудь задать правильный вопрос производителю?
Как узнать ошибка там или нет?
Школа. Институт. Справочник, на худой конец.
Может кто-нибудь задать правильный вопрос производителю?
За 40$ еще и учить их? 😃
А так ничего себе. Выезжаешь себе в поле на ГАЗ е распахиваешь двери кунга,
и так осторожненько с крылечка что бы… а то ить засудят поколение Пепси, запускаешь сверхмалый БПЛА c FPV 5.8 .
Кстати кунг
Тип закрытого кузовы-фургона для грузовых автомобилей, состоявших на вооружении советской армии и армий стран Варшавского договора. Широкая распространенность автомобилей с КУНГами в армии и народном хозяйстве фактически сделало аббревиатуру именем нарицательным для обозначения закрытых кузовов вообще.
И причем здесь Гриб Груздь и не отапливал его электричесством и откуда такая осведомленность.
Это все кикиморы из Полесских болот ИМХО. А так пускай расслабятся никого это не интересует, как в племени папуасов. Бусы это да, ходовой товар. Да и анал…аналллитические способности кхм… хотя против лома нет приема а ведь был заказан. Хотя, почему был, есть.
В общем, взял я этот комплект + еще вот это у вовы: 1.3GHz deluxe receiver и 1.3GHz 800mW FPV video transmitter w/antenna & harness
Хочу докупить вот такой передатчик
Я так понимаю, он полностью совместим с шарками 5.8.
Какую дальность я могу получить, используя стандартные антены? (аппа у меня футаба 2.4)
И есть ли альтернативы таких передатчиков? У этого цена не гуманная слегка… 😃
Хочу докупить вот такой передатчик
Тоже заказал. Придет посмотрим что из себя представляет.
И еще интересует, как и куда крепить антену на Скайвалкер? Если можно фото. Думаю, если штатная антена - то лучшее месте на верху, перед крыльями. А если изготовить клевер, то надо как то крепить снизу, используя в качестве защиты яйцо от киндер-сюрприза. Правильно я понял? Покажите точное место, кто так уже сделал, куда и как крепится клевер на Скае…
Хочу докупить вот такой передатчик Я так понимаю, он полностью совместим с шарками 5.8.
Написано, что совместим.
Какую дальность я могу получить, используя стандартные антены?
Если о 100 мВт-нике я говорил про 500-600 м, то при 8-ми раз большей мощности можно ожидать в корень из 8-ми раз больше. То есть 1.4-1.8 км.
И есть ли альтернативы таких передатчиков?
Есть модули Аирвэйв на 450 мВт они по 35-40$, но это модули: стабилизированное питание и пару доп. кондесаторов им нужно подключать.
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
как и куда крепить антену на Скайвалкер?
Если вверх, то лучше ставить куда-нить где поменьше метала/карбона вокруг. На хвост, например, если он не усилен.
А лучше всего - вниз: под брюхом, н очто-б складывалась и не ломалась.
А если изготовить клевер, то надо как то крепить снизу, используя в качестве защиты яйцо от киндер-сюрприза.
У меня так получилось лучше всего. Но на Изике. Ская больше нет. 😃 И на Рапторе планирую вниз ставить - в изгиб фюзеляжа.
Есть модули Аирвэйв на 450 мВт они по 35-40$, но это модули: стабилизированное питание и пару доп. кондесаторов им нужно подключать.
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
…
Так они тем и хороши что регулятор не нужен - подключаю параллельно цифровым сервам через диод и всео отлично работает
Так они тем и хороши что регулятор не нужен
Петр, а Вам удалось улучшить чувствительность аирвейвовских приемников?
Вчера сравнил аирвэйв с foxtech-ем в полете. На одной и той-же антеннке аирвэйв потерял картинку на удалении 1.8 км, а фокстеч (доработанный под ряд аирвейва) еще на 3.2 км показывал. Правда картинка была не ахти, с полосами аномальной яркости и неровными краями, но почти 5 дБ разницы в чувствительности демонстрировала.
Не хочется только из-за этого уходить от удобных аирвэйвоских передатчиков.