переход на 5.8ггц?
на 5.8 переотраженный сигнал ?
Почему нет? Чем выше частота, тем сильнее отражения. Поставь приемник на крышу машины - будут чудеса. 😃
я не думаю что на 5.8 могут быть серьезные интерференционные проблемы… (слишком длина волны незначительна)
я подозреваю что на 5.8 возможны проблемы с линейной поляризацией если сигнал будет не поглашаться а отражаться… но и круговой поляризацией он не станет - нет ?
я подозреваю что на 5.8 возможны проблемы с линейной поляризацией если сигнал будет не поглашаться а отражаться… но и круговой поляризацией он не станет - нет ?
Антон, в чем разница между отраженным сигнало с линейной поляризации и отраженным с круговой?
Правильно - в том, во втором случае, отраженный сигнал имеет проитвоположенное направление вращения. А все CP антенны, помимо обычных параметров имеют коэффициент подавления обратной поляризации. Для клевера он не меньше 9 дБ, для колеса - 15, а для хеликсов от 20 дБ. Именно это свойство мешает вычесть отраженный сигнал из прямого.
подавления обратной поляризации.
На этом эффекте работает масса устройств и в том числе и с линейной поляризацией, как то борт РЛС МИГ 21, там тоже за счет смены поляризации при отражении, увеличивается база и формируется конус необходимый для сопровождения целей. Но сейчас все эти алгоритмы на ФАР ах реализуется.
Любой патч с двумя поляризациями способен изобразить круговую, подав квадратуру на на соответствующие входа. Согласен, в этом плане несколько продвинутый линк, но для меня увы не годится, хотя помехозащищенность повышенная.
Полно. В России - у Слона. За бугром - у IBCrazy.
Слон не делает антенны на 5.8, он говорит у него оборудования для настройки нет. IbCrazy делает, но по факту это все-равно хендмейд. Вот если бы LUXUL выпускал клеверы, однозначно заказал бы.
Ну в общем посмотрим насчет клеверов, наверное закажу для начала патч с круговой поляризацией LUXUL, а потом посмотрим, будет ли у меня потребность в клевере или нет. По крайне мере радует одно, купив один патч с круговой поляризацией, если я правильно понял, я смогу заменить им потребность в диверсити и двух патчев с линейной поляризацией(или одного патча с двойной поляризацией).
Вот думаю, какой патч лучше приобрести13 или 18 Dbi?
Еще меня мучает один вопрос, какой минимальный угол ДН должен быть у антенны, если планируется ее использовать на антенном трекере?
Подскажите, какие лучше каналы задействовать при 5.8 видео и РУ 2.4?
Слон не делает антенны на 5.8, он говорит у него оборудования для настройки нет.
А какие он делает? Строго говоря патчи особо не понастраиваешь, там только картина маслом… попал или что. Их для начала расчитывают, довольно нудно и долго и стоит это очень дорого.
планируется ее использовать на антенном трекере?
мне известны трекеры и при 1град лепестка, ИМХО вопрос софта и алгоритма
А какие он делает?
Исходя из информации на сайте получается до от 433 до 1.3.
Слон не делает антенны на 5.8,
Да, к сожалению…
Вот думаю, какой патч лучше приобрести13 или 18 Dbi?
Смотря чем отслеживать…
Вручную (антенна вместе с очками на голове) 18-24 дБи еще реально. Дальше - трудно.
какой минимальный угол ДН должен быть у антенны, если планируется ее использовать на антенном трекере?
На хорошем треккрере 20-32 дБи не проблемма. У обычной сервы разрешающая способность 2-3 градуса, чего с запасом хватает.
Подскажите, какие лучше каналы задействовать при 5.8 видео и РУ 2.4?
Прямо скажем лучше защищенные а то против крутки нет приема ( будь то вотка или максим, все паленка ) в первом приближении работать не будет ибо вторая гармоника и блокировка и все такое, такшта крутке бой.
Скалозуб и волки вот такой расклад.
Д
Вручную (антенна вместе с очками на голове) 18-24 дБи еще реально. Дальше - трудно.
я могу ошибаться - но создать дома антеннус с ку 24 дБи на коленке - ммм это не тривиальная задача - это оочень неплохая яга с более чем 5 директорами
создать дома антеннус с ку 24 дБи на коленке
А если взять спутниковую параболу на 60 см, в фокус, вместо спутникового конвертера, что-то проверенное с отражателем, и по идее, должнополучиться что-то близкое к 20 дБи.
А если взять спутниковую параболу на 60 см, в фокус, вместо спутникового конвертера, что-то проверенное с отражателем,
В питере один радиогубитель так двс над финским заливом пускал 😃
у меня лично опыта знаний не хватит
двс над финским заливом пускал 😃
По этому поводу ПВО не расформируют, случаем.
Для тех кто не вкурсе, абревиатура раскрывается как: погоди выполнять, отменят.
Это из серии кого лучше кормить своего или чужого солдат, хотя с точки зрения эффективных торговцев, провести тендер и кто дешевле того и кормить.
я могу ошибаться - но создать дома антеннус с ку 24 дБи на коленке - ммм это не тривиальная задача - это оочень неплохая яга с более чем 5 директорами
Александр имел ввиду вручную наводить антенну на самолет, а не изготовить.
В инете был рокик, как чел с рюкзаком на спине и пач-антенной на заднице, стоял и направлял своей пятой точкой пач на самоль. Так можно и с тарелкой. На голове, конечно, парабола 60 см будет смотрется не очень, а очки, придётся струпциной к голове привинчивать. 😃
антенны с таким усилением обычно пользуют для полётов уже на десятки километров а там, как правило, несколько другая наземка. ну или если на модель поставить передатчик на 10мВт тогда тоже появится необходимость в такой антенне.
Александр имел ввиду вручную наводить антенну на самолет, а не изготовить.
да я понял, просто это уже очень серьезный уровень уровень
я вообше думаю что нет смысла использовать антенны с таким ку
на мой взгляд лучше обратить внимание на круговую ДН и круговую же полярность… а ку оставить современной элементной базе в приемниках 😃
особенно в таком диапазоне как 5.8
Померил ток потребления на модуле TS352
получилось 850 мА , думаю почему так много ,
поделитесь результатами у кого какие значения ?
Померил ток потребления на модуле TS352
получилось 850 мА , думаю почему так много ,
поделитесь результатами у кого какие значения ?
В модуле стоит импульсный преобразователь напряжения, по этому потребляемый ток сильно зависит от напряжения питания.
Без указания напряжения при котором замеряли ток сделать какие либо выводы нельзя.
11.8 v
от трех LiPo
Интересно на разных канал будет различное потребление ? ,
и сколько забирает куллер
Действительно многовато, раза так в два больше.
Либо бобик сдох, либо не согласована антенна, попробуйте замерить ток с другими антеннами.
Эксплуатировать с таким потреблением рискованно, выходной усилитель может погореть в любой момент.