Skywalker FPV
При таком весе так оно и будет - всё правильно. Потом поставите дополнительно камеру по лучше, аккумулятор побольше и перешагнёте за 2 кГ., и он будет спускаться. А если приблизитесь или перешагнёте 3кГ. вам тоже придётся сильно его кидать.
Против ветра.
😁😁😁 а если ветер чуть по сильнее)))))? У самолета воздушная скорость, он не отталкивается от поверхности земли для движения вперед.
А если ветер чуть посильнее он вообще может лететь хвостом вперёд, т.е задним ходом.
2 кг с 6 АХ батой. Много-мало (он просто залиминирован вдоль и поперeк)?
Нормальный вес для 1680 .
Ага, ашметки по полю собирать
Ну почему, народ летает на мини талонах и садятся в поле, посадочная около 45км, если не в землю втыкать ,))) просто сажая такие самолеты нужно на выдерживании уделить больше времени с поддержкой скорости на малой тяги , тогда хорошо сядет, если без поддержки скорости то можно и плюхнуться , да и винт на авторотации тормозит хорошо.
Я так высоко не летаю. 1км-2, смысла дальше не вижу, любитель.
Тут все любители. Раз Вы написали -
Высоту без напряга набирает любую.
я подумал что Вы действительно это пробовали.
вверх ракетой… против ветра.
Вы сильно преувеличиваете. Даже чтобы просто висеть вертикально нужная тяга равная весу. А чтобы летел вертикально(ракета) - для Ская нужно 3-4 кг тяги. Зачем врать?
Зачем врать?
Да не врёт он, я вот вспоминаю свои эмоции от первого “ская” - практически симпатоадреналовый криз от восторга был…
Тут все любители. Раз Вы написали -
я подумал что Вы действительно это пробовали.
Вы сильно преувеличиваете. Даже чтобы просто висеть вертикально нужная тяга равная весу. А чтобы летел вертикально(ракета) - для Ская нужно 3-4 кг тяги. Зачем врать?
Вы как-то все критично-буквально воспринимаете. Как-будто это имеет какое-то значение. Не, не вертикально, конечно. Не ракета это. Градусов 30-.
Просто на наноталоне весом 600г газ уберешь - он вниз сразу (цт норм). Наноталон дал мне 40-50 мин полета в полном снаряжении. А тут он как-бы и продолжает лететь, не заметив и не спускается. Это ведь хорошо, можно сильно увеличить продолжительность полета, экономия баты.
При таком весе так оно и будет - всё правильно. Потом поставите дополнительно камеру по лучше, аккумулятор побольше и перешагнёте за 2 кГ., и он будет спускаться. А если приблизитесь или перешагнёте 3кГ. вам тоже придётся сильно его кидать.
Уже все окончательно смонторовано - поворотка 2-у осевая с хорошей камерой, вес не будет увеличиваться. Думаю наооборот убрать чуть веса заменив, например, турнигу плаш 60А на что в 2 раза поменьше.
А если ветер чуть посильнее он вообще может лететь хвостом вперёд, т.е задним ходом.
Да это ж получается вообще чудолет: не падает на нулевой тяге, вперед-назад может, а может и ракетой запросто:)
А точно 2кг? Уже не помню точно вес своего, но точно за 2кг.
Меньше 2. На весах взвешивал. В принципе, регулятор и бек заменить, грамм 70 еще убавится. Все остальные компоненты очень легкие, это еще с коптера конфиги веду. Руку набил немного.
До меня наконец-то дошло, что ракета - это понятие очень растяжимое 😃
не падает на нулевой тяге, вперед-назад может, а может и ракетой запросто
До меня наконец-то дошло, что ракета - это понятие очень растяжимое
😃
Подскажите пожалуйста где цт. у ская 1900мм, с карбоновой трубкой и нижним расположением руля высоты.
У меня ц.т. был по трубе в крыле, но плюс-минус 1-2 см не критично , это ведь не летающее крыло.
Хорошая баржа, но тихоход, висит сейчас в гараже, кудабы его приспособить？
Меня наооборот тихоход устраивает - СТАБИЛьНО летишь на высоте 10-20 м со ск 20-30 км и все расмматриваешь. Особенно прикольно на пересеченной местности. Что хорошего в 60-80 км, когда все мелькать будет с постоянной опасностью вмазаться в кусты?
летишь на высоте 10-20 м
Что бы грибы искать? Со 100м машины хорошо видно, а с 50 людей и соответственно медленная скорость будет 60-80км.
Что это за видеолинк такой, что людей с 50 метров видно. Разве что точку. Если местность позволяет можно и 5м высоты лететь, чем ниже, тем лучше скорость чувствуется.
Наконец-то сделал звук хороший, и опробывал в комплексе: звук+поворотка+хидтрек. Скажу вам товарищи, это круто. С хорошими наушниками почти как в кабине летишь, очень высокое присутствие (поправка на аналог, но 70ФОВ и четко). Оно того стоит.
Отчего-то вспомнилось, как из настоящего иллюминатора на лес смотрел при посадке. Похоже.
Правда, хидтрекер как-бы более ступеньками двигает камеру, а стиками все плавненько. Наверное, это у всех хидтрекеров так, типа алгоритм такой?
Около 1.5 часа летает у меня скай, кому интересно. 9х4.5 проп, 6 мах, газ 30% круиз.
Дохлый винт какой. И получается взлететь?
Без проблем взлетает и без просадок. Легкий аппарат, руку набил уже по контролю веса. Вместо проводов разьемы везде. Вообще, мне скай подходит под оборудование, как раз места на все.
Я просто брал тушку б/у напопробывать, чтобы если что не жалако особо было. Чтоб новое не протить взлетами и падениями.