Поиск потерянных аппаратов

iSheeZ

flygreen надо бы, да боюсь что там ничего целого нет… но сегодня буду делать.
А-50 ветер был, но затем почти стих и было достаточно спокойно. По времени - да, примерно 5-6 минут. Искать ближе к развязке нет смысла, я ее видел с высоты в моменты появления видео, а значит, что он до нее не долетел… Если только ветер вверху был сильный, то да, хотя когда он улетел я смотрел на облака, и двигались они не быстро.

А-50
iSheeZ:

ветер был, но затем почти стих и было достаточно спокойно

Это внизу, между построек. Наверху дул ровно.
Да, 8-9 это в узлах, т.е. порядка 4,5 м/с было точно.

iSheeZ:

Искать ближе к развязке нет смысла

Ну он же не сразу кирпичом свалился, как видео пропало. За время спуска/падения тоже пролетел какое то расстояние.
В таких случаях часто дальность недооценивается.
Примерно от промзоны до КАД и от Пискаревского пр. до Муринского ручья.

iSheeZ

А-50 ну это не самолет, да и тяжелый… больше 1 кг это точно… последнее что видел - как начал заваливаться… но спорить не буду, мог улететь и в поля… просто расстояние до развязки было приличное, а это с высоты в 500 метров… но если все так, то нет смысла клеить объявления 😦 там все глухо

Кстати, внизу место открытое, застроек нету со стороны ветра.

nyc73

Народ, кто пользует трекер v520, как его ставить на самолете? У меня куда его не засунь, vtx rangevideo убивает его напрочь - смски не доходят. Снял его, валяется пока дома. Как полечить?

Zont

А дома работает? у меня между ними и 5 см нет, а работают…

nyc73

Работает, и в поле работает. Включаю видео - все, ппц

А-50
iSheeZ:

ну это не самолет

Пока режим альтхолд и двигатели работают, он “висит” и его сносит ветром.
По мере разряда АКБ начнёт снижаться.
Мягкость посадки будет зависеть от того, что раньше кончится: заряд или высота.

iSheeZ:

последнее что видел - как начал заваливаться…

Не факт. Скорее всего начал снижаться, винты попали в режим вихревого кольца и его начало болтать.

iSheeZ:

расстояние до развязки было приличное

Ну так развязку дал как один из ориентиров границы зоны падения.
Наиболее вероятно в огородах. На территории ж/д можно (да и лучше) уже не искать.

iSheeZ:

внизу место открытое, застроек нету со стороны ветра.

Для ветра весь город застройка.😃
Внизу не ветер, а только “сквозняки”. Причин для местного затишья может быть много.

А вообще лучше ставить нормальный канал телеметрии, тогда не требуется отдельного треккера.

Виктор

А вот такие “автофон gl маяк” никто не использовал?

KBV

а зачем? 😃 обычный трекер, только 6300рублей и 110грамм )

kren-DEL
KBV:

а зачем?

чтобы в автомобиль поставить:)

kolenval
iSheeZ:

bark5164 это надо целый телефон в модель засунуть… причем не старый…

У меня телефон весит 100 гр, стоит 5 тыр. Маяк весит 50 и стоит 3 тыр. Мне кажется цены и вес сопоставимы, поэтому запускаю телефон.

kren-DEL
kolenval:

У меня телефон весит 100 гр, стоит 5 тыр. Маяк весит 50 и стоит 3 тыр. Мне кажется цены и вес сопоставимы

TL007, вес 22гр, стоимость 3,5 тыр., разница ощутима:)

Danuvas
kolenval:

Маяк весит 50 и стоит 3 тыр.

а что за маяк то такой тяжелый? военная разработка?😃 Мой от Петра весит ну грамм пять с батареей. Не больше. Но TL007 это конечно вещь! Двадцать грамм, размером с флешку. Да же на МиниСкае такой вожу, что бы не терять время, если где в поле плюхнусь.

iSheeZ

Danuvas а что за маяк такой

Danuvas:

от Петра

где почитать?

Danuvas
Zont:

Начните читать о нем отсюда:

Не знаю, я в прошлом году купил. 53$ с доставкой обошлось. Все дошло быстро. Работает. Иногда в самолет устанавливаю, когда лечу в сторону зоны без GSM связи. Пилимкает 😃 вроде без сбоев. Хотя чаще пользуюсь трекером TL007. До этого был оригинальный ТК102-2, ни разу не подводил. Но он все же 60гр. весит.

Виктор

А у нас на работе оказывается ведутся разработки и уже даже скоро будут опытные образцы подобного трекера. Так что я пока подожду. Посмотрю, что наши сделают.

Hoodoo10
Виктор:

А у нас на работе оказывается ведутся разработки и уже даже скоро будут опытные образцы подобного трекера. Так что я пока подожду. Посмотрю, что наши сделают.

Ох, хотелось бы верить во что-то “наше”. Столько тем уже видел на этом форуме о том, что кто-то что-то разрабатывает и даже вели опрос, какой бы функционал хотели в устройстве. Камеры, трекеры и т.д и т.п. В итоге тема практически всегда тихо “загибалась”. Исключение, наверное только AlexMos.

KBV

А может они и для нас сделают? 😒
Нам надо функционалом по-меньше, можно аккум поменьше, без динамиков/микрофонов/“тревожных кнопок” и прочего. За то по-меньше размером/весом)

iSheeZ

Виктор боюсь, что наши нано-технологии далеки до тех, что используют китайцы… но надеюсь, что хоть что-то получится… но скорей всего, по опыту того, что у нас выпускают, это будет нечто функциональное, с большим сроком автономной работы, но невообразимо БОЛЬШОЕ.

iSheeZ

Виктор без корпуса, может быть и ничего, но все же выглядит внушительно, не для нашего хобби, да и питание не автономное 😦 мало ли какой краш, у меня вон на днях коптер улетел с 500 метров, кто знает куда оно все разлетелось 😦

p.s. все же, надеюсь, что что-то хорошее выпустят… главное чтобы цена/качество комплектующих не оказалось обратно пропорциональным…