Далеко и высоко. Тактика и практика
Неужели у вас картинка четкая ? этот приемник должен смазывать если передатчик китайский
В такие дебри без оборудования даже не заглядываю. А данный приёмник я не тестировал, привёл просто как пример, об этом и писал.
По поводу передатчиков - их огромное множество разных, только у меня три разных вида - ЛавМейт, “БЕРЦ”, китаец безродный. Отличаются всем, чем только можно - и сетками каналов, и модуляцией звука и т.п. По этому приёмнику могу сказать, что при желании можно им письмо написать, как я понял, они могут всё, что захочешь на заказ сделать с нужными частотами и параметрами. К тому же за звук в приёмнике прост ополосовой фильтр отвечает, если мне память не изменяет с тех лет, когда мы телвизоры переделывали на “наш стандарт” звука (с 5,5мГц на 6,5) заменой фильтра.
Может я отстал от жизни но радиолюбители обязаны использовать стандартные ФМ передатчики и приемники, они вещают для других! преемфасис реально дает приятную картинку на большее расстояние. Все радиостанции мира используют преемфасис, в америке 50uS а у нас 75. В видеопередаче тот же принцип и голландец тоже радиолюбитель который старается не для FPVшников а ATVшников 😃 Если он не сделал преемфасис то его оборудованое ничуть не лучше всех остальных.
5.5 звук плохо отразится на картинке, в нормальных приемниках в видеоканале стоит фильтр-дырка чтоб освободить видео от поднесущей звука, захотите передалать приемник придется менять два фильтра и настраивать катушку (если хватит сердечника полностью завинтить внутрь)
Может я отстал от жизни но радиолюбители обязаны использовать стандартные ФМ передатчики и приемники, они вещают для других!
Не путайте радиолюбителей и китайцев ) Китайцы себе в кошелёк “вещают”, и пока туда сыпется - будут хоть с АМ делать, им пофиг, что как…
5.5 звук плохо отразится на картинке,
Сорри, но это ТВ стандарт, вернее подстандарт звука - так называемфй B/G. При этом частота поднесущей как раз 5,5. В отличии от D/K, где уже 6,5. Так что это к ним (ТВ), тут, как ни странно, даже китайцы не при чём, тупо скопировали, что видели )))
голландец ответил только что:
Yes they use de-emphasis
приемник не совместим с обычными передатчиками даже если совпадает 5.5 или 6.0 звук!
между прочим те кто меняет SAW фильтры в приемниках никогда не получат такой эффект как от “правильных” приемников и предатчиков с пре/де-эмфасисом, переделывать лавмейты и прочии не так просто как кажется - надо компенсировать усиление так как низкие частоты давятся на передаюшей стороне а высокие на приемной. Зато правильный комплект дает в полтора раза дальность.
в Лавмейте уже и так SAW фильтр правильный стоит, его уже не поменяешь ни на что. Это в других китайцах более широкие стоят.
между прочим те кто меняет SAW фильтры в приемниках никогда не получат такой эффект как от “правильных” приемников и предатчиков с пре/де-эмфасисом, переделывать лавмейты и прочии не так просто как кажется - надо компенсировать усиление так как низкие частоты давятся на передаюшей стороне а высокие на приемной. Зато правильный комплект дает в полтора раза дальность.
Для меня это новость - то что есть комплекты где не используют частотные предискажения видеосигнала. Всегда считал что это обязательно.
Это точно ? Я схемы не срисовывал- не анализировал. Какие комплекты обнаружились без предискажений ?
Какие комплекты обнаружились без предискажений ?
Кстати, +1! Интересно, неужели и ЛВ такие примитивные???
…Какие комплекты обнаружились без предискажений ?
практически все видеопередатчики ! без пред-искажений вся аппаратура становится совместимой и не досадно когда видеотракт смазывает четкость новороченной камеры 550линий. Комплекты с предискажениями можно встретить у радиолюбителей , дальность лучше и часто на картинку без шумов приятнее смотреть чем на более четкую но с шумами.
Странно, я на обычный спутниковый ресивер принимал свои передатчики, картинка обычная. Если б не было предискажений - навярняка картинка своим видом дала б знать. Время будет - гляну цепи видеосигнала в передачиках на наличие предискажений.
на обычный спутниковый ресивер принимал свои передатчики
А можно поподробней что нужно забить в спутниковый ресивер чтобы увидеть сигнал с приёмника ?
А то валяется без дела портативный ресивер 12v и прибор имеется для настройки тарелок по нему наверное
можно посмотреть уровень принимаемого сигнала а какие частоты в него вбивать и какую поляризацию разобраться не смог
Только частоту, соответствующую вашему каналу передатчика. А поляризацию потом выберете вращением антенны на тюнере, поляризация в меню тюнера вам бесполезна.
Время будет - гляну цепи видеосигнала в передачиках на наличие предискажений.
Совсем недавно, пытаясь понять, где у меня искажается форма КСИ разбирался с модулятором TX, выходными цепями RX. Вот модулятор моего noname передатчика:
Конечно никаких предискажений, только емкость выравнивающая АЧХ от накрученного уровня. А как Вы визуально хотите увидеть предискажения? ИМХО это можно разглядеть только при непосредственном сравнении с одного источника включая/отключаю эту коррекцию…
При более чем на 10 дб ослаблении цветовых поднесущих - должны возникнуть проблемы с цветностью. Хотя -может ошибаюсь. Основываюсь на опыте возни с телевизорами и видеомагнитофонами 20 лет назад.
Вполне возможно что современные декодеры цветности могут работать с столь малыми уровнями цветности.
Нужно просто осцилографом ткнуться в видеосигнал после спутникового ресивера. Видно будет сразу - насколько цветовая поднесущая задавлена.
Сразу после ресивера цветовые поднесущие не разглядеть под поднесущей звука. А после фильтра-пробки на 5.5 амплитуда вспышек цветовой синхры примерно в 2 раза меньше, чем на модуляторе TX.
(Конечно относительно амплитуды СИ.)
Странно, я на обычный спутниковый ресивер принимал свои передатчики, картинка обычная. Если б не было предискажений - навярняка картинка своим видом дала б знать.
По всей видимости - ошибаюсь. По картинке сложно определить.
Лень матушка, можно б было на денек взять взаймы ГИС ( генератор испытательных сигналов ) подать с него на передатчик а на выходе приемника померить все , начиная от АЧХ в видеополосе кончая диф искажениями.
А вы сигнал с генератора себе на писалку запишите и будет всегда под рукой.
Писалка - скорее всего все попортит. Она ловит синхро и пишет то что меж ними, синхро потом сама генерит.
А с ГИС-а часть испытательных сигналов идет без синхро вообще, часть - с строчными - но без кадровых.
Вот мой личный рекорд полета на 8,4 км, дальше видеотракт не пустил. И Меню ОСД почему то постоянно включалась. Разбираюсь почему.
И Меню ОСД почему то постоянно включалась
FS на канале управления настроен на включение меню. Просто сохраните настройки FS при другом положении канала управления телеметрией.
Сорри, что ввёл в заблуждение, просто многие, в том числе и Ваш покорный слуга, летают на передатчиках с БЕРЦа
Сорри принято, самому надо было догнать.
А вот когда спросил у разработчика будут ли работать Тх с bevrc.com на их аудио, он ответил может ДА, а может НЕТ и посоветовал
не тратить деньги а доработать его Rx на 5,5.
Правда, после всех разговоров здесь, стал сомневаться а будет ли их аудио канал работать вообще с инородными FPV Тх?
Правда, после всех разговоров здесь, стал сомневаться а будет ли их аудио канал работать вообще с инородными FPV Тх?
На сколько я понимаю этот вопрос (не претендуя на звание Гуру) - у них стоит стандартный тюнер + ихняя обвязка в плане управления каналами и небольшой мелочёвки - буферы, согласование видео с 75Ом и т.д. ИМХО на мой взгляд основная прелесть этого комплекта - в _нормальном_ тюнере, а не в кривом и ржавом китайском. А тюнер там наверняка (99%) стандартный. Так что думаю, если они могут пойти нам на встречу и изменить немного обвязку тюнера под наши ФПВ нужды - цены им не будет) Если они хотя бы -90 дБ выжмут - будет просто отлично!
Как вариант можно тут обсудить кол-во людей, которые готовы будут закупить “переделанные” приёмники и попросить их сделать 5…10 шт. именно “для нас” - так когда то я уговорил китайцев на е-бее сделать мне пяток Яг с нужным мне проводом, разъёмом и креплением - китайцы согласились не долго думая)