Далеко и высоко. Тактика и практика
вот это бы и хотелось обсудить.
Как мне кажется просто необходимо иметь камеру вертящуюся вниз на 90гр или даже чуть больше для осмотра “а от чего мог бы оторваться термик”.
А на высоте 1000+ надо как то по другому их искать. Причем визуально и на ощупь проверять.У кого есть опыт поиска термиков по FPV ?
Вот например у меня с 2х сторон летного поля сосновые леса - нужен термик, лечу туда. А на высоте как вот их найти…
Вот интересная фишка, программа термиков для АРМ.
diydrones.com/…/full-autonomous-slope-soaring-with…
необходимо иметь камеру вертящуюся вниз на 90гр или даже чуть больше для осмотра “а от чего мог бы оторваться термик”.
Для полётов по ФПВ на планере, надо камеру крутить по сторонам и вверх, так как летишь в основном на высотах 1000+м, ищешь кучевое, самое высокое облако, с небольшим и как можно более тёмным “пузом”, там, и сидит, как правило, самый сильный восходящий поток. В общем, наверно, очень похоже на полёт на планерах 1:1 по маршруту.
интересный сайт bp-la.ru
интересный сайт bp-la.ru
Спасибо, интересный сайт! Так много у нас безпилотников, оказывается! 😃
На расстоянии 3.5 км и при высоте всего 60м на равнине вполне нормальное видео и надежное управление. Я удивлен.
www.aliexpress.com/…/wholesaleProductDetail.htm?pr… а вот такой комплект на что способен…не скажете…это мой первый комплект
В условиях МО, на этом комплекте я летал 9.5км. На приеме - самодельный патч.
При нормальных антеннах 10-ку пробить легко.
Только у него нумерация каналов не стандартная.
5 канал - это 1080. Идет с шагом 20 МГц
Довольно старая модель, года два назад использовал. Работает. Комплектов 5 уже прошло. Теперь лавмейт купил. Лучше сразу бы купил, возможно дешевле бы вышло.
а вот такой комплект на что способен
на многое 😃
К передатчку претензий нет а вот приемник отстой внутрь страшно смотреть.
а че)работать хоть будет
ну они довольно странные эти приемники… я летаю на 433.
так вот помехи на видеоприемник от пульта у всех по разному вообще. с беврца один на расстоянии метра уже не ловит видео. второй - полметра. Есть еще пара приемников которые покупал у нас не со сма разъемами а потолще - им вообще наплевать и показывают четко.
К передатчку претензий нет а вот приемник отстой внутрь страшно смотреть.
+1, 3 безыменных передатчика работает на ура, а вот приемник взял этот www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod… так как оригинальный был мягко говоря не очень надежный.
baychi может добавишь новую квалификацию - “Коптеры”
А безумные машинки, водоплавающих, и шагающих роботов куда? 😃
Давайте, Андрей, лучше Вы создадите отдельную табличку для коптеров. Соревнование в пределах одного вида аппаратов, ИМХО, гораздо показательнее и интереснее.
интересного что будет когда придет
интересный сайт bp-la.ru
Да, сайт довольно интересный, спасибо! Вот только интересная штука получается: судя по списку у нас беспилотников (разных) чуть ли не в два раза больше чем у американцев и всех остальных, только вот где они реально, наши БПЛА? 😃
наши БПЛА?
Они все невидимки.)))
p/s/ а если по делу, то КБ полно, которые делаю какие-то ЛА, а вот заказчиков нет, даже гос структуры лучше отмоют (закажут) БПЛА в Израиле, пусть даже не переносящие наш климат. Так что всех этих ребят можно отнести к “хобийным организациям”, которые основной доход получают с других источников. ИМХО
Уважаемые участники форума, я в вашем хобби новичок и пока от Вовы идет мой первый комплект аппаратуры ФПВ меня мучает несколько вопросов, на которые я не нашел пока ответов ни форуме, ни в других источниках. Они касаются проблемы «Далеко и высоко» и отчасти «Тактики и практики». Суть первого вопроса заключается в увеличении дальности приема видео путем не только использования направленной приемной антенны на земле, но и антенны с выраженной направленностью на борту модели. Которую соответственно нужно направлять на приемную антенну, во время полета, при совершении маневров в горизонтальной плоскости. Суть второго вопроса заключается в управлении камерой, а точнее в наведении камеры на точку и удержании ее в таком направлении при совершении маневров, эволюций или при совершении облета, приближении, и удалении от точки.
Какое устройство или система может направлять перемещающуюся передающую антенну на неподвижную приемную антенну?
Какое устройство или система может удерживать камеру направленно в одну точку при изменении положения основания камеры?
Конечно теоретически, в первом случае, это может сделать антенный трэкер запрограммированный наоборот, а во тором случае трэкер запрограммированный наоборот и стабилизация основания камеры гироскопом. Уважаемые, делал ли кто ни будь такое практически или видел в готовом виде. За ответы заранее спасибо.
а че)работать хоть будет
У моего экземпляра при остывании передатчика на морозе дальность падала до 50м, с LM рядом не стоит.
Какое устройство или система может направлять перемещающуюся передающую антенну на неподвижную приемную антенну?
Мысль верная, но пока скорее всего, не реализуемая в рамках нашего хобби. Вы говорите про трекер антенну - такие мы используем на земле. Трекер целится направленной антенной в самолет.
На самолете такое пременить крайне сложно - габариты и вес главная преграда. Но теоретически возможно.