Далеко и высоко. Тактика и практика
www.aliexpress.com/…/wholesaleProductDetail.htm?pr… а вот такой комплект на что способен…не скажете…это мой первый комплект
В условиях МО, на этом комплекте я летал 9.5км. На приеме - самодельный патч.
При нормальных антеннах 10-ку пробить легко.
Только у него нумерация каналов не стандартная.
5 канал - это 1080. Идет с шагом 20 МГц
Довольно старая модель, года два назад использовал. Работает. Комплектов 5 уже прошло. Теперь лавмейт купил. Лучше сразу бы купил, возможно дешевле бы вышло.
а вот такой комплект на что способен
на многое 😃
К передатчку претензий нет а вот приемник отстой внутрь страшно смотреть.
а че)работать хоть будет
ну они довольно странные эти приемники… я летаю на 433.
так вот помехи на видеоприемник от пульта у всех по разному вообще. с беврца один на расстоянии метра уже не ловит видео. второй - полметра. Есть еще пара приемников которые покупал у нас не со сма разъемами а потолще - им вообще наплевать и показывают четко.
К передатчку претензий нет а вот приемник отстой внутрь страшно смотреть.
+1, 3 безыменных передатчика работает на ура, а вот приемник взял этот www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod… так как оригинальный был мягко говоря не очень надежный.
baychi может добавишь новую квалификацию - “Коптеры”
А безумные машинки, водоплавающих, и шагающих роботов куда? 😃
Давайте, Андрей, лучше Вы создадите отдельную табличку для коптеров. Соревнование в пределах одного вида аппаратов, ИМХО, гораздо показательнее и интереснее.
интересного что будет когда придет
интересный сайт bp-la.ru
Да, сайт довольно интересный, спасибо! Вот только интересная штука получается: судя по списку у нас беспилотников (разных) чуть ли не в два раза больше чем у американцев и всех остальных, только вот где они реально, наши БПЛА? 😃
наши БПЛА?
Они все невидимки.)))
p/s/ а если по делу, то КБ полно, которые делаю какие-то ЛА, а вот заказчиков нет, даже гос структуры лучше отмоют (закажут) БПЛА в Израиле, пусть даже не переносящие наш климат. Так что всех этих ребят можно отнести к “хобийным организациям”, которые основной доход получают с других источников. ИМХО
Уважаемые участники форума, я в вашем хобби новичок и пока от Вовы идет мой первый комплект аппаратуры ФПВ меня мучает несколько вопросов, на которые я не нашел пока ответов ни форуме, ни в других источниках. Они касаются проблемы «Далеко и высоко» и отчасти «Тактики и практики». Суть первого вопроса заключается в увеличении дальности приема видео путем не только использования направленной приемной антенны на земле, но и антенны с выраженной направленностью на борту модели. Которую соответственно нужно направлять на приемную антенну, во время полета, при совершении маневров в горизонтальной плоскости. Суть второго вопроса заключается в управлении камерой, а точнее в наведении камеры на точку и удержании ее в таком направлении при совершении маневров, эволюций или при совершении облета, приближении, и удалении от точки.
Какое устройство или система может направлять перемещающуюся передающую антенну на неподвижную приемную антенну?
Какое устройство или система может удерживать камеру направленно в одну точку при изменении положения основания камеры?
Конечно теоретически, в первом случае, это может сделать антенный трэкер запрограммированный наоборот, а во тором случае трэкер запрограммированный наоборот и стабилизация основания камеры гироскопом. Уважаемые, делал ли кто ни будь такое практически или видел в готовом виде. За ответы заранее спасибо.
а че)работать хоть будет
У моего экземпляра при остывании передатчика на морозе дальность падала до 50м, с LM рядом не стоит.
Какое устройство или система может направлять перемещающуюся передающую антенну на неподвижную приемную антенну?
Мысль верная, но пока скорее всего, не реализуемая в рамках нашего хобби. Вы говорите про трекер антенну - такие мы используем на земле. Трекер целится направленной антенной в самолет.
На самолете такое пременить крайне сложно - габариты и вес главная преграда. Но теоретически возможно.
Какое устройство или система может удерживать камеру направленно в одну точку при изменении положения основания камеры?
Конечно теоретически, в первом случае, это может сделать антенный трэкер запрограммированный наоборот, а во тором случае трэкер запрограммированный наоборот и стабилизация основания камеры гироскопом. Уважаемые, делал ли кто ни будь такое практически или видел в готовом виде. За ответы заранее спасибо.
Видел, постоянно показывают по телику видео с борта “глобал хоук” например. Функция слежения за объектом (реализуется программно и на борту при помощи не слабого компрьюетра). Делают практически все компании выпускающие беспилотники для военных нужд.
А в наших реалиях включают автопилот или удержание точки в пространстве по GPS на верте или многороторном ЛА и управляют камерой руками со стабилизацией.
Суть первого вопроса заключается в увеличении дальности приема видео путем не только использования направленной приемной антенны на земле, но и антенны с выраженной направленностью на борту модели.
Это уже скорее через спутник надо работать. А в наших реалиях если улетают далеко, то по прямой и никаким 3D пилотажем там не занимаются. За 100 км уже улетали без доп следящих систем с борта. Вы видимо хотите дальше, тогда вам в компании из списка производителей
Вот такую антенну с плоским профилем, несложно разместить на крыле на, или под фюзеляжем , плашмя, в горизонтальной и параллельной плоскости к оси модели. На валу сервопривода и крутить ее в направлении места старта. Аэродинамическое сопротивление минимально, как рулевая поверхность сработает вряд ли.
Крутить предположительно облегченной версией такого или подобного трекера.
Но его соответственно нужно перепрограммировать, что бы с ОСД прямо на борту, он полученные координаты воспринимал как константу, а базу как подвижную точку. Или так инвертировать его выход (электронно или механически), что бы сервопривод оси Х всегда вращал антенну в сторону преемника. Привод оси У не нужен потому, что при таком расстоянии, когда угол установки антенны может сказаться, сигнал уже и без того сильный за счет вертикального лепестка направленности. Более сложно, но теоретически возможно вытащить с РВОСД5 сигнал о положении базы, который высвечивается по центру экрана и указывает постоянно на базу. Как это можно сделать, знает наверное только Вова и продвинутый русский хакер который в этом РВОСД5 пробовал разобраться. Если есть такие, отзовитесь. С процессора ОСД снимать сигнал заманчивей и с помощью небольшой примочки отправлять на сервопривод антенны. Вращать антенну с помощью канала управления слишком простая задача с неизвестным результатом, хоть и видно положение самолета по телеметрии в пространстве с помощью программы Pascal GS Software, а крутить ее надо иметь дополнительные мозги, руки и глаза.
Вот такую антенну с плоским профилем, несложно разместить на крыле на, или под фюзеляжем , плашмя, в горизонтальной и параллельной плоскости к оси модели. На валу сервопривода и крутить ее в направлении места старта.
Это всенаправленная в горизонтальной плоскости антенна. Зачем ее крутить? 😃
Да, если уже и крутить, то ягу или хеликс.
Да, если уже и крутить,
Для диапазона 1.2-1.3 направленные антенны великоваты… Если только ягу 3-х элементную…
Какое устройство или система может удерживать камеру направленно в одну точку при изменении положения основания камеры?
Конечно теоретически, в первом случае, это может сделать антенный трэкер запрограммированный наоборот, а во тором случае трэкер запрограммированный наоборот и стабилизация основания камеры гироскопом. Уважаемые, делал ли кто ни будь такое практически или видел в готовом виде. За ответы заранее спасибо.
если я не ошибаюсь то здесь реализовано что то подобное
там у автора есть еще видео, посмотрите