Далеко и высоко. Тактика и практика
Я на самом деле не ожидал от форумчан таких обид за нераскрытие своей ВМГ!
Это не обида. Это дикость…
Вы вроде первый, кто решил что в хобби нужно устраивать корпоративные тайны. Тогда пожалуйста не читайте, что тут пишут те, кто готов делится знаниями. Так будет справедливо.
Ну вы даете:o. Вроде прозвучало, что мы расскажем про ВМГ тогда, когда достигним предела на ней. Никто скрывать пожизненно не собирается.
Очень разочаровал Islanders. Из Ваших технических решений мы не взяли ни одного.
Т.е. Вы на перестали нас уважать после того, что не удалось нас сделать? Может Вас простимулировать, держите - Ждем на высоте 9000 м. И я Вам скажу, что у меня банальный ВФШ за 2$.
Павел, Ваши расчеты не верны. Что нам надо увеличить в более разряженной атмосфере, для сохранения скорости полета? Дам вам наводку: что у винта отвечает за тягу, а что за скорость потока? И еще задачка: есть модель самолета массой в 3кг, для которой скорость сваливания равна 40км\ч и есть две силовые установки а) тяга - 3кг, а скорость потока 40км\ч и б) тяга - 1кг и скорость потока 100км\ч, при равных энергозатратах. На какой силовой установке Вы пролетите большее расстояние при равных энергозатратах?
С Уважением.
Конечно б) 😃
В разр е женной атмосфере, для сохранения скорости полета надо увеличить скорость потока, т.е. винт с большим шагом, так?
А для большей эффективности надо и длину увеличивать. 12x12? Нет?
Нет?
Нет:P
Конечно б)
Почему пришли к такому выоду?
12x12?
Это же какой ток максимальный в статике должна иметь ВМГ, 50-150А? А я говорил какой ток у меня.
Не делятся инфой в ветке “Тактика и практика”, созданной для обмена опытом только ч…о. Читать чужие посты, использовать чужой опыт и тихариться? У меня слов нет.
Пардон, от Вас так и не дождались логов и даже внятной фотки рекордного крыла
(фотка “с интерьером” не считается, на ней хрен что разглядишь )
Дам вам наводку: что у винта отвечает за тягу, а что за скорость потока?
Подождите, не подсказывайте 😃
Интересная загадка, хочется самостоятельно разгадать.
Это, похоже, мировой рекорд высоты в классе электролетов.
Самое большое, что удалось найти (текст с какого-то форума):
—
Alex Villa of RVOSD fame has 24000 feet (7108 meters)
хттп: youtu.be/ir_vfBTXM8E
FPV altitude record, 7100 meters AGL. Solar power!
—
Я на самом деле не ожидал от форумчан таких обид за нераскрытие своей ВМГ!
Да не парься ты, хоть расскажешь хоть нет, все равно каждый будет делать по своему. 😉
Почему пришли к такому выоду?
Ну если скорость сваливания равна 40км\ч то скорость потока от винта в 40км\ч - это ниочём, только если на винте висеть, вобщем думаю что вообще не полетит самик с такой ВМГ.
По видео увидел: при взлёте газанули - 40А и газ снизили т.к. это запредельный режим для ВМГ для неразреженного воздуха, иначе двиг сгорит, по мере подъёма обороты увеличиваем, но наверху ВМГ уже на полном газу не ест 40А т.к. ибо разреженность воздуха.
Это же какой ток максимальный в статике должна иметь ВМГ, 50-150А? А я говорил какой ток у меня.
Это смотря какой KV движка. Если 1000 - то да, а если 500 - то не факт. Да и сможет ли Ваша ВМГ на 40А продолжительно работать?
Да не парься ты, хоть расскажешь хоть нет, все равно каждый будет делать по своему. 😉
Последнее время наблюдаю грустную тенденцию, этот форум стал неуклонно катиться в коммерцию, типа “вот что у меня есть но никому не скажу, коммерческая тайна”. Народ, давайте уж как-то разделять хобби и работу что ли. Если какой-то проект был сделан в рамках работы/бизнеса, так и не пишите про это здесь, запечатайте в папку, отдайте начальству в сейф, и пусть себе лежит 😃
По видео увидел: при взлёте газанули - 40А и газ снизили т.к. это запредельный режим для ВМГ для неразреженного воздуха,
Может просто шарф в винт попал 😃 И кстати, большую чать подъема моща по телеметрии существенно меньше 300вт, что как бы намекает нам
Интересная загадка, хочется самостоятельно разгадать.
Зачем гадать то? Копай в мат части. На одних и тех же оборотах и подводимой мощности Тяга-Диаметр и ширина лопастей, скорость-шаг.
Поэтому пропеллеры SF широкие, они хорошо тянут работая на относительно не больших оборотах, а вот скоростные, спортивные узенькие чтоб на больших оборотах не притормаживать двигатель и вообще не смотря на малую тягу в статике позволить таки аппарату как следует разогнаться. Хуже всего тянет инжектор, зато умеет разгоняться до маманегорюйных скоростей. Но мотор с большим KV, батарейку жрет как черт…
Хуже всего тянет инжектор
У меня инжектор, не жалуюсь, особенно если выше второй не переключаться 😃
Интересно все таки получается - меня помидорят, за то что я не показал свой моторчик. А между прочим мы совсем не первые, кто скрывает технические подробности - кто то например самолет не показывает, типа суеверный я, как сфоткаю, так сразу что нить с ним случится.
Последнее время наблюдаю грустную тенденцию, этот форум стал неуклонно катиться в коммерцию, типа “вот что у меня есть но никому не скажу, коммерческая тайна”.
Не нужно обобщать весь форму пожалуйста, были и есть люди не понимающие, что их результат коллективный, а не только их личный, потому как не в вакууме живут.
Сама суть вопроса заключалась именно как достигнута и на чём, и как раз для появления интереса других пользователей к этим решениям и получения новых рекордов. Любой патент публикуется в открытых источниках, мало того с сравнительными характеристиками и полученными результатами. Такое впечатления, что другие пользователи отберут у этих двух друзей их славу, но реальную славу они уже получили по известным причинам, и их рекорд форума здесь никто не отнимет (наверное).
p/s/ Главное, что сегодня ничего лучше (чем крыло) не выпустили за недорого, что могло бы подняться достаточно высоко и вернуться обратно.
Что же касается по делу, то наверное этот вопрос можно решить просто: прекратить регистрировать рекорды без указания носителя, фото, и ВМГ. А то и правда скоро уже с таким подходом будем интеллектуальной собственностью торговать, а не двигать прогресс к новым высотам.
кто то например самолет не показывает, типа суеверный я, как сфоткаю, так сразу что нить с ним случится.
Это скорее всего по другим причинам, к примеру: мало-ли куда влетит, и придётся тогда выплачивать за ущерб…
Вы находитесь на форуме, а это общение по интересам и получение результатов совместно, всё равно, что конструкторское бюро для каждого. Но, то что я пишу к вам это не относится, вы чистый потребитель в данном случае…
прекратить регистрировать рекорды без указания носителя, фото, и ВМГ. А то и правда скоро уже с таким подходом будем интеллектуальной собственностью торговать, а не двигать прогресс к новым высотам.
Что касается информации для таблицы - все необходимое мною было предоставлено. Как только в таблице будет соответствующая графа, со следующего “рекорда” (надеюсь этот не был последним) будет предоставлена и эта информация.
Как только в таблице будет соответствующая графа, со следующего “рекорда” (надеюсь они еще будут) будет предоставлена и эта информация.
Формально ты прав! Просто прецедентов таких не было, следовательно никто не ожидал, что “похвастаться рекордом” и не сообщить как получено, такое ещё возможно… Эт всё равно, что у тебя возник вопрос в чём-то, а тебе в ответ не скажу, потому что это моя интеллектуальная собственность и так на все твои вопросы, представь где бы ты был с таким развитием. Век живи век подстраивайся…
p/s/ Сергей, я почти уверен, что ты здесь не массовик затейник и “не далёким человеком” я тебя, думаю как и многие здесь не считаю, сужу по прошлым постам. Ну раз обещал не говорить, значит слово нужно держать…
разделять хобби и работу что ли. Если какой-то проект был сделан в рамках работы/бизнеса, так и не пишите про это здесь, запечатайте в папку, отдайте начальству в сейф, и пусть себе лежит
Ну, это понятное я думаю большей части поселенцев…
У меня инжектор, не жалуюсь, особенно если выше второй не переключаться
на долго “банки варенья” хватает? ))
А то и правда скоро уже с таким подходом будем
Продавать информацию о том куда слетали и на какую высоту поднялись )))
Продавать информацию о том куда слетали и на какую высоту поднялись )))
Сорри, ни в тему, но плохо, что нету личного рейтинга пользователей на форуме, причём именно никому ни ведомому кроме тебя:
к примеру, увидел ты не адекват/ хамство от поселенца и присвоил ему личный “крестик”, потом в списке на форуме только ты видишь сколько у него этих “презентов” и станет всё понятно, а то сейчас приходится целыми темами исключать из-за “исключительной невменяемости адептов”…
p/s/ я смотрю профиль благодарностей, но он создаётся под влиянием масс и на 75% притянут за уши…
Продавать информацию о том куда слетали и на какую высоту поднялись )))
Продавать не нужно, нужно закрыться и сидеть с этой инфой, как раньше было в СССР, когда наши ставили рекорд скорости на земле в 110 км/час, весь мир отмечал уже 250, но зато для всех жителей СССР мы были впереди планеты всей.
прекратить регистрировать рекорды без указания носителя, фото, и ВМГ
поддерживаю
Любой патент публикуется в открытых источниках, мало того с сравнительными характеристиками и полученными результатами. Такое впечатления, что другие пользователи отберут у этих двух друзей их славу, но реальную славу они уже получили по известным причинам, и их рекорд форума здесь никто не отнимет (наверно.
Пока сомневаюсь на счет славы…
Какието разборки… и сомнения.
Пока сомневаюсь на счет славы…
Какието разборки… и сомнения.
Я уважаю любые достижения в любых областях, если при этом ни одного “животного” не пострадало.
Прогресс нужен, и он заставляет других продвигаться ещё выше, а если мы не будем слышать о новых “рекордах”, то и интерес будет угасать, как и происходило в РФ, последние 70 лет…
p/s/ если бы не наши братья из солнечного Китая, то мы бы летали на Марс 2,5Д и управляли бы при помощи самодельных транзисторных передатчиков с кислотными АКБ между ног…
Вводить доп. требования к информации для регистрации рекордов не считаю необходимым. Хотя бы потому, что это невозможно проверить.
Строго говоря даже те поля которые есть, можно оставлять незаполненными. Для подтверждения достижения требуется только видео или скриншот, все остальное делается на доверии и по доброй воле.
Иначе это будет не дружественный обмен опытом, а бесконечные тяжбы и склоки.