Далеко и высоко. Тактика и практика
Как опция есть прозрачный пузырь на кабину для защиты камеры от осадков
Шасси = можно расположить антенны снизу и самолет не будет их затенять
Сделано основательно. К примеру на скае я тоже элероны отрезал и на петли ставил и карбоном их усиливал
Да и просто по дизайну понравился
ИМХО любой носитель, который летает с 15Ач на борту (3-4S) может слетать нна 40 км.
Возможно. Но 95% времени самолет висит в спальне, поэтому нужно чтоб он не только мог 40, но и эстетически глаз радовал 😃
п.с. да, мне тяжко жить с таким количеством тараканов 😃
К примеру на скае я тоже элероны отрезал и на петли ставил и карбоном их усиливал
Явно лишний тюнинг.
возможно. но после того как я случайно с 1.5 метров уронил снаряженную тушку ская мордой вниз и у меня оторвался РВ - я решил все рули приделать на петли
по-моему уважаемый Александр выбираете вы носитель не по лётным характеристикам, а по “хочу красненькую”…
и на мой взгляд оченно зря!
“пузырь” и шасси можно сделать и на скае, по “основательно сделано” это вам бабка во дворе нашептала? судя по картинкам технология та-же, управляющие плоскости не до конца продавлены и висят на остатке пены…(петли поставлены сверху, ничто не мешает на скае сделать то же самое) А вот как эта фигня с таким хвостом летать будет ещё посмотреть нужно, даже 2013 скай в отличии от классического летает хуже…
по-моему уважаемый Александр выбираете вы носитель не по лётным характеристикам, а по “хочу красненькую”…
и на мой взгляд оченно зря!
ДА!!! именно!!! 100% верно!!! и потом заставляю эту “красненькую” лететь вдаль на много. например предыдущая “красненькая” - это multiplex twinstar. слетал на нем на 10км 1-го мая. 2-го он упал на взлете, побился. чинить не буду, заказал уже такой же кит, только новый. потому что цель ещё не достигнута: на твинчике надо слетать на 20 км…
Скай был, я его продал после первого же полета.
Вот тоже подбираю следующий самик, но, после БД5, Бикслера, Ская (по низходящей) на этот дорогущий
драндулет даже не смотрю почему то. Все хочется побыстрее и поэкономнее.
Посмотрите на вот этот, там даже один налетал 300 км на нем, правда по кругу:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1817793
И тоже с пузырем в носу.
посмотрел мануал по сборке, вертикальные стабилизаторы на хвосте крепятся на два винтика через маленькие прокладочки к горизонтальному, мне кажется их вырвет через пару взлётов и посадок…
посмотрел мануал по сборке, вертикальные стабилизаторы на хвосте крепятся на два винтика через маленькие прокладочки к горизонтальному, мне кажется их вырвет через пару взлётов и посадок…
это да, ненадежно
И нафига там два киля??? Полоумный кетайдизайн 😃 Дикая фантазия на тему пингвина. По моему мнению. 😃
Посмотрите на вот этот, там даже один налетал 300 км на нем, правда по кругу: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1817793
Уххх,давно хотел что-то подобное… очень хочется термиколюбивый аппарат. думаю дя фпв это очень неплохой вариант
PS Я считаю, для наших целей лучше класической модели нет
И нафига там два киля??? Полоумный кетайдизайн 😃 Дикая фантазия на тему пингвина. По моему мнению. 😃
Киль регулирует азимутальную устойчивость самолёта , а вот когда их ставят ДВА это для обеспечения достаточной путевой устойчивости на высоких скоростях, только где тут скорости у этого планера? )))
для наших целей лучше класической модели нет
Но там 2 дилера-конкурента бодаются между собой, чей лучше и кто у кого стянул идею.
Проблема у этого пенолета в том, что крылья длинные и узкие, и они начинают махать, изгибаться и могут сложиться.
Один из продавцов пытается хотя б усилить их, а другой отстает.
Т.е. не спутать у кого покупать, а лучше подождать, пока определятся.
на него хорошо бы крылья от эспирита поставить
на него хорошо бы крылья от эспирита поставить
отговорили…
01.05.2014
Павел
3947м
3118м
ЛК самоделка 1,6м 1,5кг
EagleTree
3s 5Ач
3900мАч
Expert Tiny
433МГц
1Вт
штырь
Expert
Lawmate
1080МГц
500мВт
клевер 3 лепестка
клевер 3 лепестка
Lawmate
нет
г. Павлово
малооблачно, ветер примерно 3 м/с
плохое видео
Расход маленький очень О_о
Добавил в таблицу. Будете это крыло еще поднимать? Интересно, куда заберется.
Будете это крыло еще поднимать?
Нет, я его уже разгрохал.
Показатели вообще отличные! 3118 метров и расход 3650 мА! А если убрать те пару кругов для пристрелки, то еще минус 250 мА. Супер! Можно ТТХ аппарата? Что за ЛК, по какому варианту (вжик, кесл и т.д) какая ВМГ, а лучше фото в студию. Мне кажется у вас лучший результат по соотношению м/мА. А вот по видео - странно. При такой дальности картинка должна быть отличная! Что то не так в настройках. Или канал другой надо выбрать.
Сегодня с Сергеем Панкратовым провели удачный эксперимент по приему видеосигнала на удалении в 200 км! Он принимал в Бузулуке, мы летали около Оренбурга! На передаче стоял “паук” настроенный на 1010 МГц, мощность видео 1500 Вт, на приеме парабола 1,2 м с биквадом в фокусе настроенные на 1120 МГц. Более подробную инфу и видео выложит Сергей. По его словам устойчивый сигнал без помех начинался с высоты 1500 метров. Так что теперь все упирается только в АКБ. На 200 км РУ на частотах 433 МГц при 5-6 Вт думаю не проблема пробить.