Далеко и высоко. Тактика и практика
hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr… про эту антенну речь идет?
да
очень мне непонятно, почему она так плохо работает… хуже сосиски. или у меня брак или она действительно “не очень”…
На 2.4 гГц самому сделать пол часа с готовкой обеда.) Тем более есть измериловка.
да
очень мне непонятно, почему она так плохо работает… хуже сосиски. или у меня брак или она действительно “не очень”…
Да нормально она работает, развернуть только надо!Ё
Малый лепесток должен в сторону модели смотреть. А у нее наоборот сделано. Надо - РАЗВЕРНУТЬ…
да
очень мне непонятно, почему она так плохо работает… хуже сосиски. или у меня брак или она действительно “не очень”…
У этих антенн действительно много брака, причина в плохой пайке, после разборки обнаружил не пропай, силумин в основании трудно прогреть.😵.
силумин!!! О, КАК!!! У меня обычная луженая жесть. Да и зачем китайцам дорогой алюминий тратить??
сейчас скину фото… (вроде, выкладывал уже)…
drive.google.com/file/d/…/edit?usp=sharing
drive.google.com/file/d/…/edit?usp=sharing
видно картинки?
обратите внимание на стрелку на пластиковом корпусе - она - правильно показывает)
обратите внимание на стрелку на пластиковом корпусе - она - правильно показывает)
У меня тоже хватило сил разломать пластмасску пополам, и антенна была развёрнута наоборот.
чем лучше минимизировать влияние видео 1.3 на управление 2.4?
варианты:
- Low Pass Filter for 1.3GHz Antennas на видеопередатчик www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
- 1.3/2.4GHz Notch Filter на видеопередатчик www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
чем лучше минимизировать влияние видео 1.3 на управление 2.4?
Единственное решение в этом случае, это установка РУ на 433МГц.
варианты:
- Low Pass Filter for 1.3GHz Antennas на видеопередатчик www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=484
- 1.3/2.4GHz Notch Filter на видеопередатчик www.readymaderc.com/store/ind...oducts_id=1206
абсолютно дейтсвующий вариант написали постом выше, а по поводу фильтров то без разницы если они соответствуют заявленным характеристикам
Единственное решение в этом случае, это установка РУ на 433МГц.
у меня длительный и крайне негативный опыт с управлением на 433. поэтому я хочу попробовать обойтись без 433. хотя управление на 433 у меня тоже есть. И если что, втыкнуть его в модель и в наземку - дело 1-2 вечеров…
Если говорить про “далеко и высоко” (что будет соответствовать теме), то как бы без вариантов - если мне не изменяет память, то в таблице единицы улетевшие за 20 км на РУ 2.4, при чем один вообще просто на словах без какого либо подтверждения. А какое у Вас РУ 433?
Если говорить про “далеко и высоко” (что будет соответствовать теме), то как бы без вариантов - если мне не изменяет память, то в таблице единицы улетевшие за 20 км на РУ 2.4, при чем один вообще просто на словах без какого либо подтверждения. А какое у Вас РУ 433?
20 км вполне реальный результат. Знакомый летал на фриске телеметрийной. Летел до F/S
Понадеялся на автопилот…
Если говорить про “далеко и высоко” (что будет соответствовать теме), то как бы без вариантов - если мне не изменяет память, то в таблице единицы улетевшие за 20 км на РУ 2.4, при чем один вообще просто на словах без какого либо подтверждения. А какое у Вас РУ 433?
- на 2.4 я уже летал разок. на 8 км. RSSI был ещё 85% в месте максимального удаления. (Штатный таранис с штатной антенной системы “сосиска” и штатным передатчиком 50мВт, без бустера. Приемник FrSky L9R) Сейчас строю крыло, в нем управление будет 2.4… в субботу испытания того же приемника, передатчика на 500мВт и антенны 5дБ на передаче. надеюсь на 20 км улететь, если погода позволит
- 433 у меня - dragonlink, rlink
20 км вполне реальный результат. Знакомый летал на фриске телеметрийной. Летел до F/S
Ну я ж не говорю, что это не возможно. Я про то что при выборе РУ 433 все сильно упрощается, проблемы конечно имеются, но они гораздо проще решаемые.
Понадеялся на автопилот…
Ну к ошибке АП тут можно смело смело добавить человеческий фактор, который зачем то ограничил углы работы АП в режиме РТХ 10-ю градусами по крену. Ну а так - передайте ему мои соболезнования. Аппарат в итоге нашли?
dragonlink, rlink
не пользовал эти системы - сказать мне за них нечего 😦
Ну как то так 😁
Мог бы и 70 запросто, но к сожалению не хватило смелости.
Носитель - Х8
- аппа - Futaba 8fg + Rangelink+booster;
- частота РУ - 433МГц;
- мощность РУ - 2Вт;
- антенна РУ - самодельная яга 4ч;
- приемник РУ - Rangelink;
- передатчик видео - bevrc 1500мВт частота 1280мГц
- приемник видео -ЛавМэйт
- антенна вид. TX - самодельный диполь
- антенна вид. RX - самодельная яга 12ч
- АП - APM 2
- дальность - 63246 м;
- высота при максимальном удалении - 1320 м;
- акб - 4s 23800 мАч;
- расход акб - 18535 мАч
- местность - Латвия
- причина возврата - Цель достигнута.
- погода - +18 ветер 1-3 м/с
APM 2
И меня это радует 😃
У вас хорошее качество видео, в связи с этим вопрос, видео Tx и Камера запитаны от силового ака или от отдельного?
У вас хорошее качество видео, в связи с этим вопрос, видео Tx и Камера запитаны от силового ака или от отдельного?
Естественно от отдельного, так же как и вся бортовая электроника и сервы. Для движка полностью отдельные, чтобы можно летать пока сдохнет.
Смелый полет,поздравляю!! Насчет видео-в какой поляризации работает видеотракт? Яга самодельная настраивалась по приборам?
Смелый полет,поздравляю!! Насчет видео-в какой поляризации работает видеотракт? Яга самодельная настраивалась по приборам?
Видео - вертикальная, радио - горизонтальная. Главный прибор для яги - штангель 😁
Потом просто сравнил усиление с помощью immersion RF meter c biquad антенной, получилась почти в два раза больше попугаев.
Может кто встречал ресурс где можно почитать теорию полетов, как определять движение воздушных масс,и т д, теорию которой можно применить для полетов на на моделе. Это новерно на ресурсы парапланеристов надо идти.