Далеко и высоко. Тактика и практика

Портос

Извиняюсь - я уж было углубился в скрупулезное изучение Bixler и Radian RTF, силясь сделать правильный выбор, как тут проскочило настораживающее -

бикслер во всех своих подвидах штука сложная неудобная,

Я бы Радиан вычеркнул из списка и оставил Скай и Бикслер

Про Скай понятно, не годится для меня как “НЕ RTF”.
Но почему забраковали Bixler, не вполне понятно, тем более, вижу и среди вас согласия по этому вопросу тоже нет.

Но вы еще и Radian RTF забраковали - почему? Ведь у него три важных преимущества (взято из обсуждений на форуме):
а) летает очень устойчиво, а управляется очень легко
б) практически неубиваем, несмотря даже на то, что винт спереди
3) на стоковом (не шибко ёмком, всего 1300 мА*час) акуме летает до 50 минут!
(уж не говорю про полный RTF, поскольку он вам неинтересен).

Так почему же вы его забраковали?

Александр_Викторович

Георгий, возмите bixler2 , главное его не грузить, в стоке летает хорошо и долго , у меня на 2.2 Ач 30-40 минут. Удобно тренировать взлёт -посадку на наст зимой, прощает небольшие морковки. Когда набалуетесь поставите лёгкий АП ,для ближних полётов . Скай тоже не плох для начала , но к нему треба и акки побольше и ВМГ. Пожалуй основной минус бикслера на мой взгляд- крепление крыла. Сделать можно но опять же колхоз. Переднемоторные - до первой морковки .

Портос

Рекомендуете именно 2-й Bixler? Если 3-й не рекомендуете, то почему, любопытно?
Поскольку по описанию и обсуждениям 3-й не кометически улучшен, а по-настоящему (крепление и форма крыла, больше места под FPV и т.д.).

Plohish

ребят, а вам не кажется что обсуждение вопросов выбора первой модели FPV несколько не вяжется с темой?
на форуме полно тем с подобным вопросом…
rcopen.com/forum/f90/topic217116

HDDR

Проще всего посоветовать закрытую тему. Но и эта тема мало подходит для такого флуда. Лучше создать новую.

Plohish

закрытую тему можно почитать и почерпнуть много полезного… их и открытых валом подобных

Портос

Парни, еще раз вам огромное спасибо!
За это короткое время общения с вами я приобрел много полезных сведений на перспективу.
И теперь оставляю вас (пока) в покое, и пошел мучить бикслеровцев 😉
Хотя думаю, они будут рады еще одному примкнувшему к ним 😃

пристав

Почитал.Поржал.Вы что все не поняли что вас тролят.Посмотрите его в других темах и всё поймёте.

Портос
Kain:

Bixler 31090 м.
С точки разворота до 18 км. писалка не справлялась с качеством видеосигнала, вырезать не стал, вся запись от взлёта до посадки одним куском. И снова ночь)

Поскольку у автора данного полета приватка отключена, извиняюсь, что вынужден орать в теме:

Kain, у вас это видео специально отключено для незалогиненных пользователей?
Потому что выдается сообщение “Чтобы просмотреть это видео, войдите в аккаунт”.
Если случайно, то разблокируйте, пожалуйста, для обычного просмотра.

Хотя вряд ли он это сделает, потому что

Последняя активность 18.06.2015 01:32

но как говорится, “а вдруг”.

Zont

… а не проще будет залогиниться? 😃

Plohish

а куда нужно залогиниться? видео тупо отключено для публичного просмотра…

Портос
Plohish:

видео тупо отключено для публичного просмотра…

Об чем и речь. Зачем только нужно эти палки в колеса совать - непонятно…
А залогиниться увы, нет возможности.

Plohish

куда ты собрался залогиниться? 😃

Портос

А прочитать не предыдущей странице, не? 😉

Чтобы просмотреть это видео, войдите в аккаунт”.

siderat

Разве что в аккаунт автора, но думаю он не даст пароль 😁

Портос
siderat:

Разве что в аккаунт автора

Нет, не в автора, а в любой свой ютубовский аккаунт. Просто у меня его нет и не будет.

Вообще не понимаю тех, кто мается этой дурью - выкладывает свое видео на ютубе, но ограничивает к нему доступ так, что можно его увидеть, только залогинившись - нафига?

Plohish

У меня есть аккаунт на ютубе, только это не поможет, нужно это понимать!
Если автор закрыл видео, значит на это были причины…

Портос
Plohish:

У меня есть аккаунт на ютубе, только это не поможет, нужно это понимать!

Раз есть, то вам недолго попробовать 😃

djsatan

Может ошибся темой но подскажите, как 433 влияет на 1.2 ?
У меня на штативе стоит монитор, на нём приёмник видео(лавмейт) и передатчик аппы(орандж 1W), так же в орандже стоит блютуз модем для вывода телеметрии на ноут, находяться на одной высоте, максимум что смог выдавить так это 1км вверх и 2км отдаление, на порту стоят Vee, может быть что передатчик гасит приёмник ?

так же под монитором стоит приёмник 2.4 как ретранслятор