Далеко и высоко. Тактика и практика

Olegfpv
Shuricus:

Ну вот в 8ми км от МКАД.

Чудеса конечно 30 км на 600 метрах на такие антенки. Хорошая картинка. Сколько не ставил разные на борт антенны , результат один. Мой самодельный Т-диполь не хуже. Да и он в киле , что очень удобно и ничего не торчит. Мне главное что бы до 10 км картинка была хорошая, но увы так бывает не всегда, видимо в нашем месте что то гадит сильно.

Zont:

Например: слетать 0 - 10км - 0 на время.

Для чего? Ну будут тут лидер Мини Талон, BD-5 и “пуля” Петровича)))) Все остальное с разрывом во времени.

Седой_55
Olegfpv:

Мини Талон, BD-5 и “пуля” Петровича

Это конечно не тихие самолёты, но что бы взять строчку повыше, нужен другой самолёт…, эт ещё поколдовать надо)))

siderat

10км не знаю, а на км 5 фанджет быстренько должен долететь.

Olegfpv

Поэтому 10 км придумали что бы “ракетницы” не были в этой дисциплине.

Седой_55
siderat:

10км не знаю, а на км 5 фанджет быстренько должен долететь.

Опять наверно мы не так размышляем, если делать строку, то надо вводить подстрочки по весу взлётному моделей, до 500 гр, до 1 кг, 1.5 кг и так далее,наверно это будет правильнее, так размышления в слух.

ehduarg

Для начала и общего зачета достаточно. Скорость наверное со 100км.ч. начнется. 1кг. самолет вряд ли впишется. Как раз 1.5-2кг. и будут летать. А все что тяжелее не бюджетно.

Седой_55
ehduarg:

Скорость наверное со 100км.ч. начнется. 1кг. самолет вряд ли впишется.

Зетка весит 580 гр, сумел понятно в экономном режиме пролететь 70 км, 20 на большом токе явно пролетит…, так что тут всё непредсказуемо, понятно в классе до 2.5 кг будет максимальная скорость, так что разделение оправдано,имхо.

Андрей_М79

Да, есть ещё с турбинами ФПВшники. А в общем идея интересная, только прийдется на 5 или 6S подыскать акк.
А хотя нет, лучше сразу к F5D камеру примотать.

Седой_55
ehduarg:

Зетка 10ку то потянет на 100км.ч.?

Врать не буду, 😃, вряд ли,😛, да и это не вариант:), это боловство)))

Андрей_М79:

А хотя нет, лучше сразу к F5D камеру примотать.

А вот без этого никак не обойтись будет, скорость штука серьёзная, думаю нижняя планка не должна быть низкой, имхо где то со 140 км\ч на 0-10-0 начинаться, возможно и выше, моторы и акки позволяют, что бы кумекали, а не тупо попасть в строчку, смысл пухлых строчек на полные листы…, имхо, если вносить строку, надо маха проработать сообща, и не торопиться 😃 ,имхо;)

Yanchak

Ну и вес ограничить. Да даже 140 это очень интересно.

Olegfpv

То что полетело 140 км/ч в какой то момент, не факт что будет весь полет с такой скоростью.

ehduarg

Капитан очевидность. В зачет средняя скорость за весь полет. Думаю даже 100 и то не сразу получиться.

Plohish

А я вот не совсем понимаю, зачем предлагается делить летательные аппараты в категории “самый быстрый полёт на N километров” на подгруппы по весу, цвету, запаху…
Задача есть, тот кто будет стремиться её выполнить, сделает такой самолёт, какой считает нужным…
Нытьё в стиле “я бы тоже так смог, но у меня самолёт слишком тяжелый(зелёный, плоский…)” выглядит глупым…

khomyakk

это надо опять полимерки покупать. Ионки не дадут выполнить такую дисциплину.

ehduarg

Самолет нужно правильный и мотор ВИНТ. Винт не случайно большими буквами. Электрогонки почитываю. Первое что бросилось в глаза это ограничения по мощности. Благадаря этому и бюджетно и массово и смотрибельно.

Zont

Друзья, пойдемте в Бар 😃 Раз тема интеерсна, давайте обсудим и начнем! А эту ветку для дальнолетов оставим 😉

Olegfpv
Zont:

Друзья, пойдемте в Бар

Приглашаешь )?😁

Zont
Olegfpv:

Приглашаешь )?😁

Так Новый Год же! Заодно отметим 😃

Disqus
Plohish:

один мой знакомый, с опытом полётов на 80, 100 километров, уверяет что на частоте 1280 у него нифига не получалось… а на 1160 всё гораздо лучше…

При тестах на дальности в 80 км, я использовал частоту 1120 МГц, диполь на ТХ и 14 дБ патч на RX, вполне понравилось. Почему 1120? Потому, что наилучшая эффективность имеющихся на тот момент у меня антенн, оказалась именно на 5-м канале. На этой частоте КСВн диполя был 1,05, а патча около 1,15. А на остальных каналах диапазона 1,2, согласование этих антенн было значительно хуже, вот и выбор пал именно на 1120, потому как лучший усилитель - это всегда антенна!

Панкратов_Сергей
Disqus:

При тестах на дальности в 80 км, я использовал частоту 1120 МГц, диполь на ТХ и 14 дБ патч на RX, вполне понравилось. Почему 1120? Потому, что наилучшая эффективность имеющихся на тот момент у меня антенн, оказалась именно на 5-м канале. На этой частоте КСВн диполя был 1,05, а патча около 1,15. А на остальных каналах диапазона 1,2, согласование этих антенн было значительно хуже, вот и выбор пал именно на 1120, потому как лучший усилитель - это всегда антенна!

При наших тестах на 170 км использовали частоту аж на 110 мгц ниже чем та, на которую я настраивал антенну.
И сигнал был отличный.
Да, дорогих приборов для настройки не использовал. Только те что делал сам…