Низко и близко, тактика и практика.

Yden

А что за носитель и камера ?

flygreen

Носитель фалькон(крыло) а камера с хоббикинга хд винг 720 (вроде так называется). Мне фалькон очень понравился именно для скоростных пролетов. ЦТ сместил вперед- стал очень отзывчив при поворотах.

Duschman

Григорий, вам в самом деле 64? На фото вы как минимум раза в два моложе.😃 Извиняюсь за OFF.

flygreen

Я вампир ) ссори за оффтоп.

PS Админов ставил в известность. Ничего не поменяли.

AsMan
kimu:

С этим никто не спорит.
Но при небольшом скиле самолётостроения и управления пара гироскопов сильно расширяет границы комфортной для полёта погоды. Оптьже не относится к радикально кривым папелацам.

Как раз лучше скила набить. Оно дешевле и эффективней:-) Я пробовал стабилизацию на низко близко, она только рулить мешает.

smg2000
AsMan:

Я пробовал стабилизацию на низко близко

Какую? Я пробовал FY-30 на импеллерном L-39. Вполне рулебельно в режиме 3D

Куда накренил, туда и едет 😃

DarkAn
Dikorass:

Это на какой высоте надо пролететь над собой,чтоб сигнал пропал?Я на 700 метрах проходил-даже снега не было…

У меня были пропадания сигнала при пролетах на малой высоте (0-100 м). Чем выше - тем этот эффект становиться меньше.

Romyc
flygreen:

Вот полетал на выхах чуть-чуть.

Григорий, а можно точнее - камера эта:
hobbyking.com/…/__25656__HD_Wing_Camera_II_Full_HD…,
которая 97.99, или первая, подешевле? Она же и курсовая?
Замаялся я низко с Прохой летать. Тяжелый 200-грамовый кирпич с аэродинамикой паровоза. Надо чем-то с борта в нормальном качестве писать. Пытаюсь с этим определиться.

flygreen

Не, та которая за 32 бакса. Но качество там так себе. Не хотите с фокстеча камеру купить ? Она как раз думаю подойдет под эти цели.

Курсовая у меня отдельно. С этой сигнал брать бесполезняк.

flygreen

Так она тоже квадратная и здоровая. Конечно поменее чем гопро… но в целом для низкоблизко ИМХО с фокстеча попрактичнее.

Хотя сам я склоняюсь к боскаму, ибо конструкция надежнее , это точно.

Romyc
flygreen:

Конечно поменее чем гопро…

Жаль, что квадратная, а так по размерам приемлемо. Вес 58 гр. Я Проху жалею, так что “летаю ее” в боксе. 200 гр без малого…
Для низко и близко идеальны или брелок 808 (но он в опале у закона), или Винг Камера -2 с хобей:
hobbyking.com/…/__25656__HD_Wing_Camera_II_Full_HD…
Но меня заявленный вес удивил - 86 гр. Откуда столько?
Но я понял, что в этой ветке народ в основном брелками пользуется. Дешево, сердито, легкий, качество более чем приемлемое.

LonelyDragon
Romyc:

Но меня заявленный вес удивил - 86 гр. Откуда столько?

Неверная информация. Там что-то около 40-45г. Если надо точнее, дома приду взвешу.

flygreen

Ну с винг камеры получить качественный видео выход я так понимаю не вариант. С фокстеча вроде можно. Поправьте если не прав.

AsMan
smg2000:

Какую? Я пробовал FY-30 на импеллерном L-39. Вполне рулебельно в режиме 3D

Куда накренил, туда и едет 😃

Я просто гиры пробовал, на 3D плосколете. Вялый становится, на месте не развернуться:-)

Евгений1982
flygreen:

Ну с винг камеры получить качественный видео выход я так понимаю не вариант. С фокстеча вроде можно. Поправьте если не прав

Неправы, видеовыход есть, нормально работает, можно выкинуть аккум и питать напрямую от приемника экономия веса и питалово не отрубиться в ненужный момент.

flygreen

А, для низко-близко подойдет ? Задержка есть ? Примеров записи нету ли ?

Romyc

Видео полно в Трубе. Правда, нигде не видел примеров с подключенным OSD. Скорее всего подключить OSD к этой камере невозможно. Но для низко и близко можно и так.

flygreen

Видео в тубе то понятно, навалом. Снимает вроде неплохо. Но вот как курсовая, меня этот вопрос больше волнует.ОСД можно по любому подключить, какая ему (осд) разница какую к нему камеру подключать.

LonelyDragon
Romyc:

Да, взвесьте пожалуйста.

Первая версия которая 720p - 30г
вторая 1080p - 42г