Наземная станция под FPV
Ну воот… такой большой коробочко и такой неинтересный 😃
А если серьезно, неужели там нет еще чего то кроме перечисленного? Или корпус что называется “на вырост”?
да правда там ничего нет.
Во первых под направленную антенну все заточенно.
потом действительно можно будет еще чего нибуть впихнуть.
Объясните, а как наземная станция игла получает от самолета GPS координаты для прицеливания? Ведь единственный сигнал, который идет с модели на землю, это видео… или я чего-то не понимаю?
наземная станция игла получает от самолета GPS координаты
по каналу видео и получает,
если сбить синхрониацию кадров, увидите строку снизу экрана
И не важно какой передатчик стоит на модели, кто производитель и частота 900/1,2/2,4/5,8Ghz? Не ясно как эти данные подмешиваются и расшифровываются. Если данные идут по аналоговому каналу, возможна ли ситуация, при которой случайные искажения в видеосигнале исказят эти данные, наземной станция не правильно их интерпретирует, затупит, развернется вообще не туда и сигнал в итоге пропадет вообще?
чтоб Вам это объяснить (как что подмешивается) начинать нужно с булевой алгебры, если действительно интересно - поищите поиском Eagle Eyes FPV Ground Station
Если данные идут по аналоговому каналу, возможна ли ситуация, при которой случайные искажения в видеосигнале исказят эти данные, наземной станция не правильно их интерпретирует, затупит, развернется вообще не туда и сигнал в итоге пропадет вообще?
Работает так же как телетекст в бытовых телеках. Обьяснять действительно долго.
www.vesti.ru/videos?vid=308344
Омских милиционеров оснастили беспилотниками
Реально подняться на таком на 3.5 километра?
пневматическая катапульта на пружинах😁
Омских милиционеров оснастили беспилотниками
ЛК с такой аэродинамикой на 3.5 км вверх? Не верю. Или это не электрички… 😃
ЛК с такой аэродинамикой на 3.5 км вверх? Не верю.
Это же сюжет для бабушек и прочих далеких от FPV людей. Не только этому можно усомниться в показанном сюжете, как и во многом, что вообще показывают и интерпретируют на ТВ.
интересно, ружья ,наверно, чтоб сбить его если сам не идет на посадку,
а потом потушить
…сами самолеты тоже миниатюрные, размах крыльев всего! 3! метра!..(на видео дядько вероятно просто великан, самик то 3 метра размахом)
Омских милиционеров оснастили беспилотниками
дауж… главное с ними не пересечься в воздушном пространстве:o
Встал вопрос о покупке аппы с количеством каналов более 10. Конечно было перелопачено все что можно. Колебаний много в голове. 14-ти канальный исклюзив от Футабы - как то дороговато. Но вот таже футаба, те же 14 каналов, единственное настольный вариант. Для наземной вроде то. Вес кило с акб более 3000 мАч. За рубежом ее уже и на шею вешают. Стоит на 25-35 процентов дешевле цветного исклюзива. Что народ скажет
airtoimedia.nl/Web/Upload/…/FX30-handleiding.pdf
тоже подумывал об этой аппе, но для себя решил что буду летать с модулем от bevrc, а там только 8 каналов.
А для чего вы собираетесь задействовать 14 каналов?
У нас в регионе продающие F-14MZ за 79-80 штук выставили этот Robbe FX-30 около 50-54 штук. Разумеется вопрос покупки только за пределами. Цену указал чисто для оценки разницы в затратах
А для чего вы собираетесь задействовать 14 каналов?
У меня есть и 9-ка и 10-ка. Аказывается для полного удобства мало каналов. Вот пример под хороший самуль нашпигованный под ФПВ.
1-5 как обычно включая элероны
еше три канала пусть 6-7-8 пантитл с камерой + увеличение объектива
далее телеметрия 9
еще суда автопилот со всеми функциями 10-11 (ФУ-21 и ему подобные.)
хочется управлять освещением пусть цеклически через один канал 12
Это уже 12!!! каналов и здесь апетит еще не закончился
Конечно можно управлять сразу с двух Тх, но рук не хватит и как то …
Тогда Вам предпоследняя картинка в 164 посте
еше три канала пусть 6-7-8 пантитл с камерой + увеличение объектива
Есть такой вариант: берем внешний модуль 2.4Ghz (Assan или ему подобный с поддержкой PPM), подключаем к нему head tracker с PPM, устанавливаем второй приемник на самолете и все. Для себя проблему нехватки 9 каналов буду решать именно так: основной передатчик и маленький модуль для Pan/Tilt. Если продолжить идею, то можно все это разместить в маленьком корпусе с переключателями и приделать к основному передатчику. 😃
Увеличение можно оставить на основном передатчике.
Есть такой вариант:
Логично и экономично. Согласен, что вариант хороший. Но тогда есть вариант замеса каналов ППМ на нанобуке. Этого добра сейчас полно любых калибров, далее джой навороченный и сигнал этой смеси “выстрелить” по ВЧ через футабовский модуль или что то подобное
единственное неудобство в обоих вариантах - это пожирнение наземного модуля управления . А война идет за компактность и функциональность, но видно чем то придется жертвовать и идти на компромисс
Тогда Вам предпоследняя картинка в 164 посте
Спасибо 😁, но тогда это уже будет не хобби а Х.З.Ч. 😉
Конечно с приемниками будет куча проблем , т.к. после 8-9 каналов стандарт единый рассыпается и в лес и по дрова. Так что пока логичнее использовать вариант Алексея с разделением на 2 передающих модуля. Он позволит задействовать железно 16 каналов и с потугами 18. А это уже даже очень.
Честенько же управляют крупными моделями с двух-четырех пультов. Но там у каждого своя роль - экипаж, одним словом. Кстати у нас пока не слышал о таких полетах. А ведь это просто супер