Аэрофотографии для души !
где фотки???
чото с настройками замутил, все смазано, а может вибрации с двс, фотик к крылу штативным болтом приделан, от вибраций не спасает(
бывает, надпись на весь экран “снимок смазан. сохранить снимок?” и неубирается 15 сек(
Вот снова эта черная пена на Страйкере:
жаль нет у меня этой пены, от вибраций спасла бы фотик отлично
и обозвали пчелиным ульем
я бы назвал “ласточкино гнездо” 😃
жаль нет у меня этой пены, от вибраций спасла бы фотик отлично
поменяйте ДВС на кусок ЕПП с електрическим моторчиком и будет вам счастье 😃 зачем пугать людей лишним шумом и размерами ? Слингер легче разглядеть высоко в небе, на практике 36" инч дельта оптимальный вариант
если вал моторчика прямой и пропеллер сбалансирован вибрации быть недолжно , вы заметили что на самиках стоят самые дешевые моторчики по $6-$8 ? такие не жалко выкинуть/заменить при первых признаках вибрации, снимать лучше на газу. Обычно у меня всего несколько процентов смазанных фоток
вообше я черной пеной давно не пользуюсь, она слишком дорогая $10 за баллон и продавалась толко в одной сети магазинов одного штата Вашингтон, 4 года обхожусь плосками липучки , камера либо подвешивается снизу для вертикальных снимков либо стоит на крыле. Нет ограничения в угле и ветер никогда не мешает а скорее помогает.
Люди! Посоветуйте фотик для темы? Чисто для фотосъемки. Вес до 200 грамм. Цена до 500 у.е. Удобный AV выход - не обязателен (есть курсовая камера). Кто бы что взял из сегодняшнего ассортимента? И вообще, посоветуйте, на что нужно обратить внимание при выборе?
Посоветуйте фотик для темы
вот этот можно market.yandex.ru/model.xml?hid=&modelid=1006101
и переделывать просто и количество оптических элементов 12,
думаю снимать будет хорошо
или этот
Люди! Посоветуйте фотик для темы?
Canon IXUS 100 IS . Малогабаритный и лёгкий. Быстро фокусируется, не ошибается по балансу белого. Натуральные цвета, нет хром. аберраций. Кадр резкий почти по всему полю, хорошая деталировка, сделать кроп не проблема. Отличное HD видео, фото из стоп кадров. При недостатке света шумноват в меру. Долгое питание, в автоматическом режиме выделяет наиболее контрастный объект. Есть ручные настройки.
Nikon Coolpix S8000. Более массивный. Отлично передаёт цвета, полутона лучше, чем IXUS. Кадр резкий только в центре, по краям расплывается. Сильный шумодав но, небо, вода, облака получаются очень натурально, шума практически нет. При малом свете цвета немного уходят, появляется аберрация цвета. Отлично подходит для красивых насышенных цветом фотографий, если не заморачиваться деталировкой. Настройки фиксированные, но автомат достаточно хорош.
Настройки фиксированные, но автомат достаточно хорош.
Спасибо, Павел.
А кто-нить из них умеет снимать длинные серии фоток без перерыва? Или нужно сервой пуск нажимать?
нужно сервой пуск нажимать
нужно чип впаивать и питание от борта
Пока небыло ГоПро самые цветные/крутые ролики и картинки получались у владельцев Панасоников особенно FX35/38, эти камеры легко разбираются и контролируются чипом, некоторые даже делали пан/тилт с доработанными панасониками которые приближаются к 60 грам. Кэноны очень хорошие но некоторые практически бессмысленно переделывать изза странной механики, однажды начал разбирать Canon S2 , после 50 винтиков лопнуло терпение и выкинул камеру.
Пока небыло ГоПро самые цветные/крутые ролики и картинки получались у владельцев Панасоников особенно FX35/38
Мне тока фотки. Для роликов ГоПро, само собой.
А как эти фотики по живучести после ударов?
2 недели назад замкнул моторчик в серве и неуправляемый самик сделал морковку с высоты 3О метров, мотор самика был найден в 2х метрах а Панасоник ЛС85 уцелел и сегодня я снова с ним летал и снимал. Правда до морковки камера успела выключится а иначе искал бы новый аппарат. У меня так настроено что когда выключается мотор (перед посадкой или во время краша) камера выключается автоматом.
У меня так настроено что когда выключается мотор (перед посадкой или во время краша) камера выключается автоматом.
А как?
именно из-за этого камера с перескопическим объективом практически вечная и посмотрите на оптику у обычных камер количество оптических элементов 6-7
у меня из всех фотиков (включая панасоник) фотки самые прикольные у minolta X50 и 60 хоть они и старые
А как?
самое простое это питать через регуль коллекторный, при уменьшении напряжения камера думает что ак разряжен и выключается
правда не все камеры запускаются без акка, тогда надо думать
еще самое тяжелое в фотке это кондюк вспышки его сразу выпаивать и ставить вместо с маленькой емкостью тк на самике вспышка не нужна
А кто-нить из них умеет снимать длинные серии фоток без перерыва?
Только Nikon, но у меня серво привод.
А как?
Гуляя по дюнам я обнаружил четкие следы, кто-то воплотился из ничего, потоптался и исчез !
А следы остались ?
У Меня Sony t-200, работает второй год в любую погоду, летал в мороз (-35t). Пережил четыре модели и многочисленное падение с больших высот (300-400 метров).
Оптическая схема объектива состоит из 10 групп и включает 12 элементов,
мне кажется что именно это является залогом успеха при съемке с самика
ps вообще ветка не для обсуждения фотиков
Ребята давайте не сильно будем углубляться во ,флудизьм, в общих чертах описываем но не углубляемся уж, надеюсь поняли! Я сам в скором времени буду по совету N-kamska фотик брать!
ps вообще ветка не для обсуждения фотиков
Ребята давайте не сильно будем углубляться во ,флудизьм
Да. Пора заканчивать. Спасибо всем, кто откликнулся. Если не смогу выбрать из предложенного, открою новую ветку. 😃