Аэрофотографии для души !
это правильно, это хорошо, особенно когда нет второй камеры (у меня так) циферки заслоняют красивые фотки
Красивых фоток в 640х480 или даже 740х520 - не бывает. 😃
Красивых фоток в 640х480 или даже 740х520 - не бывает. 😃
Возможно… но смотря какой ракурс:)!
Красивых фоток в 640х480 или даже 740х520 - не бывает.
мой никон передает экран в реальном времени, а если фотку сделать, тянешь серву, она нажимает спуск, разрешение 3072😲
мой никон передает экран в реальном времени, а если фотку сделать,
Разве циферки, накладываемые OSD в реальном времени на фотку тоже попадают? 😃
эхх,
умом Россию не понять
а если фотку сделать, тянешь серву, она нажимает спуск, разрешение 3072
где фотки???
Возможно… но смотря какой ракурс:)!
правильно ! вот всего 550х392 а есть на что посмотреть 😃
Хехе… не будем оффтопить, а то сейчас тема превратиться в ,прикольные картинки,😉😁
моя самая первая попытка снимать с самика, я переживал что камера может сломатся в случае краша поэтому поместил её в клетку из карбона а потом еще замуровал в очень прочную полиуретановую пену. После нескольких полетов новая камера все-таки загнулась но не в воздухе а прямо на столе без всякой причины.
На РЦГрупс удивились такой конструкции и обозвали пчелиным ульем 😃
на фотке спортзал где я почти каждый день занимался.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=754288
о слингер, у меня тож такой с фотиком летал, но не долго ,кто-то в поле кусок арматуры воткнул, я в него прям и влупил- самик и фотик
еще замуровал в очень прочную полиуретановую пену
Что за пена? Насколько прочна?
расфасована также как и обычная строительная пена-наполнитель желтого цвета но химия другая, с трудом крошится и сохраняет форму. На балоне написано что предназначена для садовых работ - заполнять дупла в деревьях и камнях. Обычно я склеивал крылья желтой пеной (там где она размазана скрывается спортивная карбоновая стрела) , а черная пена для тех мест где ожидается удар.
Вот снова эта черная пена на Страйкере:
где фотки???
чото с настройками замутил, все смазано, а может вибрации с двс, фотик к крылу штативным болтом приделан, от вибраций не спасает(
бывает, надпись на весь экран “снимок смазан. сохранить снимок?” и неубирается 15 сек(
Вот снова эта черная пена на Страйкере:
жаль нет у меня этой пены, от вибраций спасла бы фотик отлично
и обозвали пчелиным ульем
я бы назвал “ласточкино гнездо” 😃
жаль нет у меня этой пены, от вибраций спасла бы фотик отлично
поменяйте ДВС на кусок ЕПП с електрическим моторчиком и будет вам счастье 😃 зачем пугать людей лишним шумом и размерами ? Слингер легче разглядеть высоко в небе, на практике 36" инч дельта оптимальный вариант
если вал моторчика прямой и пропеллер сбалансирован вибрации быть недолжно , вы заметили что на самиках стоят самые дешевые моторчики по $6-$8 ? такие не жалко выкинуть/заменить при первых признаках вибрации, снимать лучше на газу. Обычно у меня всего несколько процентов смазанных фоток
вообше я черной пеной давно не пользуюсь, она слишком дорогая $10 за баллон и продавалась толко в одной сети магазинов одного штата Вашингтон, 4 года обхожусь плосками липучки , камера либо подвешивается снизу для вертикальных снимков либо стоит на крыле. Нет ограничения в угле и ветер никогда не мешает а скорее помогает.
Люди! Посоветуйте фотик для темы? Чисто для фотосъемки. Вес до 200 грамм. Цена до 500 у.е. Удобный AV выход - не обязателен (есть курсовая камера). Кто бы что взял из сегодняшнего ассортимента? И вообще, посоветуйте, на что нужно обратить внимание при выборе?
Посоветуйте фотик для темы
вот этот можно market.yandex.ru/model.xml?hid=&modelid=1006101
и переделывать просто и количество оптических элементов 12,
думаю снимать будет хорошо
или этот
Люди! Посоветуйте фотик для темы?
Canon IXUS 100 IS . Малогабаритный и лёгкий. Быстро фокусируется, не ошибается по балансу белого. Натуральные цвета, нет хром. аберраций. Кадр резкий почти по всему полю, хорошая деталировка, сделать кроп не проблема. Отличное HD видео, фото из стоп кадров. При недостатке света шумноват в меру. Долгое питание, в автоматическом режиме выделяет наиболее контрастный объект. Есть ручные настройки.
Nikon Coolpix S8000. Более массивный. Отлично передаёт цвета, полутона лучше, чем IXUS. Кадр резкий только в центре, по краям расплывается. Сильный шумодав но, небо, вода, облака получаются очень натурально, шума практически нет. При малом свете цвета немного уходят, появляется аберрация цвета. Отлично подходит для красивых насышенных цветом фотографий, если не заморачиваться деталировкой. Настройки фиксированные, но автомат достаточно хорош.
Настройки фиксированные, но автомат достаточно хорош.
Спасибо, Павел.
А кто-нить из них умеет снимать длинные серии фоток без перерыва? Или нужно сервой пуск нажимать?