Аэрофотографии для души !
интервальная съёмка- Nikon coolpix s500. почти в любой мыльнице
Интересно, для самолета тот же кулпикс пригоден? Как там дело с автофокусом, вы не знаете?
Как там дело с автофокусом, вы не знаете?
Какой к черту автофокус в полете? 😃 Ставить надо на бесконечность - всегда!
И минимальную выдержку зажимать. Хотя-бы сценами - типа “спорт”.
Как там дело с автофокусом, вы не знаете?
Не особо, вот видео с борта:
www.youtube.com/watch?v=STdqChmKtvM
Разрешение низкое, камера весит под 180 г. без доп-го корпуса.
p/s/ я покупал, когда ещё гопро не было так популярно, да и цена была под 20 тыр. Так что было хоть как-то… Видео не более 30 минут на ролик. Вибрация на видео, потому что камера жёстко закреплена без демпфирования и иногда входила в резонанс…
Алексей, интересно. Но это видео.
Алексей, интересно. Но это видео.
Тогда вот так, снято с T-Rex 450.
Но это видео.
Если ищите фотик-мыльницу для модели, берите Canon. Серийная съемка по удержанию шутера, там есть точно. А если еще поставить доп. программку CHDK (что возможно практически на всех моделях), то можно сделать еще удобнее - старт серийной съемки однократным нажатием, плюс полное управление выдержкой и диафрагмой, включая брекетинг.
Я так понял, что большая часть крутых фото с предыдущих страниц снимаются только с помощью приспособлений. А интервальной съемкой, вроде как, мало кто пользуется. Или я не прав?
Александр, какой конкретно кэнон? Оптимально чтобы. Кстати, как понять серийная съемка по удержанию? То есть кнопка держится и он делает снимки, пока не отпустишь?
А интервальной съемкой, вроде как, мало кто пользуется. Или я не прав?
Я снимаю только интервальной, но я не крутой. 😃 Просто отвлекаться на ручной спуск нет времени в полете. Или помошник нужен. А проффессионалы парами летают. Один рулит моделью, другой камерой.
PS: Да и чем плоха интервальная с 1-2 кадра в сек, кроме долгого разбора этой кучи фоток на земле?
А интервальной съемкой, вроде как, мало кто пользуется. Или я не прав?
Я пользовался ранее, ставишь режим спорт, и старт режима снимок через каждые 30 секунд и в небо.
Но резкость (автофокус) настраивается плохо при движении, нужно ставить бесконечность…
Canon PowerShot SX100 - старая, но точно есть интервальная съемка с широкими настройками. Вот думаю нормально она будет для аэрофотографии или лучше не надо? 😁
нормально она будет для аэрофотографии или лучше не надо?
А какой носитель? Всё же вес более 300 грамм это не мало, да ещё и большой размер, разве что на гекса-коптер какой-то…
Носитель планер электро, размах 1800.
Решил все такие взять Сanon ELPH SD780 IS (IXUS 100 IS)
А это старые фотки из видео. Когда на Бикслере летал летом. 😃
Владимир, фотографии обрабатывали чем-то или это оригиналы?
Cергей, обработал в Picasa. 😃
Не помню выкладывал или нет, вообщем мы переделали почти все сферы на сайте что бы ускорить их загрузку.
www.airphoto.ru/pano/preview/preview8.jpg
www.airphoto.ru/pano/8/pano.swf
www.airphoto.ru/pano/5/pano.swf
AirPhoto.ru
Не помню выкладывал или нет
Восхищаюсь вашими работами. С удовольствием посещаю эти фотоэкскурсии.
Спасибо. А мы не долго думая отсняли Заброшенную Финскую церковь в Карелии.
Опять Сферка:
www.airphoto.ru/pano/12/pano.swf
<< Около поселка Лумиваара расположена кирха. Стоит она на холме и возвышается над округой. Построена была в последние предвоенные годы и странно, что не разрушена во время войны или в советские годы. В настоящее время видно, что здание пытаются привести в порядок: внутри чисто, убрано, видны небольшие следы реставрации. Но пусто. Внутри висит памятная плита с фамилиями финнов, жителей этой деревни (или волости) погибших в 1939-1944 гг. Замечательно, что можно подняться на колокольню и оглядеть окрестности. Наверх ведет деревянная лестница, в хорошем состоянии, вроде как сделанная недавно. Здесь висит колокол, финский. Высокие проемы колокольни закрывают жалюзи. У одного проема даже работает их механика. Рядом с кирхой
традиционное финское воинское захоронение. >>
Спасибо за красивые снимки. Странно, что так далеко от деревни. По всей видимости это уже результат советской действительности. И еще страннее, как хорошо она сохранилась.