Так у оригинала они вообще одноразовые. После приземления с “авторазборкой” аппарата, остатки креплений удаляются и ставятся новые.
Точно? Есть какие-то факты или это только мнение?
P.S. А я-то изгалялся, пытаясь воспроизвести подобное многоразовае крепление 😃
Может я ошибаюсь, но многоразовые крепления могут расстыковатся в воздухе, не стоит на эту тему забивать голову, к тому же у пендосов в армии игрушек много, а у нас одна и любимая 😃
Точно? Есть какие-то факты или это только мнение?
Так посмотрите на сайте производителя БПЛА видеоролики.
Там есть видео из учебного центра операторов, на нем хороше виден весь процесс.
Судя по видео, крыло наборное бальзовое.
так и есть
фюзеляж композитный, сделан в лучших китайских традициях
фюзеляж тоже бальзовый
фюзеляж тоже бальзовый
Стеклопластик! и внутри стоит куча шпангоутов из фанеры…
это я тебе, как доктор говорю;)
Нужен совет
Ну как видно нитроплан не спешит с производством хочется построить сам из кампазита но хвост как у ская чтоб не касить траву ,сделать форму те матрицу кто знает где можно заказать углепластикавые трубки для хвоста ? или фюз и хвост сделать одним куском как у ская?
а по мне так скай однозначно лучше хотябы потому что хвостовой стаб в обдуве
а по мне так скай однозначно лучше хотябы потому что хвостовой стаб в обдуве
хочется построить сам из кампазита но хвост как у ская чтоб не касить траву
А если из кампазита по той же цене все равно скай лучше ?
Кампазит это здорово. Представьте что он улетел. Только не думайте. что это с вами не случиться. ИМХО носитель это пожалуй единственное на чём можно сэкономить.
Кампазит это здорово. Представьте что он улетел. Только не думайте. что это с вами не случиться. ИМХО носитель это пожалуй единственное на чём можно сэкономить.
А если из кампазита по той же цене!!! тоесть как скай
😒
Представьте что он улетел.
Так что,не летать теперь вовсе?Теоретически любая модель может улететь с потрохами,а может и НЕ улететь.И разница в цене планера не такая уж существенная,при современной тяге народа к начинению своих аппаратов всевозможными “железками”, предотвращающими улёт аэропланов,а они всётаки улетают.Я понимаю так,начинка дешёвая - планер тоже дешёвый,улетит не так жалко.Начинка дорогая,тогда какая разница дешёвый планер или дорогой всёравно ОЧЕНЬ жалко,когда улетит.Да и потом пилот на что?В монитор зырить или за моделью следить и оценивать риски?
Сообщение от webconnector А если из кампазита по той же цене!!! тоесть как скай
капазит ручной работы просто не может стоить как штампованый пеноматериал вылетающий из пресформы каждые 20 секунд,
так что сами можете представить какие кривые руки делают стеклопластиковые модели сравнимые в цене с еппшными.
сделаю форму и увидим сколько будет стоить фюз
Только хотел спросить фюз и хвост сделать одним куском или нет ?
и вообще какие доработки посоветуйте ?
есть мисл сделать производство
не стоит подрывать здоровье смолами
не стоит подрывать здоровье смолами
поздно c 1998-2004 6 лет подрывал я судомаделист Мои тренер Hrachya Shahazizyan
У нас в Армение мы использовали паркетную мастику немецкую, для матриц чтоб изделие не клеилос к матрице, подскажите какие специальные смеси есть для этого ?
смотря что вы хотите получить на выходе, какое качество поверхности интересует?
смотря что вы хотите получить на выходе, какое качество поверхности интересует?
Для покраски
лучше всего воспользоваться ваксом и пва от эрэнжи, или аналогами. выбор огромен
