уксус уже видели ?
2 Поляк: какую версию купили - 1800 или 2200 размахом? Присматриваюсь к 2200
Corona (35Мгц, синтезированная) ведёт себя на морозе прекрасно. На двухметровом планере дальность приёма явно превышает возможности зрения.
Для FPV не пробовал, но есть подозрение, что будет хорошо.
Спасибо. Пришла комне корона, на коробочке написанно “Сингал конвершион”…хотя на хС - “дуал конвершион”. Да, на -16 работает… А толку-то? Уходишь в соседнюю комнату с вытянутой антенной передатчика - все ФС включается. Пробовал по всякому - максимум 2 бетоныый стены и усе. Антенну перепаивал, смотрел не пропаи…нашел один, перепоял - нифига 😦 Таже лажа. И еще, сервы как-то медленнее с короновским приемником стали ходить. Поставил родной хайтековский (кторый 8 каналов) - все прекрасно работает 😃 И двигается и рулится в разных точках квартиры со сложенной антенной.
Видать, не повезло мне на этот раз в китайской лотереи 😦
Сорри за офф.
2 Поляк: какую версию купили - 1800 или 2200 размахом? Присматриваюсь к 2200
…
Вчера я не удержался и заказал-оплатил Урсуса 2200.
Получается вот так:
Смарю второй лонжерон исправили. Это гут:-)
Седня кста малянс подлетнул еще. Немного поунастраивал в худшую сторону, но в нужном направлении:-) Видео материлы есть, ток очень отвратного качества (450 метров) 😦 Незнаю что за хня, ниразу фотик так не тупил раньше.
Завтра еше разок. Для ся понял. Еще пяток полетов на попривыкнуть, и в очки:-)
Спасибо. Пришла комне корона, на коробочке написанно “Сингал конвершион”…хотя на хС - “дуал конвершион”. Да, на -16 работает… А толку-то?
У мя штук двадцать короновских приемников. И синтезаторных, и обычных, и дуал и сингл, четырех и шести канальных. Передатчик[и] Футаба. Все на 35МГц. По вине приемника не упало ни одного аппарата.
Минус заметил только один, растрясаются ДВСами:-(
Спасибо. Пришла комне корона, на коробочке написанно “Сингал конвершион”
Сингл и дуал - совершенно разные приёмники. Дуал - синтизаторный, сингл - с кварцем.
Вы кварц туда вставили? Там по-моему кварцы хитрые - вы точно тот вставили, какой надо?
Смарю второй лонжерон исправили. Это гут:-)
Не понял, поясните, пожалуйста.
На фотке подписаной “Получается вот так:” центроплан же?
Да центроплан. А он был дефектный? Чтоб его исправить надо его испортить. Почему не знаю?
Сегодня закончил его мучать проводами и клеем. Мне нравиться моё качество работы - такое редко бывает, я жуткий самоед. Всё получилось ровненько, соединения без люфтов.
Да центроплан. А он был дефектный? Чтоб его исправить надо его испортить. Почему не знаю?
Ну почему все всегда все принимают на себя?
В твоем варианте второй ложерон из двух реек, это правильно. В моем только одна, и её недостаточно. Вот я о чем.
На себя точно не принял вопрос. Про рейки не знал. Интересно какие ещё отличия… это ж фото надо выкладывать.
По ранним фото, мне кажется, что детали(как они правильно называются?), которые соединяют центроплан с хвостовой частью -стали толще. Есть мысль туда трубки карбоновые на 5мм повставлять, игнорируя рекомендованные. Естественно, провода через них.
Немного не понятно назначение второй сервы для РН. Нагрузка небольшая, может тягой соединить один руль с другим?
По ранним фото, мне кажется, что детали(как они правильно называются?), которые соединяют центроплан с хвостовой частью -стали толще.
Балки:-)
Немного не понятно назначение второй сервы для РН. Нагрузка небольшая, может тягой соеденить один руль с другим?
Почти полуметровую тягу куда прятать?
Кста, РН можно застопорить нафег.
ЗЫ Хотя завтра попробую ножег сделть:-)
Почти полуметровую тягу куда прятать?
Боуден приладить. Буду думать, может есть смысл, чтоб повысить эффективность РН, увеличить их площадь?
Боуден приладить.
Провода проще протянуть.
Буду думать, может есть смысл, чтоб повысить эффективность РН, увеличить их площадь?
А зачем? Ножег завтра попробую, расскажу:-)
Сингл и дуал - совершенно разные приёмники. Дуал - синтизаторный, сингл - с кварцем.
Вы кварц туда вставили? Там по-моему кварцы хитрые - вы точно тот вставили, какой надо?
Да я знаю, в том-то и в шоке. Но он СИНТЕЗАТОРНЫЙ. Там все как пологается, диодик, кнопочка. Собственно по, настроенному, ФС я и определял, что сигнала нету. Он точ-в-точ как дуал, только на наклейке написанно, что сингал. “Невероятно, но факт” 😃
У них маркировка RP6 D 1 или RP6 S 1 например. D - дуал/ S - сингл.
В порядке эксперимента заваял макеты рулей направления. Собрано на иголочках, всё меня мысль питает соединить рули боуденом. Сейчас вижу, что возможно довольно просто. Стоит ли огород городить, думаю 😃
Ещё трубки карбоновые с проводами вставил в балки.
Только не великоваты ли рули?
Я бы еще и в нижней части хвосты соединил трубкой из карбона (или подобным) для придания большей жесткости.
Нормально он рулится РН:-) Седня нарезал несколько кругов без элеронов. На нож конечно не ставил:-) Все пучком. Мине просто не привычно, приходится постоянно напоминать се что элеронов нет:-) Игрался опять с выкосом, получилось что при даче газа немного вспухает. Можно лететь вообще одной рукой, газ + РН:-) Пару раз совал руки в карманы чтоб чутка согреть:-)
Есть немного видео, правда опять так себе:-(
Я бы еще и в нижней части хвосты соединил трубкой из карбона (или подобным) для придания большей жесткости.
Ненадо никакой трубки. И так все достаточно жестко.
Вопросики тут очередные образовались…😃
- Какая связь расположения РВ и пропеллера? Если стремиться к ещё более эффективному обдуву рулей, то необходимо ось двигателя поднимать. Или рули опускать. Как на Maja и др. Чисто теоретически?
- Почему двигатель изготовителем закрыт обтекателем, охлаждение страдает? Деталек куча - лишних:)
- Передатчик видео имеет нагрев, его разве можно в пену прятать? Или пренебречь температурой, она не критична.
- Подскажите варианты будущего расположения Sony bloggie. Полётную камеру планирую в самый нос. А HD хочется, чтоб не затенялось никакими элементами. Остаётся под крыло, ближе к балке. Заваять из потолочки обтекатель съёмный и ставить потом в перспективе, когда всё освоится. По крену сильно будет тянуть без уравновешивания с другой стороны?
1. Какая связь расположения РВ и пропеллера? Если стремиться к ещё более эффективному обдуву рулей, то необходимо ось двигателя поднимать. Или рули опускать. Как на Maja и др. Чисто теоретически?
Забей, ничего не надо. РВ работает отлично. Писал же что даж хариер получается. Единственное нужно будет выкос выставить, чтоб не вспухал.
2. Почему двигатель изготовителем закрыт обтекателем, охлаждение страдает? Деталек куча - лишних
Закрыт скорей из эстетических соображений. Йа забил на этот капот.
3. Передатчик видео имеет нагрев, его разве можно в пену прятать? Или пренебречь температурой, она не критична.
ЕПП не так сильно боится температуры. Градусов 80 из фена ему по барабану.
4. …По крену сильно будет тянуть без уравновешивания с другой стороны?
Вот тут надо смотреть. Я собираюсь летать без стабиллизации пока. Потому развесовку выдержывал с особым пристрастием, чтоб ровно шел без всякого триммирования.
ЕПП не так сильно боится температуры. Градусов 80 из фена ему по барабану.
Да я в общем за передатчик переживаю…