вопрос летающим по экрану телевизора/монитора
Ну, а вот кнопки CH+ и CH- для чего тогда?
Кнопки CH+ и CH- для переключения видеовходов. (кстати, для этого мне пульт ДУ и нужен 😃)
И что, если не ТВ-сигнал, может вводиться в него через BNC-разъем?
Через BNC-разъем подается видеосигнал через коаксиальный кабель. Такое соединение часто используют для камер наблюдения, которые расположены достаточно далеко от монитора. Он обеспечивает более качественную передачу на большие расстояния.
ТВ сигнал тоже можно вводить через BNC-разъем, но в нашей модели L8008 ВЧ-модуль отсутствует. (ВЧ-модуль - это такая экранированная металлическая коробочка).
Кстати, не удивлюсь, если на нашей модели будет отсутствовать сам ИК-датчик.
Если надо функция ТВ и монитор в корпусе L8008, то есть модель L8009. Там нет телескопической антенны, но есть вход под антенну.
Вот только зачем нам аналоговое ТВ? Его скоро отключат совсем.
Ну вот, пришел мой телевизор. Заказывал 31 декабря - в общем-то довольно быстро получилось.
От покупки этого монитора меня останавливает неведение в вопросе хватит яркости на улице на солнце или нет, жду вашего теста 😃
Чем не годится крепление на фото ниже, не последнее на что нужно обратить внимание это правильная развесовка, здесь она правильная + немного даже регулируется.
Внедрить гайку с резьбой в монитор под это крепление думаю не проблема.
Итак, докладываю.
Купил вот такой переходник для подключения антенны:
Коннектор подошел отлично 😃 Фиксация четкая и уверенная 😃 Но ТВ не работает. Синий экран. По всей видимости, это таки не телевизор. Ну что ж, в принципе это и не сильно разочаровывает. Можно даже успокоить себя тем, что он за счет отсутствия телевизионных потрохов оказался чуть легче 😃
Чем не годится крепление на фото ниже
Всего одна точка крепления! И ведь в пульте (ну, лично у меня) у этой петельки нет никакого усиления - просто закреплена на пластмассовом корпусе. Я представляю себе, как этот тяжелый экран будет раскачиваться и подламывать пульт. Ну, имхо, конечно…
жду вашего теста
Сейчас буду подключать FPV-дела, но… у меня самолет не собран после краша, т.е. это будет куча проводов, висящих аккумуляторов, автопилотов и т.п., и я вряд ли с этим смогу выбраться в поле. Разве что у окна могу глянуть или на балкон выйти… Ну, в общем, постараюсь протестировать…
А вот и результаты первых тестов.
Записал видео на мобильник (извините, никакой другой камеры просто нет) - вот ссылка на скачивание.
Что можно сказать: смотреть на монитор прямо, слева, справа - вообще нормально. Сверху - блекнет, но не сильно, терпимо. Снизу - жутко инвертируются цвета, прямо как у банкомата. Рыже-коричневый стол становится моментально сине-зеленым. Крепить монитор надо под таким углом, чтобы даже при движении головы не получалось так, что смотришь на него снизу. Это просто абзац. И еще минус - синий экран есть. Выключить через опции это нельзя (по крайней мере, я не нашел). Буду подключать через DVR, который вроде как эту синеву убирает. Еще наблюдение - у монитора есть динамик. В моем случае выдает треск и шипение (камера не передает звук).
Завтра будет день - проведу тест яркости…
И еще минус - синий экран есть.
Это и раньше было известно. Есть ролики на ютубе. По мне, восстанавливается из синего экрана достаточно быстро.
Крепить монитор надо под таким углом, чтобы даже при движении головы не получалось так, что смотришь на него снизу.
Если крепить монитор на аппе, то не могу представить ту позицию, когда смотришь на экран снизу…
А вообще, вертикальный угол, конечно, очень слабый. У меня на втором ноуте очень похоже инвертируется, но если смотреть сбоку.
Еще есть возможность перевернуть изображение вверх ногами (в настройках этого монитора) - тогда, если его перевернуть, то становится невозможно смотреть сверху 😃
Если крепить монитор на аппе, то не могу представить ту позицию, когда смотришь на экран снизу…
Снизу/сверху - это ведь условные понятия. В действительности играет роль угол обзора:
Т.е. наклонил пульт от себя - и все, будто смотришь снизу (как бы под условно отрицательным углом), и экран инвертируется.
А с яркостью как, с козырьком(бленда) на солнце днем потянет, или нужно повышать яркость переделкой?
Сегодня в Питере облачно с прояснениями, может повезет и выхватите небо с солнцем для теста.
P.S. только сейчас до меня дошло, если использовать монитор с козырьком, смотреть можно будет только прямо/снизу, сверху не даст козырек, видимо перевернуть изображение вверх ногами единственный выход.
По креплению монитора на пульт достаточно набрть в гугле запрос и посмотреть картинки - там масса вариантов.
Вот и наш моник тоже засветился:
Посмотрел сейчас на свой ноутбук. Если смотреть снизу цвета тоже инвертируется.
Это свойство дешевых ТН-матриц.
Итак, отчет о яркости.
В качестве записывающего устройства по-прежнему только мобильник, так что за качество вновь прошу прощения.
Начну немного издалека.
Вот эту картинку я закахватил с видеопередатчика на компьютере через плату видеозахвата. Камера стоит на подоконнике, смотрит на улицу:
А вот это мой андроид-планшетик:
Макс. яркость, если верить данным вот отсюда, составляет 288 кд/м2. На него я сбросил вышеупомянутую картинку, чтобы сравнить и проверить, насколько и в какую сторону по ощущениям отличаются китайские заявленные 300 кд/м2 от более-менее достоверных 288 кд/м2 у Нексуса 7.
А теперь, собственно, сами фото с улицы (снято в 14:30. Пока собирался, на небе чуть-чуть появилось солнце, и изображение стало отличаться от эталонного-сохраненного):
И видео (пытался поймать солнце, вертелся там на месте - в экран мобильника вообще ничего не видно, все навесу - в общем, за плохую операторскую работу прошу сильно не пинать 😃):
СкачатьВидео0006.3gp
СкачатьВидео0007.3gp
СкачатьВидео0008.3gp
Мое собственное впечатление - не супер, но сойдет. Кстати, невооруженным глазом оно воспринимается немного лучше, чем на фото/видео. Что касается сравнения яркости двух экранов - пожалуй, планшетик все-таки поярче, несмотря на заявленные цифры. По крайней мере, белый значок камеры в левом верхнем углу на экране Нексуса выглядит белее.
Вот как-то так…
PS У данного монитора есть настройки яркости/контрастности. В тесте значения были 50 и 50 (дефолтные). Пробовал выкручивать и в максимум, и разные комбинации выставлять - толку никакого. Сам по себе экран ярче не становится, а корректируется только картинка (как в фотошопе). Можно получить разве что более блеклое изображение, на котором черный цвет станет серым, но пока что особого смысла в этом я не усмотрел.
Четвертое фото (из четверки) смотрится вполне неплохо. Думаю, что шторки еще улучшат результат.
Я так понял, что яркость и контраст на максимуме?
яркость и контраст на максимуме?
У планшета яркость максимальная. У телевизора стоят дефолтные значения 50 и 50. От увеличения до 100 картинка лучше/ярче не становится - возрастает разве что блеклость).
Интересно.
Вообще, яркость/контрастность в ЛСД мониторах регулируется двумя способами:
- яркостью самой подсветки (ШИМ-регулировка)
- средствами матрицы
Не знаю, как лучше передать впечатления от корректировки яркости/контрастности… Вот попробовал смоделировать в фотошопе:
Т.е. вроде бы оно и ярче, но как-то блекло и не так, как хотелось бы. Может быть, это у меня лично такое восприятие, и кто-то сочтет эффект от настроек полезным… Если нужно, могу завтра выкрутить все на макс и снова протестить.
Вот, нарисовал эскиз планируемого крепления:
Пульт тут, конечно, не мой (моделировать с нуля Турнигу во всех подробностях - долго), но все остальное приближено к реальности - на основе алюминиевых профилей, которые продаются в хозмаге.
Кому нравится схема - пользуйтесь 😃 Если есть идеи по доработке - делитесь 😃
Коллеги,
А вот себе подыскиваю телевизор 15 - 17 дюймов, но с матовым экраном.
Что посоветуете?
с матовым экраном
лучше, с антибликовым покрытием.
Что посоветуете?
Идти в магазы и сравнивать, сравнивать по углам обзора, яркости и т.д.
Да это ладно, сравнивать… Нужна ведь еще и поддержка 4:3, чтобы изображение ОСД на весь экран не растягивалось. С этим гораздо сложнее…
Мне бы название…😇
Коллеги,
А вот себе подыскиваю телевизор 15 - 17 дюймов, но с матовым экраном.
Что посоветуете?
Akai LTA-15A15M. 😃
Мне нравится.
Вот тут про него писал: rcopen.com/forum/f90/topic212625/853
Товарищи, а вот такой вопрос - иметь на земле звук с борта - это полезная вещь или не очень? У меня вот камера его не транслирует, поэтому сам проверить не могу, но вот пытаюсь думать-прикидывать на эту тему. По звуку, как я понимаю, можно интуитивно определять обороты двигателя, не отвлекаясь на показания приборов (OSD). Это хорошо. Если можно еще и улавливать по шуму ветра скорость самолета и, собственно, характер этого ветра - тогда вообще замечательно (у меня, к примеру, были ситуации, когда самолет раскачивало по крену, и я не понимал - то ли это связь пропадает, и рули работают рывками, или это ветер, или это автопилот чудит). Вот может кто-нибудь по опыту сказать - дает ли транслируемый звук реально какую-то пользу/помощь в полете или нет? И есть ли у этого какие-то минусы - например, более забитый канал связи, ухудшение условий для передачи видео?..
Сначала летал без звука. Микрофона не было. Вроде ничего казалось. Теперь привык, и без аудио уже не комфортно.
Когда слышишь двигатель, как-то спокойней. Микрофон лучше брать хороший, с автоматической регулировкой уровня.
Ну, что-нибудь типа Шорох-7…
Бывает, планируешь над деревней, слышно как брешут собаки.