Видеопередатчик из Голландии 900 Мгц 2 Вт.
Еще одна попытка испортить настроение… 😃 Вы уверены что сможете добиться эл.магнитной совместимости всех устройств на борту?.. 2 честных вата, это жестко… Прошу показать компоновку оборудования и схему бортового питания когда все установите.
Если усилитель работает без гармоник (подавлены) и возбудов то конечно. В своё время собрал усилок на 80 ватт 400мгц. В метре от передающей антенны у меня стояла телевизионная антенна и при правильной настройке даже на телеке небыло никаких помех. Ни на одном из каналов. Так что всё в основном определяется правильным усилителем.
Есть еще проблемы ограниченного динамического диапазона устройств, и эффект прямого детектирования. Для этих случаев даже передатчик с идеальным спектром будет создавать помехи. Но желаю удачи, конечно… И при успехе не забудьте о моей просьбе…
Обязательно. Скай пока на этапе сборки. Думаю после НГ только получится. Голландцы же на нём летают. Причём неплохо.
мне интресна с патч антеный далныст сколко будет ? 😃
Производитель заявляет 30 км. Посмотрим. Гораздо важнее качество километрах эдак на 10 хотя бы.
А способости похоже есть.
Попробуйте установить марку выходного транзистора. (или сфотайте плату крупно). По внешнему виду очень похоже на цепочку из двух BFG-71… Было у меня таких несколько. На 1080 Мгц он давал 900мвт на 50 ом.
Там 2 транзистора BLT81
что хочу сказать из опыта использования 3 ваттного видеопередатчика на борту самолета, наводки на сервоприводы начинаются в расстояния 20см, приемник начинает слепнуть на расстоянии 30-40см, поэтому мне пришлось ставить экранироуанные провода просто повсюду ( и видеопередатчик старался отнети как можно дальше от аппаратуры, поэтому разне приемник самика от видеопередатчика на пол метра а антенны поставил на разных концах крыльев.
Подсоединил антенну “кольцевой вибратор” и поднёс к изику. При располпжении в 6 см над приёмником (футаба 2.4) дрожания серв нет. Сервы дрожат только если расположить антенну горизонтально на одном уровне с приёмником на расстоянии ближе 20 см. Провода к приёмнику без колец и экранов.Всё штатно.
А почему такая экзотика - “кольцевой вибратор”? Вы с ней летать будете? Она же направленная. Для чистоты эксперимента соедините минус передатчика с бортом. У меня наводки долбали, как ни странно, не на приемник, а непосредственно на сервы, датчик пирогоризонта и датчик температуры… Кольца и экраны не помогали.
Какой приемник планируется использовать? C FOXом будет работать?
У него шаг всего 5 MHz, для эффективного использования ИМХО что-то посерьезнее надо.
Приёмник какой? Если видео то такой cgi.ebay.com/…/150520603597
У него шаг всего 5 MHz, для эффективного использования ИМХО что-то посерьезнее надо.
уверен на 99.8% что в тюнерах стоит 5055 PLL с 4MHz кварцем, значит шаг 125kHz легко реализуем
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=12476732&po…
Эх… давно вынашивал эту идею, а Петр как всегда уже реализовал все в железе 😃
Расскажите может ли приемник при такой доработке принимать в более широких пределах частот и перекрывать все диапазоны 0.9…2.4 ГГц скажем если у меня приемник 1.2 будет ли он ловить 2.4 и 0.9?
Вроде у большинства тюнеров рабочий диапазон эти частоты перекрывает…
Кстати соединял SCL и SDA двух тюнеров параллельно к одной плате управления, канал обоих можно синхронно переключать 😃
@ Дми-III-й :
если напряжение варикапов ограничено 5в то удается перекрыть 300мгц,
с 30в удается перекрыть 900-2100 ,
если поправить код так чтоб при настройке частота гетеродина автоматически была выше принимаего сигнала для частот 900-2300 и ниже для 2.4 - должно работать.
Интересно может кто уже пробовал блокеры/джаммеры мобильников и ГПС в качестве видеопередатчика ?
по идее всего-то делов “успокоить” ПЛЛ, правда не будет аудио.
Приёмник какой? Если видео то такой
Вряд ли: это же поисковый агрегат…Я примерно таким пользуюсь CPM 700…
Только у них всё заточено именно на поиск: полоса приёма широкая и- следовательно, чувствительность никакая.
Да она там и вредна- он должен источник сигнала ловить только вблизи, чтоб его всякие Хит-ФМ не засоряли.
Эх… давно вынашивал эту идею, а Петр как всегда уже реализовал все в железе 😃
Расскажите может ли приемник при такой доработке принимать в более широких пределах
Та же фигня- забываем про антенные цепи и их настройку: в таких широких пределах- антенна просто не будет работать…
Принимать то (на столе) оно будет, а вот в 20 метрах- уже нет 😦
Ошибаетесь. Именно эта модель показала себя с наилучшей стороны. Причём приятелю прислали очень похожий сканер ( можно сказать такой же но в другом корпусе и до 2520Мгц работает) вот он то и оказался полным г… и пришлось его назад отправлять т.к.он как у меня заказывал. Если интересно подъезжайте посмотрите. Камерка на воинской части стоит по соседству. С ней можно сравнить.
забываем про антенные цепи и их настройку
OFF:
Этот момент конечно беспокоит, понимаю что “вдруг” тут не работает, но почему бы не поэкспериментировать?
В принципе для меня сойдет и узкодиапазонный вариант, главное была бы возможность отстраиваться от мощных помех и максимально точно вылавливать частоту собственного китайского передатчика, хуже от этого точно не будет 😃
Как я пониял, используя внешнее управление PLL можно получить минимальный частотный шаг аж 62.5 КГц ну и сканирование каналов для удобства реализовать несложно
OFF:
Как я пониял, используя внешнее управление PLL можно получить минимальный частотный шаг аж 62.5 КГц ну и сканирование каналов для удобства реализовать несложно
Да тут проблема не только в PLL: сам синтезатор можно перестраивать хоть по телефону.
Но чувствительность (и следовательно- избирательность) приёмника зависит ещё от двух основных показателей: полосы УПЧ и полосы ФСС.
А их так просто не изменишь- тут уже схемотехника должна быть соответствующая.
Поэтому ценники на сканеры- начинаются от 3 тыс У.Е. и продолжаются- далеко за 10 😦 www.radiodlina.ru/page/prmark/07icom/skaner/06/
Но там действительно можно сделать любой по ширине канал.
Хотя специализированные приёмники- всё равно будут лучше, в силу отсутствия потерь в фильтрах.