Самолет под FPV
там по идее все супер просто - попробую по осени сам такой вырезать
Возьми бальзовый тренер - вот тебе и правильные крылья. балки из пены особого труда не потребуют. Стабилизатор - тоже от тренера. Фюз - тут вариантов больше, но начать с той же пены… Всякие длины хвостов и установочные углы - да хоть и тренера скопировать…
Ну а собираешься часто падать - бери пенопластового тренера 😃
А еще можно использовать и классическую компоновку, а вопрос отсутствия винта в кадре решать размещением камеры. Благо камеры сейчас камеры есть и довольно компактные.
Вот тут например камера horyzon HD стоит на правой консоли вне круга винта. Правда при посадке на пыльные площадки страдает двигатель.
Возьми бальзовый тренер - вот тебе и правильные крылья.
А у мя есть крыла, два штуки, от древних тренеров. Ровненькие хорошенькие. Все думаю чтоб из них отчудить:-) Ток они без элеронов, и с безобразным V, Антону не понравятся:-) Да и размахом они, одно чуть меньше второе чуть больше двух метров.
Да и размахом они, одно чуть меньше второе чуть больше двух метров.
Хорошие крылья! Наверное только профиль симметричный? При таких размерах сделать им элероны будет ни сильно сложно…
Наверное только профиль симметричный?
Нет конечно. Грюж, они с хорошим V. От древних RC тренеров:-)
При таких размерах сделать им элероны будет ни сильно сложно…
Это я уже научился:-)
бери пенопластового тренера
нужен 1200 размаха - таких чтото нету…
Было видео Клаудсу крылья обрезали чтоб летел быстрее. Вроде летало.
Это я уже научился:-)
Ни фига себе элерончики, чуть не на полхорды.
Типа пилотажка?
нужен 1200 размаха - таких чтото нету…
Кто ищет 😃 www.hobbyforyou.ru/catalog/675-51124.html
Размах крыла 1270 мм
Правда это бальза, но я бальзу больше уважаю.
Ни фига себе элерончики, чуть не на полхорды.
Типа пилотажка?
Это стаб от той таймерки:-) РВ зарезал.
Это стаб от той таймерки:-) РВ зарезал
Я прям родной ставил на поворачивающуюся площадку (крепил резинкой), получилось ЦПГО 😃
Площадка шарнирно крепилась на вершине киля.
Это стаб от той таймерки:-) РВ зарезал.
Так и подумал, какой размах тогда?
нужен 1200 размаха - таких чтото нету…
Ну почему?
Wing-Tiger, можно отдельно крыло (Привел как пример)
Еще рациональная зверушка, если взять только планер, правда немного больше.
Только в двухбалочной компоновке особого смысла нет, при малых размерах. Хотя бы за 2м.
нужен 1200 размаха - таких чтото нету…
В техноспорте можно купить бальзовый кит за 1.5К, как раз 1200 размахом.
Так и подумал, какой размах тогда?
1900 😃
Только в двухбалочной компоновке особого смысла нет, при малых размерах.
Если хотеть чтобы мотор стоял без всяких кивающих плечей, винт не мешал камере (толкающий) то кроме как рамы или творений немецкого конструктора (нессиметричные) и нет решений.
Двухмоторник да- в легкую получается из любого классического самолета.
творений немецкого конструктора
Гыы:-)
Осталось только с силами собраться. Кста как раз 1200:-)
Гыы:-)
ЭТО еще не летало?
Похоже, нет, нет следов обтяжки. А зачем вообще нужна несимметричная схема?
А зачем вообще нужна несимметричная схема?
наверно чтобы винт в камеру не лез
ЭТО еще не летало?
Похоже, нет, нет следов обтяжки. А зачем вообще нужна несимметричная схема?
Это полукопия BV.141. Там по ТЗ было обеспечить макс обзор на одномоторнике. Судя по тому что читал, летал он весьма не плохо. Ну и если вспомнить начало дискусии, один из плюсов такой схемы, компенсация момента винта. Об этом особо отмечали испытатели оригинала.
Если хотеть чтобы мотор стоял без всяких кивающих плечей, винт не мешал камере (толкающий) то кроме как рамы или творений немецкого конструктора (нессиметричные) и нет решений.
Берется классическая компоновка с тянущей ВМГ, камера без проблем ставится в консоль и вполне обходимся без “рамы или творений немецкого конструктора”.
Не нравится установка камеры в консоль, можно вынести на пилоне.
Есть вполне компактные и удобоотекаемые камеры
PS. Камера, подобная установленной на Ususе, вполне неплохо живет и в крыле Ментора