Search in topic

FPV оборудование! Совет специалистов для новичка

Да, отвлеклись. 😃
Придется ответить.

1 На какой частоте использовать приемник и передатчик 900, 1,2, 1,3 или 5,8 илил всетаки можно 2,4 для более лучшей картинки т.к. 900 может уже совсем старенькое оборудование, а 5,8 новинка илил я ошибаюсь. Смотрел обзор на 900 картинка передаеться с шумами как я понял из за 900, а вот 1,2 и 5,8 более интересная картинка
2 Полеты не только в пределах видимости но и в городской части
3 Какая фирма изготовитеть предпочтительнее по качеству и цене
4 Какова стартовая мощьность должна быть комплекта 100, 200, 500, 1500 и прочее исходя из того чтобы работала стабильно т.к. многие на форуме жаловались на передатчики 500 и выше так как толи совсем китайское г…но толи сильно нагрев толи… По моему а моем этапе целесообразно поставить патч антенну так как полеты дальше действия аппаратуры не предпологаються
5 Кто более из фирм делает качественное оборудование Law? bev? или и прочие
6 Что выбрать из osd
7 …вдруг что забыл

1. Лучше 5.8, но 900 и 1.3 тоже пойдут. Тут дело в том, что сигнал передатчика и его гармоники не должны забивать приемник. Это будет если частота выше (5.8) или не кратна (900 предпочтительнее). Но 5.8 лучше. Вообще, предпочтительней чтобы частота видео была выше частоты управления.
2. Это только с нормальным автопилотом с функцией возврата домой. Иначе лишитесь Вы своей модели и аппаратуры.
3. Не знаю.
4. Чем мощнее тем лучше, но тут компромис, чтобы видео не забивало управление. Вот у меня 800 мВт забивает уже на 500 метрах. А вообще лучший усилитель это хорошая антена. С другой стороны если у Вас будет автопилот и полет по точкам, то управление Вам будет нужно в пределах 500 метров. А футуба должна эту дистанцию покрывать даже с 1.5 Вт видео передатчиком на борту. 😃
5. Не знаю.
6. Если брать ОСД, то только с автопилотом и функцией RTH. Вот мне лично нравится как сделано у RVOSD Pro. $330, но тут надо еще добавить $70 за пироголовы… В итоге получается под 400 бакинских. Лично я решил сделать свой автопилот. 😃
7. Видео по вкусу. Я вот вообще думаю поставить обычную HD камеру с пределанным поворотником, и изменятелем фокуса. Весит 400 грамм, но зато все прелести Full HD.

Очки по вкусу. Я вообще думаю что очки дороже 100 баксов это балавство. 😃 Лучше купить нормальный новый нетбук за 300 баксов и адаптер для видео за 11, чем очки за 270, но тут дело вкуса. 😃

1. Лучше 5.8, но 900 и 1.3 тоже пойдут.
На личном опыте - летать на стоковом 5.8 - одна головная боль. Об это очень много писали, и будут писать. Мне показалось 1мВт = 1 метр. С патчем ессно лучше, но у такой частоты особенность - Самоль над головой - картинка пропала. Самоль антенной повернулся (на развороте) - картинка пропала, отлетел 200+ метров (шарковые тх/Rх 200mw) картинка пропала. Деревья/препятствия - пропала. Не годится 5,8 для полетов дальше чем по собственному огороду. Хотя слов нет. Диапазон нетронутый… Все каналы…

Лучше купить нормальный новый нетбук за 300 баксов и адаптер для видео за 11, чем очки за 270, но тут дело вкуса.

Если для того, чтобы смотреть изображение на мониторе, то можно купить адаптер за 40 и монитор за 200.

На личном опыте - летать на стоковом 5.8 - одна головная боль.

У меня видео 5,8 Ггц 200 Мвт, с патчем 500 метров уверенно без единой помехи и пропадания сигнала, но только “…патч”, а со штырьками действительно неуд результат.

и уже новый 2012 встречать надо.

А там и конец света… вот думаю собирать комплект или нет 😃

Если быть серьёзным, то думаем собрать. Есть идея где реализовать FVP, но для этого нужно стабильно минимум 5км и в записи HD видео для дальнейшей обработки, автопилот (не исключены полеты над городом). Бюджет до 2000$. В наличии есть Турниджа 9икс с родным ВЧ, ЗУ.
Пойду дальше ковырять форум.

В наличии есть Турниджа 9икс с родным ВЧ,

С FPV не дружат. Нужен другой модуль/приемник.

Да, это я понял, но как тушку имел ввиду Турниджи. ВЧ менять буду.

У меня вообще futaba 2.4Ghz 4 канала. тем не менее по началу в пределах 500м думаю хватит.

Самоль антенной повернулся (на развороте) - картинка пропала, отлетел 200+ метров (шарковые тх/Rх 200mw) картинка пропала.

именно пропадает картинка (no signal) или что другое ? у меня срыв синхронизации получается если антенну крутить (резко менять угол). не некоторый телеках просто кадр убегает один раз на других чёрный экран на полсекунды. но чтоб сигнал не прападает. правда не шарковское. с bevrc 200mw

именно пропадает картинка (no signal) или что другое ?

Ну можно сказать- срыв картинки. Не знаю. В общем за 2 сек. - сначала помехи, потом нечитаемый экран (Не синий). Где-то запись валялась. Пересмотрю.

Всем трям. Братцы, ткните носом в ссылку куда запостить вопрос о проблеме совместимости аппаратуры передачи видео и управления моделью пжалста. Чот не нашёл ничего подходящего. Если можно запостить сюда - сообщите, я напишу сюда. 😃

А чего писать-то? Тут два “золотых” правила 😃

1. 2.4Ггц управление НЕ совместимо с 2.4Ггц видео.

2. Видео-Тх на канале 1200МГц дает гармонику на 2.4Ггц - управление тоже затыкается (в большинстве случаев).

С остальным, в основном, проблем, особых нет. Там уже частные случаи.

Конечно, не забываем, что антенны видео и приемника РУ распологать в разных плоскостях и, стараться разнести их на модели как можно дальше.

Спасибо. Коротко и ясно. 😃

Эдуард, а по вашему второму замечанию если поставить фильтр перед антеной это не поможет? Или скажем использовать канал подальше от 1.2?

мне помог канал 1.08 всё что ближе глушило 2.4. насчёт фильтров пока нет отзывов…

Эдуард, а по вашему второму замечанию если поставить фильтр перед антеной это не поможет? Или скажем использовать канал подальше от 1.2?

Хз. Фильтров не использовал. Но тут местные Гуру писали, что эффективность фильтра будет, если антенна видео ТХ Хорошо согласованна с передатчиком. Если нет - то будет…эмм, по русски - “каша” 😃 А в комплекты китайци кладут черт знает что… Иногда везет, а иногда и нет.

Вторая ваша мысль будет, ИМХО, и правельнее и бюджетнее 😃
Я летаю на 1160МГц. (6 китайский канал) - ру 2.4 (FrSky) лучше всего себя чуствуюет, когда видео на этом канале.

А в комплекты китайци кладут черт знает что… Иногда везет, а иногда и нет.

НУ я как раз подбираюсь ближе к концу темы про вопросик по антенне… 😃 Думаю хоть кое как, но что-то более или менее поднастрою и сам, а вообще у нас здесь моделист по работе занимается связью, его попрошу покумекать, думаю и оборудование у них там есть нужное, хотя кто знает,я его еще не спрашивал по этому поводу, но приемник он мне погоревший отремонтировал и отстроил так, что дальность более чем в двое поднялась, там правда 40МГц всего.

Клон GPS трекера обойдется всего в 60$ с доставкой.

Можете порекомендовать модельку?
спасибо…

Набираете на ебей “TK-102” и вперед! Да хотя бы вот…

Облетал вчера приобретенные девайсы - видеопередатчик (китай) 700 мвт, 1,2 ГГц - 15 каналов (настроен на 6 канал – 1,1 ГГц), батарея на видео отдельно, антенны штатные штыри ( на самолете вертикально вверх, на земле в нагрудном кармане, тоже вверх).
Носитель - самодельный планер 2260 мм. х 1300 г.
Р/у – Оптик 6 с «Ассановским» модулем на 2,4 ГГц.
Впечатлений море!!! По хронологии: 😃, 😮, 😵, 😠, 😃, 😒
Летал в черте города. Высота100-200 м.
Эфир местами сильно зашумленный (цветной снег, кратковременное пропадание картинки).
Дальность по видеосигналу пока 500-600 м. (в незашумленных направлениях), далее похоже начинают проявляться признаки файл-сейва (не срабатывал канал газа, поэтому сам разворачивал элеронами??! и уводил домой).
Есть вопросы:

1. Есть ли смысл всенаправленной принимающей патч антенной улучшать качество и дальность приема видеосигнала в городе?
2. Как лучше позиционировать антенны (есть мысли сознательно уменьшать дальность по р/у и видеотрахту, дабы потом в случае ухудшения сигнала восстановить его повернув антенну правильно).
3. Есть ли смысл, ради увеличения дальности р/у уходить с 2,4 ГГЦ радиоуправления на 40 МГЦ …
   -а) всё таки город.
   -б) может видеочастота(гармоники) небудет забивать р/у?).
   Скурил весь форум по поводутелеметрии и А.П.
   Заранее спасибо. Надеюсь на посыл в правильном направлении?😇

Есть вопросы: 1. Есть ли смысл всенаправленной принимающей патч антенной улучшать качество и дальность приема видеосигнала в городе? 2. Как лучше позиционировать антенны (есть мысли сознательно уменьшать дальность по р/у и видеотрахту, дабы потом в случае ухудшения сигнала восстановить его повернув антенну правильно). 3. Есть ли смысл, ради увеличения дальности р/у уходить с 2,4 ГГЦ радиоуправления на 40 МГЦ … -а) всё таки город. -б) может видеочастота(гармоники) небудет забивать р/у?). Скурил весь форум по поводутелеметрии и А.П. Заранее спасибо. Надеюсь на посыл в правильном направлении?

1. В патч антенне смысл есть всегда, другой вопрос “что хотите получить” - “цена”. Может оказаться, что всенаправленная патч антенна по приемлемой для Вас “цене”, даст прирост в 150-200м по дальности и ничего в качесте картинки. Оно Вам надо ?

2. Нет, лучше летать в зоне уверенного приема, пропадание сигнала может сыграть плохую шутку, Вы абсолютно уверенны что после пропадания потом все сконектица, тем более что БПЛА будет находиться на грани приема сигнала, может резко потерять высоту, улетать дальше от передатчика, достаточно 10-15 секунд и все вылетит из зоны хоть подпрыгивайте.

3. Нет, лучше подумать о специально для этого разработанной LRS. Вариантов сейчас полно.

Поаккуратней В городе, может не стоит ? Это же опасно.

3. Нет, лучше подумать о специально для этого разработанной LRS

Тоже не вариант. Точно так же улетит он на границу радиуса действия LRS или просто попадёт в зону сильных помех - и дальше всё то же самое - хоть подпрыгивай. 😃 Только с LRS опасности больше, потому как бОльшие возможности пробуждают большие желания, а значит - солидные высоты, дальности полёта, попадание в эшелоны воздушных судов и так далее со всеми вытекающими. За лазерные указки уже будут сажать - закон принят, теперь будем напрашиваться чтобы сажали за нарушения в области воздушного транспорта (не дай Бог, приведшие к фатальным последствиям!)? Это я ещё не упомянул о нарушениях правил пользования радиоэфиром и средств связи. 100мВт - потолок для работы в эфире без специального разрешения. А сколько качает LRS? 2-10Вт. Ню-ню - удачного Вам знакомства с отделом “Р”.

Теперь по делу. Для хоть сколько нибудь значительного уровня обеспечения безопасности FPV-полётов нужен надёжный и хорошо отстроенный автопилот. И только он - больше ничего не даст хоть какой то гарантии что в случае нештатной ситуации (пропадание видеосигнала или сигнала управления) ваша модель на ввалится кому нибудь в лобовое стекло или не свалится на бошку или не влетит в гражданский самолёт (настоящий)… ИМХО.