Помогите с вариантами очередному начинающему! :)
Сразу скажу – раздел читал!!! 😃
Много читал.
Но раздел большой, а кроме того, когда практики ноль, вся эта теория вытекает из головы, как вода из решета. Поэтому очень надеюсь на вашу помощь в установлении порядка в голове, сам постараюсь задавать вопросы поумнее, а ответы осмысливать полнее 😃
Какой у меня план: из-за финансовых ограничений идти буду ступенчато. Первая ступень – носитель и видеотракт. Я понимаю всю важность телеметрии и прочих связанных с ней систем, это будет, но вторым этапом, а на первом дальше 200м не полечу. Итак, нужно выбрать носитель, камеру и приемник/передатчик.
Про носитель: у меня метания между Скайволкером и Изей Глайдером. У меня сложилось впечатление, что Скай – тяжелый грузовик, как самолет ничего из себя не представляет, летает уныло, но очень грузоподъемный и вместительный; Изя – один из лучших планеров из пены, представляет самостоятельную ценность, как самолет, легкий, но имеет проблемы с полезной нагрузкой. Так ли это? Мне, как летающему сейчас на 3Дшках, кажется, что умение хорошо летать – фактор немаловажный, но, возможно, в контексте ФПВ это значения и не имеет? И насколько сильно ограничит меня Изя в плане начинки? Какие ваши мнения по этой паре (других, пожалуй, рассматривать не будем)? У некоторых, знаю, было и то и то?
Про передатчик: я вижу, тут большинство голосует за Lawmate, я бы и разорился, но тут какое дело – во-первых, у меня 2.4, спектрум (понимаю, не лучший вариант, но для первых этапов уж как есть, так есть), а лавмейт я видел только 1.2, что, вроде бы, нехорошо в паре с 2.4, во-вторых, лавмейт вроде как советуется мощный, 1-1.2Вт, а это уж точно спектрума задавит и выгоды никакой не даст, только разве на вырост, а там еще неизвестно, что будет, с выростом этим… Про Bevrc я вижу отзывы такие, что такая же галимая китайчатина, как ХК, так, может, вообще на пока взять с ХК 900МГц на полватта за три копейки, а “что-то более” подбирать уже когда будет телеметрия и управление поадекватней?.. Как думаете? Тут, в данный момент, подчеркну, не в деньгах дело, не хочется быть тем, кто платит дважды или трижды, но хочется адекватного решения.
Про камеру: вот тут у меня вообще полный паралич мозга. Читал и про гопро, и про переделку фотиков на rcgroups, и кучу всего еще, но, блин, по материалам на всяких ютубах нихрена же из-за компрессии не поймешь, везде одни оговорки что “на самом деле качество лучше”… Поскольку я на этапе теории, я не могу уверенно говорить, что хочу чего-то конкретного, но кажется мне, что для меня все же приоритетней полетная картинка, а не запись. Кстати, гнать я ее буду на монитор, притом большой. Это пока единственный решенный вопрос в моем первоначальном сетапе. Так вот, единственная, стало быть, ясность пока – хочется наиболее качественной картинки, пролезающей в видеоканал, обязательно с пан-тилтом. Кстати, есть ли такие модели камер, которые имеют оптический зум и дистанционное управление им? Это прям моя мечта, честно говоря. Но что-то не видел. ХД, если оно в видеоканал не лезет – в принципе не очень приоритетно. Что с такими предварительными задачами лучше? Все же гопро, и с нее же гнать сигнал? А как с пан-тилтом? А как с пан-тилтом в Изе Глайдере? Или что-то более компактное, но дорогое, и без ХД? Короче, помогайте, сам не справлюсь 😃
- Носитель - скай или аналогичные варианты с толкающим винтом, их счас много. Если есть 3Д пенолетик, то можно и на него присобачить.
- Видеотракт - китай с секуритикамера2000, 800 мВ. Его приемник на 12 каналов берете диапазон 900-1.2-1.3
- Камеру отуда же за 40-70 баков для начала. Можно соньку о осд попробовать
- Спектрум - гуано, надо что то другое для фпв.
- Пан и тилт - нах пока, ибо он потребует хеадтрекера, да не нужно это на первом этапе. Я уж год ФПВ летаю, пока только думаю его поставить.
- Носитель - скай или аналогичные варианты с толкающим винтом, их счас много. Если есть 3Д пенолетик, то можно и на него присобачить.
- Видеотракт - китай с секуритикамера2000, 800 мВ. Его приемник на 12 каналов берете диапазон 900-1.2-1.3
- Камеру отуда же за 40-70 баков для начала. Можно соньку о осд попробовать
- Спектрум - гуано, надо что то другое для фпв.
- Пан и тилт - нах пока, ибо он потребует хеадтрекера, да не нужно это на первом этапе. Я уж год ФПВ летаю, пока только думаю его поставить.
Спасибо!
- Я не сказал, но подразумевается, конечно, что Изя, если не отговорите, тоже будет переделан под пилон и толкающий винт.
- Сайт нашел, мерси, но не вижу там сочетания 0.9Г/12 каналов, только типа вот
securitycamera2000.com/…/0.9G-700mW-4-CH-Wireless-… - Про спектрум в курсе, но это – потом, на втором-третьем этапе
- У меня пока есть задумка летать вдвоем с оператором, но я, конечно, прислушаюсь и к Вашему совету, как практика.
Я тоже только теоретик.
Носитель на первых порах цессна 150 😃 Потом будет что то с толкающим винтом.
Видео Китай на 900мгц 800млв.
Камеру из комплекта тестил, относительно нормально
Аппа у меня вообще 4 каналка 😃
Жду погоды погоды…
Буду летать по нетбуку. Думаю главное начать, а там уже самому будет видно что поменять, что улучшить.
Комплект с ХК, конечно, подкупает не только тем, что стоит три копейки, но, главное, что голову ломать не надо, все провода, разъемы – воткнул и вперед… Для первого шага это важно… Боязно только, что это может быть таким г, что всю охоту отобьет…
Я по земле тестировал, в городе где то 1км берет с помехами, в небе и за городом должно быть еще лучше. Но камеру буду менять. Насколько оно Г, скоро узнаю.
Ну а если камеру менять (и с проводами самостоятельно мучаться), то и смысл пропадает, отдельно приемники/передатчики такого сорта (а то и получше) везде примерно так же стоят… Как мне показалось, во всяком случае.
В перспективе Скай для дальних полетов и Фалкон для “рядом полетать”. Начинал на Метройде, сейчас сделал из потолочки размахом 1,7 м. Без телеметрии облетал. На Метройде летал с простенькой телеметрией. Видео было 0,9 800 мВт, сейчас 1,2 800 мВт., до 1 км проблем не было. Фишка для стабилизации. Как ветер стихнет надеюсь буду знать скорость полета и т.п., когда телеметрию поставлю.
Ох не поможет тебе созданная тема 😃. Сейчас все будут советовать свои собственные варианты, коих будет великая куча, и запутаться в них проще простого. А всё равно придётся решать всё самому и на свой риск. 😃
Сам я полгода назад пробовал Лавмейт 900 мгц на 500мВ, но что то не впечатлило меня, продал и забросил совсем FPV. Ну не знаю почему, там ещё были субъективные причины. А сейчас заказал 1,2 на 800 с Беврца, вот уже сегодня курьер придёт принесёт. Не знаю что за штука, тестировать буду. И очки Хэдплеи ещё идут с Ренжвидио. Опять же отзывы различные о них. Но я забил на противоречивость, просто взял и заказал.
Так что единственно верного решения не существует. Нужно просто рискнуть 😃.
А Скайвокер для начала наверно и не нужен. У тебя же нет пока кучи начинки которую необходимо таскать. А когда появится через полгода-год, всё равно уже новый самолёт нужно будет брать, старый будет покоцан и замучен жизнью.
Ох не поможет тебе созданная тема
ну, отрицательный результат – тоже результат, у меня задача минимум: не повторить каких-то типовых ошибок, которые делают многие и потом жалеют “ах, скажи мне кто заранее” и так далее 😃
Ну это да. Вот в чём я лично не разочаровался, так это в Изи Старе в качестве первого самолёта для FPV. По моему мнению это лучший самолёт для начала видиополётов. С Изиглайдером что то мудрить надо, двигатель переставлять, да и построже он в управлении, а на Старе просто взял и гарантированно полетел.
Я летал на Floater Jet с видео 1,3 800 mw, аппа спектрум dx6 приемник 6100, дальность полета 800 метров, потом failsafe.
Это неплохо, но 1.3 и 1.2 в сочетании с 2.4 – это две разницы. Или нет?
1.2 видео 300мвт (точная частота 1240 мгц) совершенно нормально сочеталось со спектрумом dx7 2.4. Леталось до начала ощутимых сбоев взависимости от условий от 800м до 2 км максимум (приемник AR7000)
но 1.3 и 1.2 в сочетании с 2.4 – это две разницы. Или нет?
Это одно и то же. Передатчик с Беврса к примеру перекрывает частоты с 1080 до 1360. Настраивайся на любую понравившуюся из 8 частот.
О, этот момент я как-то упустил, думал, это более узкие диапазоны. То есть 1.2 можно не бояться?
То есть 1.2 можно не бояться?
Не знаю как с 2,4 , я на 35мгц летаю 😃
И как оказалось бояться надо другого. Получил посылку, а мне видиокамеру не доложили туда. Написал жалобу, жду ответ.
ИМХО самый “бескомпромиссный” вариант - взять для начала комплект с ХС. Но не потому, что там только разъемы воткнуть. Об этом и не мечтайте с паяльником придется подружиться, да и в основах радиотехники и радиосвязи подразобраться. Но однозначно дешево и уже какое-то видео на земле, а значит возможность FPV, получите. Поразбираетесь с компоновкой, поэкспериментируете с антеннами, итд, итп, вообщем геморроя удовольствия и опыта на пол сезона получите, и уже этим отобьете цену комплекта. Дальше сами решите или улучшать потихоньку комплект ( а вот тут как раз все значительно сложнее- дороже всего найти просто, но адекватно ли увеличение качества девайса этим денюжкам - очень большой вопрос…), или двигать в сторону телеметрии, автопилотов…
ЗЫ С позволения топикстартера (надеюсь тоже будет полезен ответ) задам здесь свой вопрос : Пробовал ли кто-нибудь эти сервы www.bevrc.com/ys09g-p-223.html? Они действительно не глючат от видео TX, как обещают в описании? Может кто знает на каком чипе они сделаны?
вот вроде неплохой комлект 0.9 - 1.2 - 1.3 (это приемника диапазон, передатчик 1.2-1.3)
Ок, ну с TX/RX более-менее прояснили, давайте я теперь попрошу свернуть больше на носитель и камеру? 😃 Спасибо 😃
У меня носитель - мой верный Икар! 😃 Очень хороший птиц 😃
Камера - КХ-181Н. Тоже замечательная вещь) Ночью снимает в цвете, чувствительность очень высокая, на солнышке не слепнет, цвета естественные, корпус металлический, размеры маленькие, вес - 21гр.
Ну про носитель я уже сказал. Для начинающего лучше Изи Стара ещё не придумано. А потом уже когда накопится начинки побольше уже можно думать в сторону Скайвокера или Грининого Икара. Ну или Куларисов всяких если гурман термических потоков.
А Икар действительно птиц хороший. Я недавно достроил своего, не прошло и года:). Даже сам не ожидал такой устойчивости и управляемости что получились в итоге.
У меня носитель - мой верный Икар!
Респект, внушает! Качественно сделан, по-белому завидую. Но мне сейчас самострой – только лишнее усложнение. В будущем, возможно. Насчет камеры, спасибо, принял к рассмотрению 😃
Но мне сейчас самострой – только лишнее усложнение.
ИМХО Если опыт есть, самострой самое то. Я вон пока то да се, укомплектовал аппарат, так что терь реально его жалко. Грохнуть или потерять в первом полете.
Щя слепил шняголет чтоб только камеру с передатчиком вез, с аццким V крыла, и управлением по трем каналам. Чтоб не улетел будет помошник, а грохнуть совсем не жалко, потому как изготавливается за два подхода по два часа:-)
Когда мне захотелось FPV я на простенький безродный пенопластовый тренер поставил передатчик 300 МВт на одну половину крыла и на вторую симметрично камеру. Подключил это в балансирный разъем, к тюнеру бука подключил приемник и полетел. Дешевый и быстрый сетап. Летал до границ уверенного приема. Хочется летать - летайте. Хочешь быть счастливым - будь им (С)