Помогите с вариантами очередному начинающему! :)
В перспективе Скай для дальних полетов и Фалкон для “рядом полетать”. Начинал на Метройде, сейчас сделал из потолочки размахом 1,7 м. Без телеметрии облетал. На Метройде летал с простенькой телеметрией. Видео было 0,9 800 мВт, сейчас 1,2 800 мВт., до 1 км проблем не было. Фишка для стабилизации. Как ветер стихнет надеюсь буду знать скорость полета и т.п., когда телеметрию поставлю.
Ох не поможет тебе созданная тема 😃. Сейчас все будут советовать свои собственные варианты, коих будет великая куча, и запутаться в них проще простого. А всё равно придётся решать всё самому и на свой риск. 😃
Сам я полгода назад пробовал Лавмейт 900 мгц на 500мВ, но что то не впечатлило меня, продал и забросил совсем FPV. Ну не знаю почему, там ещё были субъективные причины. А сейчас заказал 1,2 на 800 с Беврца, вот уже сегодня курьер придёт принесёт. Не знаю что за штука, тестировать буду. И очки Хэдплеи ещё идут с Ренжвидио. Опять же отзывы различные о них. Но я забил на противоречивость, просто взял и заказал.
Так что единственно верного решения не существует. Нужно просто рискнуть 😃.
А Скайвокер для начала наверно и не нужен. У тебя же нет пока кучи начинки которую необходимо таскать. А когда появится через полгода-год, всё равно уже новый самолёт нужно будет брать, старый будет покоцан и замучен жизнью.
Ох не поможет тебе созданная тема
ну, отрицательный результат – тоже результат, у меня задача минимум: не повторить каких-то типовых ошибок, которые делают многие и потом жалеют “ах, скажи мне кто заранее” и так далее 😃
Ну это да. Вот в чём я лично не разочаровался, так это в Изи Старе в качестве первого самолёта для FPV. По моему мнению это лучший самолёт для начала видиополётов. С Изиглайдером что то мудрить надо, двигатель переставлять, да и построже он в управлении, а на Старе просто взял и гарантированно полетел.
Я летал на Floater Jet с видео 1,3 800 mw, аппа спектрум dx6 приемник 6100, дальность полета 800 метров, потом failsafe.
Это неплохо, но 1.3 и 1.2 в сочетании с 2.4 – это две разницы. Или нет?
1.2 видео 300мвт (точная частота 1240 мгц) совершенно нормально сочеталось со спектрумом dx7 2.4. Леталось до начала ощутимых сбоев взависимости от условий от 800м до 2 км максимум (приемник AR7000)
но 1.3 и 1.2 в сочетании с 2.4 – это две разницы. Или нет?
Это одно и то же. Передатчик с Беврса к примеру перекрывает частоты с 1080 до 1360. Настраивайся на любую понравившуюся из 8 частот.
О, этот момент я как-то упустил, думал, это более узкие диапазоны. То есть 1.2 можно не бояться?
То есть 1.2 можно не бояться?
Не знаю как с 2,4 , я на 35мгц летаю 😃
И как оказалось бояться надо другого. Получил посылку, а мне видиокамеру не доложили туда. Написал жалобу, жду ответ.
ИМХО самый “бескомпромиссный” вариант - взять для начала комплект с ХС. Но не потому, что там только разъемы воткнуть. Об этом и не мечтайте с паяльником придется подружиться, да и в основах радиотехники и радиосвязи подразобраться. Но однозначно дешево и уже какое-то видео на земле, а значит возможность FPV, получите. Поразбираетесь с компоновкой, поэкспериментируете с антеннами, итд, итп, вообщем геморроя удовольствия и опыта на пол сезона получите, и уже этим отобьете цену комплекта. Дальше сами решите или улучшать потихоньку комплект ( а вот тут как раз все значительно сложнее- дороже всего найти просто, но адекватно ли увеличение качества девайса этим денюжкам - очень большой вопрос…), или двигать в сторону телеметрии, автопилотов…
ЗЫ С позволения топикстартера (надеюсь тоже будет полезен ответ) задам здесь свой вопрос : Пробовал ли кто-нибудь эти сервы www.bevrc.com/ys09g-p-223.html? Они действительно не глючат от видео TX, как обещают в описании? Может кто знает на каком чипе они сделаны?
вот вроде неплохой комлект 0.9 - 1.2 - 1.3 (это приемника диапазон, передатчик 1.2-1.3)
Ок, ну с TX/RX более-менее прояснили, давайте я теперь попрошу свернуть больше на носитель и камеру? 😃 Спасибо 😃
У меня носитель - мой верный Икар! 😃 Очень хороший птиц 😃
Камера - КХ-181Н. Тоже замечательная вещь) Ночью снимает в цвете, чувствительность очень высокая, на солнышке не слепнет, цвета естественные, корпус металлический, размеры маленькие, вес - 21гр.
Ну про носитель я уже сказал. Для начинающего лучше Изи Стара ещё не придумано. А потом уже когда накопится начинки побольше уже можно думать в сторону Скайвокера или Грининого Икара. Ну или Куларисов всяких если гурман термических потоков.
А Икар действительно птиц хороший. Я недавно достроил своего, не прошло и года:). Даже сам не ожидал такой устойчивости и управляемости что получились в итоге.
У меня носитель - мой верный Икар!
Респект, внушает! Качественно сделан, по-белому завидую. Но мне сейчас самострой – только лишнее усложнение. В будущем, возможно. Насчет камеры, спасибо, принял к рассмотрению 😃
Но мне сейчас самострой – только лишнее усложнение.
ИМХО Если опыт есть, самострой самое то. Я вон пока то да се, укомплектовал аппарат, так что терь реально его жалко. Грохнуть или потерять в первом полете.
Щя слепил шняголет чтоб только камеру с передатчиком вез, с аццким V крыла, и управлением по трем каналам. Чтоб не улетел будет помошник, а грохнуть совсем не жалко, потому как изготавливается за два подхода по два часа:-)
Когда мне захотелось FPV я на простенький безродный пенопластовый тренер поставил передатчик 300 МВт на одну половину крыла и на вторую симметрично камеру. Подключил это в балансирный разъем, к тюнеру бука подключил приемник и полетел. Дешевый и быстрый сетап. Летал до границ уверенного приема. Хочется летать - летайте. Хочешь быть счастливым - будь им (С)
Самолет для начала и не только ИглВинг 1.5м. С бивера… Я себе видео заказал именно на 900-1080мгц,чтобы исключить вторую гармонику.