LRS модуль Chainlink 433 MHz с bevrc.com
Не интересные посты пошли …
Не интересные посты пошли …
Согласен.
Вот всё прочитал и не могу определиться с выбором или Chainlink или DragonLink. Что подскажите? Какие плюсы и минусы?
ребят, очень надо: проверьте, кто может.
Вобщем нашёл у себя такую “фичу”, что если к ЧЛ приёмнику подключить сервы Hextronik HXT900 (да, да, эти самые, которые очень распространённые), то когда передатчик включен на большую (500 мВт) мощность, и находится близко к приёмнику, сервы слегка подергиваются у нуля очень периодично - раз в секунду. Если включить 200 мВт, подёргивания есть, если передатчик поднести совсем рядом. Отсоединение антенны от приёмника ничего не даёт.
У кого есть возможность - проверьте. Интересно, это баг конкретного экземпляра, или просто у всех такое изза наводок?
сервы слегка подергиваются у нуля очень периодично - раз в секунду
900е сервы - В ТОПКУ. Я с ними … когда я их на Кулярисе пробовал - при включении ВИДЕО передатчика в 30…40 см от них они бегали, дрожали, и т.д. Так что я от них отказался напрочь.
ну я понимаю, и всё таки. если есть возможность - проверьте, пожалуйста!
и всё таки. если есть возможность - проверьте, пожалуйста!
возможность есть, серв нет 😃 Я раздарил остатки, так как зарёкся с ними иметь дело, так как ещё один легенький креш от них получил - забилась в истерике серва на закрылке, причём вторая при этом была адекватна, видео на борту ещё не было, а первую отпустило только после переподачи питания. Так что сорри, на них не летаю больше, чего и всем желаю.
Так что сорри, на них не летаю больше, чего и всем желаю.
а на каких летайте по нормальной цене ?
aто 6 штук заказал уже идут 😃
а вот с моторами опоздал ( как то очень быстро кончились ) может подскажите где можно заказать
Сервы с бева мне понравились, что с метал. зубьями, что простые - молчат как партизаны
Сервы с бева мне понравились, что с метал. зубьями, что простые - молчат как партизаны
+1
Из “проверенных” - более/менее адекватны к помехам аэолиановские с Лидерса, которые по 1,99 енота - в принципе, я их и использовал ранее, да и сейчас в основном на них летаю, лень переделывать на БЕРЦевские, проблем _пока_ не наблюдал. В хвосте Ская 2 сервы, совсем рядом - вынес до упора антенной в хвост - полутора !!! ваттный передатчик, т.е. от антенны до сервы - 5…10 см, ничего, практически молчат, изредка едва заметно вздрогнут, но на глаз даже не видно, только лёгкий звук на долю секунды.
Извините за офтоп, но мне очень понравились сервы от MKS. Цифровые с металлическим редуктором. Разумеется недешовые, но ставить 2-3 долларовые сервы на пепелац с гравицапой за тысяу кэцэ, как-то уже не рискую. 😃
К ВЧ наводкам нечувствительны. Крашоустойчивы, так как не имеют ограничителя вращения (выживают даже там, где при ударе ломаются стандартные металические). Очень быстрые, за счет ротора без сердечника и аксиальных щеток.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewitem.asp?idpr…
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
У меня даже с фрай скаем, сервы подергиваются 900, и центр не держат!
Присоединюсь к положительным отзывам насчет серв от Bevrc (точнее это сервы EMAX, на ебей их тоже есть), 100% нет наводок. Если покупаете там модель, то и сервы сразу лучше там заказать.
озвучьте ссылку на товар!
+1 дайте ссылку. Я вчера получил серв, еще не тестировал, вот и интересно, что же я заказал оттуда 😃
Смотрел полеты на драгон линке дальностью 25км! Видео линк передавался на 2,4ггц! Есть смысл использовать видео линк на 2,4 от того же лав мейт! Антенн выбор очень большой! Разнос по частотам тоже! Обратил внимание что видео передатчик у него стоял на макс. возможном удалении, это было левое крыло, на нем же стояла камера! Таким образом затенение, а тем более наводки должны уменьшится, и что самое главное с чем я столкнулся, когда отлетев на 3км на мин. режиме мощности на чаин линк, разворачиваясь я начинал ловить фаил сейвы, как только ставлю самик от себя все ок. У меня сейчас видео 1,3ггц 800мватт с берца! Это связано тем что при развороте РУ приемник стоит в одной плоскости с видео позади!, тем самым затеняя сигнал РУ, а при установке на краю крыла мы их разносим с этой самой плоскости и затенение возможно только при развороте или полете например вокруг, но это происходит на более близком как правило расстоянии, что предотвращает пропадания линка
Есть ли смысл в переходе на 2,4ггц видео с чаин линком? Ведь есть офигенные антенны с усилением в 25дби и более, и их полно по доступным ценам!
Ещё интересно не мешают ли такие беки в наших случаях www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewitem.asp?idpr…
Есть ли смысл в переходе на 2,4ггц видео с чаин линком? Ведь есть офигенные антенны с усилением в 25дби и более, и их полно по доступным ценам!
Уж лучше тогда на 5.8 ГГц. 2.4 - засран до неприличия. Одно дело выбраться в глухомань, чтоб рекорд дальности поставить, друго дело летать, где хочешь, в том числе и рядом с населенными пунктами. А еще на поле с другими пилотами с 2.4 видео летать невозможно, либо Вы летаете, либо они. 😃
Это связано тем что при развороте РУ приемник стоит в одной плоскости с видео позади!, тем самым затеняя сигнал РУ
А антенны тоже в одной плоскости? Это плохо. Антенны РУ лучше выность за пределы фюзеляжа и распологать ортогонально антенне видео.
Да вчера прочитал статью от драгона, лучше чем 1,2 для наших целей нет!
кому интересна статья, вот – www.terranova.net/~winger/…/VideoSystem.htm
А антенны тоже в одной плоскости? Это плохо. Антенны РУ лучше выность за пределы фюзеляжа и распологать ортогонально антенне видео.
Производитель рекомендует РУ антенну ставить один ус вертикально, а землю под 90град. или вниз!, в таком случае видео как устанавливать, у меня стандартная антенна смотрит вертикально вверх! Можно ей относительно вертикали к примеру наклонить на градусов 20-30 вперед фюза или назад? Как это скажется, и как более правильно! У меня стандартная антенна с видео передатчиком, читал что максимальный вариант это диполь! Стандартный штырь является диполем? У меня берцовский 1,3ггц 800мватт комплект с китайским приемышем? И в лавмейте 1,2ггц1ватт какие в комплекте идут антенны!
в комплекте с передатчиками и приемниками с BEVRC идут т.н. rubber duck антенны, т.е. коаксиальные диполи. По моему личному опыту самопальный четвертьволновый штырь дает удвоение дистанции, т.е. штатные антенны - очень плохие.
Производитель рекомендует РУ антенну ставить один ус вертикально, а землю под 90град. или вниз!,
Что за РУ? Два уса это две независимых антенны или вибратор и противоес диполя?
в таком случае видео как устанавливать, у меня стандартная антенна смотрит вертикально вверх!
Для РУ с 2-мя приемными антеннами самой эффетивной для полетов вдаль оказалась схема с вертикальным расположением видео и горизонтальной V образной установко антенн РУ (угол 90 градусов, низ V - смотрит вдоль модели). Сами антеннки РУ вынесены за пределы фюзеляжа на 8-10 см или прикреплены снизу скочтем (если фюхз широкий). Разумеется видео и РУ должны быть удалены по максиммуму.
Что за РУ? Два уса это две независимых антенны или вибратор и противоес диполя?
Чаин Линк! Антенна одна, вибратор и противовес! Как в таком случае располагать видео антенну?