LRS модуль Chainlink 433 MHz с bevrc.com
Ааа, ну да… можно и так 😃
Их производство на данном уровне мне видится так:
2 электорнщика монтируют (паяют) платы.
1 чел - корпусами занимается
1 чел - общие вопросы + контроль.
Вот для упаковки и инструкций чела нет.
Выпуск штук 10 в день - максимум.
Возможно, так оно и есть. А чего еще ожидать-то? 😃 Большого завода с кучей станков? 😁
Ну может и так.
Но на наклейке не сэкономили.
Expert LRS вообще один человек делает, не удивлюсь что Dragon Link тоже. И кому это мешает летать?
Есть потенциальная опасность выхода из строя переключатели мощности.
Дело в том что он не прикручен к корпусу а просто запаян в плату.
Со временем отвалится от платы и будет нехорошо.
Наклейка это реклама, коробку Вы на поле брать не будете, да нах. она надо, главное чтобы упаковка посыльная хорошая была!
Больше интересует работа изделия!
Я все никак не могу протестить свою! Вот разберусь с авто возвратом, тогда можно в даль слетать, носитель у меня самодельный 3метра. 2акка 6с6ампер подымет на легке, при этом скорость полета может быть 15км/ч. Можно ещё нагрузить столько же!
Мои пожелания Для чаин Линк - сделайте нормальный корпус приемника, не смотрите Вы на драгон или томаса! Корпус куда важнее упаковки! Китайский фрайскай в корпусе, турнига в корпусе, я не думаю что это проблема! 2. Согласуйте и сделайте больше выбор аннтен для приемника! У меня планер длинной более 2метров, нужна антенна с удлинителем больше 60см.
3, хотел бы иметь в арсенале диверсити приемник как у Томаса, тогда при развороте обратно связь будет стабильней! Сам столкнулся когда слетал на 3км., от меня летит без провалов, а как только на себя разверну так сразу фаил сейв! Я думаю не даром Томас делал приемыши с диверсити., Если бы был у меня приемник с диверсити, установил в хвосте одну антенну, вторую на правое крыло, передатчик видео по максимуму разнес на левом крыле и камеру на левое, от нее тоже помех хватает. Такая схема очень хороша.
Заметил что на устойчивость радиосвязи ещё влияет регуль, бек импульсный,. бек так же срет как камера, а может и сильнее, у меня очень упала дальность от турниговского бека 8ампер, когда я его расположил в сантиметрах 10 от приемника РМИЛЕК.
Так же столкнулся с проблемой забивания видео приемника РУ передатчиком, разнос был более 2 метров. Хочу отметить, что что то мне подсказывает, что ещё виноват видео приемник, который собирает весь радио мусор., Пример мой кинескоповый телевизор филипс, который при вкл. РУ выдает помехи на экране, и лсд телек самсунг, которому глубоко пофиг на РУ чаинлинк, никаких помех нет., из этого следует что приемник лучше использовать Лавмейт, да и передатчик наверное тоже не так срать будет на другие частоты! ЛавМейт я так предполагаю имеет лучшие фильтра! Не знаю изменится ли картинка с заменой ПАФ фильтра в китайском приемнике, хочу заказать и протестить!
ЛавМейт я так предполагаю имеет лучшие фильтра!
+1. Ему пофигу 2Вт рации в 10см от антенны. Пробовал не давно. А вот китаец… Только, если отойти на 4-5 метров.
+1. Ему пофигу 2Вт рации в 10см от антенны. Пробовал не давно. А вот китаец… Только, если отойти на 4-5 метров.
Спасибо за инфу! О чем я и предпологал! Я думаю с передатчиком такая же фигня
Лавмейт - лучший приёмник бюджетного класса.
То что при пониженной мощности тухнет телек - это не дефект телека а косяк чейнлинка.
Неважно что самсунгу пофиг. Просто в найнлинке неправильно сделан режим пониженной мощности.
И на видео при правильно настроенном выходном каскаде он влиять не должен. Китайский приёмник не в счёт.
Сегодня буду испытывать Футабу с бустером на изике и посмотрю влияние берковского видеопередатчика на футабу.
Как я раньше писал влияние 2 ваттного видеопередатчика “голландского” 900 мгц на футабу 2.4 равно нулю. Антенны передатчика и приёмника в 7 см друг от друга.
Вобще необходимо между антенной и приёмником ставить узкополосный фильтр на 433.
Тогда и регуль влиять меньше будет и скайлинк тоже.
Дальних видео я на трубе не нашёл…
ЛавМейт я так предполагаю имеет лучшие фильтра!
Неа, по 480 МГц те же самые, заменил в своём, разницы в картинке не заметил
а кто сколько ждал ChainLink из предзаказа? а то уже собирают заказ больше недели…
а кто сколько ждал ChainLink из предзаказа? а то уже собирают заказ больше недели…
В прошлую пятницу оплатил приемник ЧЛ, через несколько дней на сайте увидел что их уже нет в наличии, непонятно, может мне недостался (косяк на сайте с наличием), обычно они очень быстро отправляют.
Я ждал 3 недели до отправки.
Правда из предзаказа.
Антенны приёмников - одна на 412 мгц другая 416 мгц. Му…ки! Ну явно эти антенны сами берковцы кусают. Плюс согласования у них нет!
длина какая?
33.5 см общая длинна.
а кто сколько ждал ChainLink из предзаказа? а то уже собирают заказ больше недели…
я ждал десять дней. Написал письмецо Чену и он только через 2 дня ответил. Извинился, что заказ не отправил - был на выставке. Обещал на следующий день после ответа, и действительно через два дня он у меня уже трекался как отправленный на Россию. Сложилось такое ощущение конечно, что их там чуть ли не два человека в офисе…Заказывал из стока.
33.5 см общая длинна.
а “хвосты”, они я так понимаю тоже по длине влияют на частоту?
Ну так там простой диполь из проводков стоит .
17 см в одну сторону и 17 см в другую.
а “хвосты”, они я так понимаю тоже по длине влияют на частоту?
“Хвосты” это и есть антенна,два плеча одного диполя.Их длина естественно сказывается на резонансной частоте антенны.Но судя по полётам Андрея из Одессы, для приёмника ЧЛ не очень критична длина антенны,в разумных пределах.Гораздо важнее разместить приёмник и антенну как можно дальше от источников помех.
Не надо путать понятия. Приёмник чл ничем не отличается от других приёмников и ему как и всем необходима для полноценной работы антенна настроенная в резонанс.
может кто даст размер антенны настроенной в резонанс?