LRS модуль Chainlink 433 MHz с bevrc.com

Dimus
pdv=:

ну так и с другими системами тоже улетало не мало моделей в тч и томас и ДЛ…другое дело на что менять ЧЛ?!

Кто знает англицкий может почитать про драгона у пендосов на 770 страниц раскатано, томаса не смотрел, есть там глюки и какие неясно, у нас еденици похоже летают, или кто летают не пишут, я тоже не писал когда все работало, летал и радовался (Рмилек)

scooter-practic:

Отчасти из за рекламы…

Это да, сам когда ская заказал смотрел какой мотор поставить, в начале темы там все покупали моторы типа 3530 на 1400кв и ставили винт 9х6 потом через время стали отписыватся что моторы горят почемуто, вот так не дочитаеш до конца и береш, а в нашем случае новый продукт не тестированный, там драгон вроде как с 08 года юзают, может не прав там по англицки все и эти цифры проскакивали

scooter-practic

Кстати на таком летаю ( белом) ну вроде ничего и не греется вроде. Эпоксидкой пролил его только.

Molotov
Dimus:

почему 225?

Так комплект вроде подорожал.
На данный момент стоит $225.

KIR2142

Предчувствую скоро резко подешевеет…

TREX-olet

Кто не давно зашел в тему, читаем с 390 поста. Доказано еще раз ! Включал брелок от автосигналки рядом с приемником, после минуты интенсивных ФС он слетел… Ребята давайте писать производителю,чем больше нас,тем быстрее. Хотя думается они знают о косяке и делать ниче не будут, деньги уже заработаны. Для себя решил буду летать это лето на ЧЛ, дистанции до 10км. мне хватает,а далее 2,3км. ниже 50м. не опускаться, летаем в режиме 200мвт, при ФС включаем 500мвт и дальше не летим,свой сигнал он отлично востанавливает.

hudognik

и перед вылетом проверяем текущее состояние фс .

Dimus

Летать не летать, каждый для себя сам решит, но я считаю это опасно, при хорошем сигнале помеха хорошая может сбить ФС, а потом пролетя на дальность 5+км мало ли что случится, проскочет ФС а он носом клюнет, поляризация антенны поменяеца и не восстановит сигнал и полетел в планету, в жизни все бывает.
Китаёзы пока молчат, но проблему можно решить программно подправив код, только с прошивкой модулей будет проблема, и то если это они сами писали, а не как с фишкой слили с другой железки.

TREX-olet

Товарищу отменили заказ чл на берце,будем подождать…

KIR2142

Предупредил всех на рцгруп, показал видео Дмитрия.

Dimus

Заказ по просьбе отменили, но пока не ответили на вопрос, может разбираюься, написал еще подробней, но через транслит, незнаю поймут хоть ченибудь.

TREX-olet

Андрей CATSW был на форуме сегодня,но… Все таки думается в курсе они были про дырку в проге,а мы модели побили.

Dimus
TREX-olet:

Андрей CATSW был на форуме сегодня,но… Все таки думается в курсе они были про дырку в проге,а мы модели побили.

Ну может занят человек, все бывает.

optimist

но согласитесь навёл шороху этот чайналинк на форуме со своими файлсейвами. уже и про драгон тема, и про российских разработчиков, к эксперту в тему народ читать повалил )))

TREX-olet

И если бы не мой краш, интересно кто и когда догадался бы ?

Voldemaar

Нет конечно 😃 Многие уже забыли, что это “второй заход” БЕВа с LR-системами 😉 И чем закончилась первая попытка. А здравая тема под девизом: “всё, что я купил на bevrc - дешевый хлам” потонула в хвалебных отчетах, которые тут кое-кто из “практиков” писал… 😁

optimist

нет ну 2.4 от бева ведь не глючил и не бил самолёты. думаю многие не могли правильно использовать… что с 2.4 взять

Voldemaar

Я же так и написал, что “многие уже забыли” 😃
“First thing I want to say, the module was designed first for some big fuel-aircraft, and some helicopters for AP, later, we tested it for FPV, we found it perform good too.” ©bevrc
Ну и, собственно, знаменитый (для тех, кто следил за “проблемой”) ответ Траппи БЕВу:
“I think the product is a perfect fit for what you have designed it for (expensive helicopters and big, mission critical stuff). it may work well for FPV 90% of the time, but the physical properties of a 2.4GHz signal and the “LOS requirement” make this not so suited for FPV in extreme conditions. Just from a pure business perspective I would not advertise it as a “long range” system. Maybe as a “high power” system? Just a suggestion. It also makes more sense in terms of that you have a real long range system coming out, which many of us are highly anticipating.”
P.S. Речь о “первой попытке” BEVRC…

scooter-practic

Или вы подзабыли или чтото не правильно изложили мысль.

Voldemaar:

“всё, что я купил на bevrc - дешевый хлам” потонула в хвалебных отчетах, которые тут кое-кто из “практиков” писал…

Я никогда не писал хвалебных отчётов.(если это про меня.)

Из всего купленного у меня только микрофоны работают прилично по порибытию. 3 штуки аж. Писалку только вроде победил. Сплиттер давно победил паяльником 40 вт.
Передатчик 400 мвт 900. Паяльником его и вроде ничего себе. Антеннки - как заготовки. Чейнлинк - не прилёг ( в душе ) к футабе. Продан.
Скай -бороздит просторы неба надо мной ( не электроника правда). Микрофонов ещё 4 штуки скоро прибудут в моё распоряжение.
Что там ещё заказывал не помню.

Voldemaar:

“I think the product is a perfect fit for what you have designed it for (expensive helicopters and big, mission critical stuff). it may work well for FPV 90% of the time, but the physical properties of a 2.4GHz signal and the “LOS requirement” make this not so suited for FPV in extreme conditions. Just from a pure business perspective I would not advertise it as a “long range” system. Maybe as a “high power” system? Just a suggestion. It also makes more sense in terms of that you have a real long range system coming out, which many of us are highly anticipating.”

Ну рассмешил траппи.
Я на футабе 3 года в визуале летал.
За все эти годы она ни разу не дала даже малейшего повода усомниться в ней. Она как будто неразрывной нитью связывала меня с моделью и никогда даже мысли не проскакивало что футаба может подкачать. И по сей день так.
Траппи на футабе не летал что ли раз такое написал?

Voldemaar
scooter-practic:

Или вы подзабыли или чтото не правильно изложили мысль.
Я никогда не писал хвалебных отчётов.(если это про меня.)

Я думал, что это я старый склеротик 😃 А чей “машинный” перевод висит на сайте БЕВа на страничке с чайнлинком? А кто мне давал ссылку на “оригинал” статьи?
rcopen.com/forum/f90/topic159307/1709
Там что, критический отчет? Или все же хвалебный (чайнлинку)? 😉

scooter-practic:

Ну рассмешил траппи.
Я на футабе 3 года в визуале летал.
Траппи на футабе не летал что ли раз такое написал?

Меня точно так же рассмешило то, что висит от Вашего имени на сайте БЕВа. Ибо я тоже не мог понять и половины написанного. 😃 Могу в качестве ответной любезности перевести Вам то, что написал Траппи - там нет слов “визуал” и “футаба”…

scooter-practic

Вы читать умеете? Там отчётик о дальнобойности системы и сравнении разных систем. И не более того. По вашему я что ставил восклицательные знаки? Или я должен был написать не то что есть? Дальность есть. И это неоспоримый факт.
В своё время я писал про сплошные косяки злектроники с берка.
Я написал про антенны ненастроенные для приёмников и неправильно с грубыми нарушениями монтажа установленный переключатель мощности в чл.
Не надо меня упрекать в хвалебности беркам. Их никогда я не писал.
Вот почитайте главного агитатора CATSWа который теперь сидит в тине.
Вот он и писал что принимал непосредственное участие в разработке.
Где он?
А ведь он писал что систему обкатывали полгода.
Теперь понятно что обкатывали её 2 месяца на нас и продолжают обкатывать на нас с вами - пользователях.
Вот он её и расхваливал.
Блин.
А у Вас есть ( ну или был) ЧЛ ?
А то получается порожняк гоняете по форуму.