FatShark Dominator
TO ALL
Вопрос, как повлияет изменение картинки на Dominator V2, если линзу на Рункаме сменить с 2,8 на 2,5? Сильно ли пострадает картинка?
А почему она должна пострадать? Ничего не изменится, кроме угла обзора. Конечно, если линзу нормальную поставите.
Нифига не страдает. Сменил сегодня с 2.8 на 2.5. Разницы не заметил ощутимой.
p.s. У меня не мылит края, но у меня -4 линзы стоят, слепой я=(
А почему она должна пострадать? Ничего не изменится, кроме угла обзора. Конечно, если линзу нормальную поставите.
Ну я к тому, что угол обзора и так не большой. Станет еще меньше и предметы станут меньше. Ну я в общем о комфорте. Например на РВ2 я просто уверен, что линза 2,5 лучше, но на Dv2 FOV всего 30
И еще, посоветуйте тогда хорошую линзу 2,5 на Рункам…
посоветуйте тогда хорошую линзу 2,5 на Рункам
surveilzone.com/High-Quality-25mm-Lens-for-Foxeer-…
Я летаю, в основном, на гоночных коптерах 210мм, очки dom v2.
На одном из коптеров у меня даже 2.1 (качественная), и вполне комфортно. Но 2.5 по ссылке считаю идеалом.
Но 2.5 по ссылке считаю идеалом.
Что лучше взять IR Block?
К компу подключить можно, но надо менять разрешение экрана 1024*768.
Вы бы хоть в мануал смотрели, прежде чем говорить.
Не знаю как HD2 тоже поддерживают HD видео и v3 спокойно подключаются почти к любому HDMI выходу и поддерживают HD (не full hd 1080р) т.е. работают только с 720p.
У меня оба этих очков было, оставил v2.
К компам подключаются только при таком разрешении экрана лично у меня. Разрешение не full HD не HD вы на них не увидите. 720p - это разрешение 1280*720. Разрешение экранов 840*480
У меня оба этих очков было, оставил v2.
К компам подключаются только при таком разрешении экрана лично у меня. Разрешение не full HD не HD вы на них не увидите. 720p - это разрешение 1280*720. Разрешение экранов 840*480
Так то это так, просто очки высокое разрешение преобразовывают уже под свои дисплейчики
просто очки высокое разрешение преобразовывают уже под свои дисплейчики
Так и есть
Шлем вроде новый выпустили, не знаю было или нет
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Видимо уже скоро покажут новые очечи
Шлем вроде новый выпустили, не знаю было или нет
www.hobbyking.com/hobbyking/s...utm_source=EDMВидимо уже скоро покажут новые очечи
Шлем думается отстой. Особенно за такие деньги
угу, даже писалку поленились вставить
Шлем думается отстой. Особенно за такие деньги
Да ладно. 13 тысяч и не деньги уже.
Там от шарков почти ничего нет, пара антенн, аккум да резинка, вот и весь шлем
Ну это то понятно, но слов из текста не выкинешь! Совместно с Фатшарком! Звучит очень брутально!
Ну это то понятно, но слов из текста не выкинешь! Совместно с Фатшарком! Звучит очень брутально!
И сразу + 50% к цене прибавить можно ))
Господа, подскажите с диверсити, что лучше взять оригинал от фатшарка или модный нынче Realacc RX5808 с двумя платами.
Господа, подскажите с диверсии, что лучше взять оригинал от фатшарка или модный нынче Realacc RX5808
Flyinglemon меня очень очень радует. Прям совсем. Оригинал не очень удобен:
- Один приемник
- Переключать band - снять очки, снять крышку, выковырять приемышь из под крычки, dip переключил и снова собрал.
Ну это горе с переключением мне и так известно. Достаёт конечно капитально.
72 евро немного жестковато 😃
По-поводу замыленности.
Недавно купил на Бангуде HD2 (когда распродажи были), тоже долго крутил их - нифига толком не видно. Либо центр расплывается, либо по краю мылит. Потом думаю - дай-ка я поставлю линзы, которые пришли в комплекте (-2 диоптрии). Думаю - не зря же её в коробочку положили…
И всё стало сразу нормально!
Несмотря на то, что у меня зрение - единица (100%) - линза на минус две диоптрии сразу поменяла всю оптику.
Кстати, по-поводу балансирного разъемчика. Он более нифига не балансирный, там отсутствует центральный провод. Если попробовать воткнуть зарядку с ним - зарядник ругается. То есть теперь все просто вынуждены заряжать без балансировки.
На всякий случай, вот ссылка где есть история моей покупки очков.