FatShark Dominator
Хочу рассказать о проблеме с приемником Flyinglemon для шарков.
В общем купил летом такой приемник, понравился удобством переключения диапазонов (магнитом). Периодически появлялся глюк - скачущие кадры. Когда летишь быстро на гоночном квадре это очень сильно напрягает, начинает казаться, что квадрик падает или наоборот взлетает и очень легко впилиться в землю.
В последнее время перешел на передатчики 25мВт, так как летаем вдвоем и втроем и только на 25мВт можно с комфортом летать одновременно и не забивать чужую картинку даже при подлёте к чужому приёмнику. Так вот, на 25мВт количество дискомфорта усилилось многократно, кадры стали скакать в очках практически постоянно. Начал разбираться в источнике помех и вот что выяснилось:
Аппа у меня таранис, при поднесении тараниса к очкам видеокартинка сходит с ума, треск сильный в наушниках, мельтешня на видео. Если отнести таранис на расстояние вытянутой руки от очков то картинка нормализуется, но пока квадрик рядом. Отлетаешь от себя и снова бегут кадры. У друга футаба, он её подносит к моим шаркам и помехи появляются совсем незначительные. То есть в очередной раз убедился, что таранис намного сильнее засирает эфир, чем футаба.
Самое интересное, что стандартный приемник для шарков (nexwave) вполне нормально работает в моих очках и помехи от тараниса на него не оказывают никакого влияния, картинка стабильная.
Подозреваю, что в приемнике flyinglemon не поставили входной фильтр, отсекающий помехи ниже 5 ГГц.
Может есть мысли у кого, как решить проблему скачущих кадров?
Пример помех на видео:
Что интересно, у меня есть Realacc RX5808 с диверсити, и там была такая же петрушка, я даже от него пока отказался. Аппа тоже Таранис.
Родной приемник raceband работает абсолютно корректно.
То есть косяк приемного модуля у Flyinglemon, у меня вроде такой же 5808 на диверсити, судя по фото (только у меня их два).
Как же народ летает? Многие с таранисом же, а жалоб почти нет…
Ребзя!
Походу вышли!
The new Fatshark HD3 goggles went on Pre-Order today at Horizon and other dealers.
www.amainhobbies.com/…/p539789
Угол стал меньше, 42 градуса против 50, вот те раз 😃
Видел догадку, что это для улучшения мыла
Here are the specs:
- FOV = 42 degrees (4:3)
- Resolution = 800x600 (SVGA)
- Cost = $499
- HDMI display: 16:9
… вот те два …
800x600 и 16:9 как-то мало стыкуются
Короче, пока самолично не посмотришь - не поймешь! 😮
Эх, люблю fatsharkи! Скучать не дают… 😁
Чувак мне купон на хоризоне в лс скинул))
HN4D-CSFB-E6V2
Сборы и налоги еще 9к рублей
Жаль они до рашки не возят)))
Я так и думал,что бы уменьшить размытие в такой системе линзы ,это только уменьшения угла обзора. Значит, экран чуть отдалится , что уменьшит размер шрифта телеметрии и эффект отдаления. Вывод таков,что самые нормальные это первая версия Hd и SE .
В целом угол 42 правильный, может даже золотая середина. И поддержка 16\9 для цифровых линков тоже хорошо. Но менять хд2 на хд3 из-за этого не сильно хочется 😃
что значит угол правильный? такого нет понятия. Есть оптическая схема ,размер в который нужно вписаться,фокусное расстояние,разрешение экрана. Чем больше угол, тем картинка ближе к глазу ,достигается фокусным расстоянием и самой линзой. Я не хочу иметь отдаленный экран, я хочу близко видеть картинку большую что бы читать с нее хорошо всю информацию и получать эффект присутствия,а не в замочную скважину смотреть. Будущее это плоские шлем/очки по размеру не больше маски для лыж с большим углом , а не эта схема .
что значит угол правильный? такого нет понятия.
Я смотрел в шарки с углами 30 и 50 градусов, 30 - четко, но мелко, 50 - крупно, но углы мутные.
То что вы не хотите отдаленный экран это ваше личное дело… Как мне кажется угол 42 это компромисс достаточно крупного изображения с достаточно высокой резкостью. Для гонок огромный экран скорее зло, глаза попросту не успевают полностью считывать картинку со всей площади. Если вы любите тошниловку то вам вовсе можно шлем порекомендовать с углом 90 градусов, разглядывайте каждый пиксель. А лучше HD видеолинк типа connex prosight использовать, погружение будет существенно выше.
Я смотрел в шарки с углами 30 и 50 градусов, 30 - четко, но мелко, 50 - крупно, но углы мутные.
Если бы Шарки сделали с бОльшими окулярами - проблема хроматических абераций ушла бы
А кто пробовал на dom HD2 линзы -4, размытие по краям остается? А может и -6?
Остается. И с-6 остается. Чтобы избавиться от размытия - нужны спец линзы. Не диоптрии тут роляют
мне и -2 не подошло с -4 и -6 было ещё хуже. купил в оптике круглые акриловые линзы -1 вырезал дремелем из центра и просто приклеил слегка термоклеем на очки и стало гораздо лучше . заказал -0.75 и -0.5 буду дальше пробовать.
Остается. И с-6 остается. Чтобы избавиться от размытия - нужны спец линзы. Не диоптрии тут роляют
Ну с -2 лучше становится. Вы из личного опыта говорите или просто так, потеоретничать?
Ну с -2 лучше становится. Вы из личного опыта говорите или просто так, потеоретничать?
Летаю с -4 линзами. Мыла меньше - но есть.
Вот и нашлось решение моей проблемы. Пришла новая камера Runcam Swift и все встало на свои места. Осд не мерцает, след не остается, и пишется на DVR.
Тоесть только замена камеры? ;D А почему на старой так не решили? Может настройки? Идентичные настройки на свифте?
Летаю с -4 линзами. Мыла меньше - но есть.
На сколько понял -4 мыло меньше чем -2, ну и само собой без линз?
Тоесть только замена камеры? ;D А почему на старой так не решили? Может настройки? Идентичные настройки на свифте?
Ну я только камеру поменял, больше абсолютно ничего не менял. Была камера с чипом 2090, типа такой (ссылка), но без емкости сзади и в металлическом корпусе, уже года 3-4 назад приобретенная.
Как и писал, ОСД перестало мерцать, стало писАться на DVR и следы исчезли. В одном из источников читал о сложностях наложения ОСД на камеры с более чем 420tvl и именно на PAL, связанное с черезстрочной отрисовкой по полукадрам, как-то так, не особо вдавался. Но исходя из того что было, дело либо в связке камера - ОСД (в очках Хедплей ОСД тоже мерцало), либо в обработке входного сигнала в шарках. Получив чистое изображение я успокоился, если есть предложения готов выслушать.
Меня конечно смущает, что ни у кого такого не было, по крайне мере я не нашел подобных случаев, но может просто все молчат? Попробую написать в саппорт фатшарков, может что ответят…