LRS модуль Expert RC 433 MHz
Абсолютно без разницы крутилка или 3х позиционник. Только все равно не получишь плавной регулировки мощности, она будет 3х ступенчатая. Если 20, 21 и 22 регистры заданы, то достаточно только изменить 19.
Только все равно не получишь плавной регулировки мощности, она будет 3х ступенчатая.
Вроде бы у Максима плавно регулировалась. Как зайдет на форум, может сам ответит как у него регулируется.
Дмитрий, подскажи, плз. Поставил прошивку 11.4 на приемник и передатчик, сделал бинд, проверил (регистры 1 и 11-18 совпадают), в передатчике регистр 26=3 (“сервотест”). Подключил две сервы к приемнику - нет реакции. На модуле в этот момент диод мигает красным и зеленым цветом поочередно(каждый цвет по 3-4 секунды).Где может быть проблема?
P.S. С Изибинд-3 работает все отлично, но там нет регулировки мощности с пульта.
(регистры 1 и 11-18 совпадают)
этого мало, там еще много что должно совпадать
этого мало, там еще много что должно совпадать
Спасибо за подробное разьяснение. Будем значит дальше разбираться.
Господа, а на сколько актуален 12 канальный ретранслятор ppm с пульта до лрс на 2.4ггц?
сейчас можно реально взять FRsky и приёмник с выходом PPM, обойдется гдето в 50$ но всего 8 каналов
а есть возможность соорудить тоже самое, но на 12 каналов за те же деньги.
бить конечно 2км не будет, но метров 50 должен.
12 канальный ретранслятор ppm с пульта до лрс на 2.4ггц?
подключается к пульту или приемнику?
Если на пульте не появится новых проводов - заинтересован, но опять, только что бы не ковырять свою Футабу и не подключать ничего в тренерскому выходу
ппм берется с пульта - и подключается соответственно к пульту, к тренер разьему, но размеры такие что внутрь влезет легко
а приёмная плата ретранслятора ко входу лрс, питание оттуда же
Ну мое мнение известно. За обеими руками. Я бы вообще два передатчика РРМ сделал один к аппе, скажем 1-10 каналы 1 к трекеру 11-12, но это уже из разряда фантастики…
Архи актуально.
Народ, добрый вечер!
Кто-нибудь может поделится видеозаписью, где видно как работают сервомашинки с Экспертом? Особенно, в последних прошивках?
Делаю оооочень большой самолет. Точность позиционирования/дискретность важна. Стою перед выбором ЛРС. Заню, что у Эксперта сервы двигаются, слегка, “дискретно” из-за малого разрешения. Понятно почему и для чего. Меня интересует именно, как оно в реале. Желательно, вообще кусочек видео, где шевелются плоскости управления ЛА. Только медленно, чтоб видно было.
Спасибо 😃
Привет.
Видео нет, но могу сказать, что в последних версиях прошивок, с правильно настроенными таймерами, машинки двигаются достаточно плавно (сравнивал со штатной футабой, отличий не увидел). И могу судить по своему новому самику куялису от мультиплекса, а размах у него, тоже не маленький.
П.С.
На грани приёма, или в условиях сильных помех, любя аппаратура, вне зависимости от производителя, будет двигать машинки рывками или с залипаниями…
как просили, но 1G cтарая прошивка, ход сейчас стал больше, других изменений нет.
Компенсатор джитера выключен на всех.
все три системы к одному пульту по PPM
слево на право
Corona 2.4
Expert LRS 2G
Expert LRS 1G
www.youtube.com/watch?v=C4rPzqpODaY
www.youtube.com/watch?v=Pe7TB6CIztw
www.youtube.com/watch?v=unn35XDxmZM
Пару комментарие дам:
Машинки цифровые с низкизм дед банд, по этому каждое изменение так видно.
Это рабочее видео,компенсатор джитера на них выключен для теста, пост обрабоки сигнала PPM нет, в последних прошивках мертвая зона софтом увеличина.
Реально в полете разницы нет, это я уже писал и все подтвердят.
Спасибо за развернутый ответ!
ГЫ 😃 Звуки во втором видео убили 😃 😁
П.С.
На грани приёма, или в условиях сильных помех, любя аппаратура, вне зависимости от производителя, будет двигать машинки рывками или с залипаниями…
Дык, это мы как азбуку знаемссс 😃
Поясните про совместимость G1 и G2 (на сайте написано совместимы). а как? приемник G2 совместим с передатчиком G1 или наоборот?
Господа, а на сколько актуален 12 канальный ретранслятор ppm с пульта до лрс на 2.4ггц? сейчас можно реально взять FRsky и приёмник с выходом PPM, обойдется гдето в 50$ но всего 8 каналов а есть возможность соорудить тоже самое, но на 12 каналов за те же деньги. бить конечно 2км не будет, но метров 50 должен.
Если дальность будет до 40 метров стабильно из машины (учитывая что пульт на коленках почти) то яб взял, т.к. сейчас летаю с 12 канальным приемышем а на ретранслятор 8 каналов, и напрямую к пульту нехочу тыкать, мобильность пропадает с шнурком.
А с фриски задержки PPM не наблюдаются? Я делал так с пропатченым телеметрийным приёмышем. ppm гнал исправно, но задержки по сравнению со шнурком заметны.
Возможно прошивка была не ахти (beta) да и приёмыш из самой первой телеметрийной версии FrSky, но мне тогда не понравилось.
Но коль на то пошло, то ИМХО можно сделать ретранслятор с ещё одним входом для хедтрекера, полюс сконцентрироваться на скорости передачи нежели мегадальности. Ну а если будет на “ещё одной” частоте отличной от 2.4, то совсем хорошо 😃. У некоторых на это частоте видеотракт работает. 😉
да уж. похоже пора обновлять прошивку. Дискретность задолбала. какую ставить посоветуете на Базовую 8 вольт версию. Надежную и проверенную.
да, и еще, есть где почитать changelog прошивок?
с ещё одним входом для хедтрекера, полюс сконцентрироваться на скорости передачи нежели мегадальности. Ну а если будет на “ещё одной” частоте отличной от 2.4, то совсем хорошо . У некоторых на это частоте видеотракт работает.
второй вход PPM на ретрансляторе не планирую, но можно будет в трекер еще один ретранслятор воткнуть, а приёмник ретранслятора сможет два канала принимать и пульта и трекера.
так проще.
по частотам - выбор был не большой. или 433- рядом c 7 ватным передатчиком затыкаеться, или 868, первая гармоника- тоже “не айс”, или 2.4.
тут и цена ниже, и мегабит скорость и 433 не мешает.
Те кто далеко летают видео на 2.4 не пользуют. Эт если еще одни ретранслятор на очки с 1.2ггц на 2.4 чтоб совсем мобильность была, но тогда луче очи на 5.8 брать, ведь не всегда один летаеш, часто рядом с пультами 2.4 подлетывают.
асто рядом с пультами 2.4 подлетывают.
2,4 если цифра то не мешает друг другу, а управление вроде всегда цифра.