обзор бустеров 2.4
Ставьте на приёмники антенны от шарков 2.4
Результат понравится и ещё на бустер коллинеар от D-LINK-а
Антеннки на приёмниках футабьих и прочих полное г…
Антеннки от шарков добавляют минимум 6 дб.
Выгребайте их с хс пока в стоке.
А как на приемник можно поставить антенну от шарков? Можно фото?
rcopen.com/forum/f90/topic159307/1841
В конец страницы листайте.
Антеннки от шарков добавляют минимум 6 дб.
А как на 2дБ антеннах получается усиление 6дБ? Чем Вы меряли? Просто моя практика говорит об обратном - фатшарковские штырьки у меня работают хуже обычных на 2,4. Сужу по паре-тройке фатшарковских штырьков и по пятку обычных от видеопередатчиков. Футабовских антенн не щупал но ни один знакомый футабовец на них не жаловался 😃
антенны по характеристикам могут иметь не только усиление со знаком + но и могут быть со знаком - .
Прибавка в 3 дб практически неразличима а прибавка в 6 дб видна сразу. Это по опыту.
Ставьте на приёмники антенны от шарков 2.4
ИМХО, шарковские или любые другие WiFi-ные значения не имеет.
антенны по характеристикам могут иметь не только усиление со знаком + но и могут быть со знаком - . Прибавка в 3 дб практически неразличима а прибавка в 6 дб видна сразу.
Вы предлагаете заменить штатные Futab-овски усы (коаксиальные диполи, если их так можно назвать) на стандарные диполи WiFi.
Как Вы думаете, какой КУ у усов- если считать, что оголенная часть (31 мм) выбрана и размещена правильно? 1 или -1 Дб. Врядли хуже. Интересно было-б замерить. ИМХО, больший эффект получается за счет выноса приемной
части. 😃
Да в том то и дело что стандартные футабовские антенны не являются антеннами ( в классическом понимании) и тем более коаксиальными диполями.
Посему и получается улучшение.
Попробуйте сами. Поставьте и проверьте.
Рассуждать тут бессмысленно.
Так у приемника две антенки торчит… эту штуку вместо одной втыкивать а другую оставить штатную?
Да в том то и дело что стандартные футабовские антенны не являются антеннами ( в классическом понимании)
Это почему? Насколько я понимаю, народ использует футабовские приемники в качестве LRS:
Потому что антенна должна иметь вибратор и противовес. А его здесь нет. Это суррогатная антенна. Из производителей никто не предполагает использование управления в качестве рлс.
Потому что антенна должна иметь вибратор и противовес. А его здесь нет. Это суррогатная антенна.
Постойте, Вы считаете, что здесь нет противовеса?
Из производителей никто не предполагает использование управления в качестве рлс.
Посмотрите табличку с рекордами из темы “Далеко и высоко”. Там половина записей с футабой на борту. Мне не верится что с суррогатными антеннами это было бы возможно.
Но если сделать антенну получше то и улетите дальше. Вы почитайте тему ''Вопросик по антеннам" насколько самодельные антенны улучшили видеолинк. В приёмных футабьих антеннах противовесом является оплётка кабеля но это упрощённая конструкция, c правильной антенной футаба будет работать лучше.
Постойте, Вы считаете, что здесь нет противовеса?
Там его нет. Зачем тогда коаксиальный диполь?
Мне не верится что с суррогатными антеннами это было бы возможно.
Футаба настолько хороша что такое возможно.
Так у приемника две антенки торчит… эту штуку вместо одной втыкивать а другую оставить штатную?
обе антеннки под замену.
Всех приветствую!
На руках вот такой чудесный бустер
dealextreme.com/…/2-4g-3w-35dbm-indoor-wifi-signal…
есть отзывы? ничего не нашел к сожалению.
И еще есть вопрос. вот кто мне объяснит почему он так мало кушает - всего 220 мА в пиках а так 200-210 мА
Откуда излучаемая мощность в 3 ватта?Ведь где то надо взять чтобы отдать.
С Уважением,
Алексей
почему он так мало кушает - всего 220 мА в пиках а так 200-210 мА
Объясню: Потому что, он дудит не постоянно, а импульсно. Есть передача - работает, нет пердачи - отдыхает/принимает. Импульсы передачи могут быть очень короткими, что обычный мультиметр их просто “не видит”. Нужен специальный прибор.
На моем 1Вт бустере аналогично. Только токи 100-120мА в пиках. А по-паспорту он должен жрякать под 200мА.
Главное - Работает! 😃
как можно оценить эти 3 ватта дома? без приборов… и без лампочки?)
есть рсси с приемника на вольтметр.
просто чего не верится что там 3 ватта. это в 30 раз больше чем футаба выдает
как можно оценить эти 3 ватта дома? без приборов… и без лампочки?)
А никак. Прикрутить к пульту и на полевых испытаниях оценить изменения.
вообщем дома побродил с вольтметром к рсси.
макс сигнал когда рядом с передатчиком что с бустером что без, что и логичсно впринцепе 0.56 В. при выкл. передатчике 0.07 В
Без бустера - ушел в дальнюю комнаты рсси упало с 0.56 В до 0.27 В.
Все зафиксировал (положение приемника с антенами) - показания не скачут.
Подключил усилитель -пришел где приемник - на вольтметре 0.52-0.53 В.
Что скажете? Работает?)
пс. щас нет возможности проверять в поле, а хочется 😉
С Уважением,
Алексей.
Дома бесполезно из-за сильной интерференции. Такая мощность будет заметна только на расстоянии от передатчика. Вблизи и без бустера рсси будет на максимуме. Только не забудьте про выходную мощность пульта и диапазон входного уровня сигнала бустера. А то можно перекачать его.