обзор бустеров 2.4
там очень важно согласование
вот на основе чего они должны делаться www.lan23.ru/wifi/…/NogiFroggySplitter.html
смысл в том что если просто тройник то две антенны по 50 ом это уже будет 100 ом - не пойдет
да и разбирал тут wifi роутер, на нем 3 антены и все же замечательно работает, там под защитным кожухом похожая схема www.lan23.ru/wifi/…/NogiFroggySplitter.html
и самое главное с тремя антенна все замечательно. это же производители во имя усиления сигнала делают. и сигнал сам себя не душит. так что может все такие не будет проблем?
Но они же работают и успешно используются когда нужно одним роутером (точкой доступа WiFi) покрыть два направления. И ставят на такой сплиттер две антенны с разными КУ и ДН и все отлично работает.
Если напрвления не пересекаются, проблем быть не должнно. А если, как предлогалось, использовать всенаправленную антенну в паре с направленной, в общем секторе получится нечто третье с неизвестными свойствами и зонами провалов.
там под защитным кожухом похожая схема www.lan23.ru/wifi/NogiFroggyS...ySplitter.html и самое главное с тремя антенна все замечательно. это же производители во имя усиления сигнала делают
И советуют антенны (кстати коллинеарные) распологать в разных плоскостях.
как же тогда быть на близких расстояниях с большим усилением и узкой ДН?
как же тогда быть на близких расстояниях
На близких расстояниях и так все будет работать. WiFi-ские точки в основном для помещений, где всякие переотражения дают хорошую локалную засветку.
я про футабу тм14 и антенну с узкой ДН.
я про футабу тм14 и антенну с узкой ДН.
Потреял смысл вопроса. Сформулируйте еще раз, пожалуйста.
ну вы говорите про Wifi точки. что в помещениях все хорошо отражается. а я говорю если использовать антенну с узкой ДН и большим КУ, как в таком случаи управлять на небольших (близких) расстояниях.
и вот кстати про wifi точки- у меня дома с тремя антеннами. из каждой антенны исходит сигнал одинаковой частоты и силы -потому что внутри стоит не три усилителя (передатчика) а делитель сигнала (проще говоря вч сплиттер). и с этим сигналом с трех антенн нет никаких проблем.
если использовать антенну с узкой ДН и большим КУ, как в таком случаи управлять на небольших (близких) расстояниях.
Любая реальная антенна излучает не только в главном направлении, но и в остальных. Уровень бокового излучения на 20-30 дБ ниже, но и оно позволяет на 100 мВт ном ТМ-14 управлять в радиусе 150-200 м. А дальше - летите в зоне ДН. Или используйте следящую поворотную антенну.
А с 1 Вт бустером и направлленой антенной у Вас есть 500-600 м управления по всем направлениям.
спасибо за разъяснения!
а по поводу
и вот кстати про wifi точки- у меня дома с тремя антеннами. из каждой антенны исходит сигнал одинаковой частоты и силы -потому что внутри стоит не три усилителя (передатчика) а делитель сигнала (проще говоря вч сплиттер). и с этим сигналом с трех антенн нет никаких проблем.
можете свои мысли ?
можете свои мысли ?
Я имел дело только с полноценными точками доступа, где на каждую антенну свой приемопередатчик. 😃
Предполагаю, что делитель имеет смысле только когда сигналы не пересекаются по плоскостям или по направлениям.
Если интересна теория, задайте Ваш вопрос в ветке “вопросик по антеннам”, там много специалистов.
В продолжении темы сплиттера…
известный дед-fpvшник юзает систему из 3х пар сдвоенных cpod-ов
можно разглядеть что длина коаксиалов после тройничка - разная.
утверждает что каждая пара дает усиление в 6dbi
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18439200&po…
утверждает что каждая пара дает усиление в 6dbi
Со соответсвующим сужением ДН. Он просто так антенные системы делает. Расставляет в нужном порядке и с нужным сдвигом фаз, обеспечивая КУ в одном или нескольких направлениях за счет остальных.
Господа, извиняюсь если не в тему, Я про скрещивание Бустера и FrSky. Обязательно ли применение аттенюатора для ослабления сигнала? Можно ли применить коаксиальный кабель ( типа RG-316), заодно удалив бустер от себя и приёмной аппаратуры. Какую длину ( максимальную) кабеля лучше взять?
у фриски на выходе 0.06 вата чт достаточно для большинства бустеров и не требует применения аттенюаторов
Обязательно ли применение аттенюатора для ослабления сигнала? Можно ли применить коаксиальный кабель ( типа RG-316),
у фриски на выходе 0.06 вата
Лучше всего посмотреть на параметры бустера и уточнить диапазон входного сигнала. Типичные бустеры рассчитанны на 20-50 мВт входа от WiFi адаптрера (13-17 дБм). Примем среднее за 30 мВт (15 дБм). У ФрисКи 65 мВт (18 дБм), значит надо ослабить сигнал на 3 дБ.
RG316 на 2.4 ГГц имеет ослабление 1.7 дб/м. То есть требуется 1.5-2 м кабеля. Если будут SMA разъемы, закладывать под каждую пару еще по 0.5 Дб.
То есть получается в случае применения RG-316 и двух SMA разъёмов максимальная длина будет около 1.1 метра?
в случае применения RG-316 и двух SMA разъёмов максимальная длина будет около 1.1 метра?
Да. Если надо длиннее, ищите хороший RG-58.
www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/…/1152610930.php
Это похоже на правду:
Overrated: it is NOT 2000mW.
sientus Monday, May 09, 2011 8:42 AM
Deleted.
Александр, не знаю откуда ты взял эту инфу
вот моя : www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=17353179&po…
У ФрисКи 65 мВт (18 дБм)
Приветствую, я ориентировался на инфу с сайта производителя www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=76
0.06 вата
может конечно они округли…
на этой картинке пишут что входной должен быть от 5до 20 дбм
оптимально 9-13
думаю схемотехника у них более менее одинакова и соответственно более менее одинаковы требования
какой же индивидуальный порядок в каждом конкретном случае - остается только гадать
ну и конечно я не пропагандирую выжимать макс из бустеров, я думаю что надо зажимать бустеры по питанию и по входному уровню, чтоб получить более менее стабильные результаты (пуст ьи не такие мощные как хотелось бы) кстати - за бугром имеет массовый отказ бустеров… может быт ькак раз из-за этого…
Александры 😃 у меня наложились два моих разных сообщения 😃 первое 2 Shurics
второе 2 baychi
надеюсь погода улучшится - а моя хандра пройдет - и я увижу вас обоих в поле 😃
Александр, не знаю откуда ты взял эту инфу
А я вчера свой новый TM-14 модуль от Futaba дл Америки замерил. Сигнал от +17 до 18.5 дБм, в зависимости от питания был.
Антон, так ведь разница между 60 и 65 мВт- с точки зрения дальности равна 0. 😃
на этой картинке пишут что входной должен быть от 5до 20 дбм оптимально 9-13 думаю схемотехника у них более менее одинакова и соответственно более менее одинаковы требования
Надо еще смотреть КУ бустера, чтоб вх. сигнала хватило. 13+15 = 28, то есть 650 мВт, однако. 😃