обзор бустеров 2.4

AlexRose

я про футабу тм14 и антенну с узкой ДН.

baychi
AlexRose:

я про футабу тм14 и антенну с узкой ДН.

Потреял смысл вопроса. Сформулируйте еще раз, пожалуйста.

AlexRose

ну вы говорите про Wifi точки. что в помещениях все хорошо отражается. а я говорю если использовать антенну с узкой ДН и большим КУ, как в таком случаи управлять на небольших (близких) расстояниях.

и вот кстати про wifi точки- у меня дома с тремя антеннами. из каждой антенны исходит сигнал одинаковой частоты и силы -потому что внутри стоит не три усилителя (передатчика) а делитель сигнала (проще говоря вч сплиттер). и с этим сигналом с трех антенн нет никаких проблем.

baychi
AlexRose:

если использовать антенну с узкой ДН и большим КУ, как в таком случаи управлять на небольших (близких) расстояниях.

Любая реальная антенна излучает не только в главном направлении, но и в остальных. Уровень бокового излучения на 20-30 дБ ниже, но и оно позволяет на 100 мВт ном ТМ-14 управлять в радиусе 150-200 м. А дальше - летите в зоне ДН. Или используйте следящую поворотную антенну.

А с 1 Вт бустером и направлленой антенной у Вас есть 500-600 м управления по всем направлениям.

AlexRose

спасибо за разъяснения!

а по поводу

AlexRose:

и вот кстати про wifi точки- у меня дома с тремя антеннами. из каждой антенны исходит сигнал одинаковой частоты и силы -потому что внутри стоит не три усилителя (передатчика) а делитель сигнала (проще говоря вч сплиттер). и с этим сигналом с трех антенн нет никаких проблем.

можете свои мысли ?

baychi
AlexRose:

можете свои мысли ?

Я имел дело только с полноценными точками доступа, где на каждую антенну свой приемопередатчик. 😃
Предполагаю, что делитель имеет смысле только когда сигналы не пересекаются по плоскостям или по направлениям.
Если интересна теория, задайте Ваш вопрос в ветке “вопросик по антеннам”, там много специалистов.

mitmit
AlexRose:

В продолжении темы сплиттера…

известный дед-fpvшник юзает систему из 3х пар сдвоенных cpod-ов

можно разглядеть что длина коаксиалов после тройничка - разная.
утверждает что каждая пара дает усиление в 6dbi
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18439200&po…

baychi
mitmit:

утверждает что каждая пара дает усиление в 6dbi

Со соответсвующим сужением ДН. Он просто так антенные системы делает. Расставляет в нужном порядке и с нужным сдвигом фаз, обеспечивая КУ в одном или нескольких направлениях за счет остальных.

Duschman

Господа, извиняюсь если не в тему, Я про скрещивание Бустера и FrSky. Обязательно ли применение аттенюатора для ослабления сигнала? Можно ли применить коаксиальный кабель ( типа RG-316), заодно удалив бустер от себя и приёмной аппаратуры. Какую длину ( максимальную) кабеля лучше взять?

Adekamer

у фриски на выходе 0.06 вата чт достаточно для большинства бустеров и не требует применения аттенюаторов

baychi
Duschman:

Обязательно ли применение аттенюатора для ослабления сигнала? Можно ли применить коаксиальный кабель ( типа RG-316),

Adekamer:

у фриски на выходе 0.06 вата

Лучше всего посмотреть на параметры бустера и уточнить диапазон входного сигнала. Типичные бустеры рассчитанны на 20-50 мВт входа от WiFi адаптрера (13-17 дБм). Примем среднее за 30 мВт (15 дБм). У ФрисКи 65 мВт (18 дБм), значит надо ослабить сигнал на 3 дБ.
RG316 на 2.4 ГГц имеет ослабление 1.7 дб/м. То есть требуется 1.5-2 м кабеля. Если будут SMA разъемы, закладывать под каждую пару еще по 0.5 Дб.

Duschman

То есть получается в случае применения RG-316 и двух SMA разъёмов максимальная длина будет около 1.1 метра?

Adekamer

Александр, не знаю откуда ты взял эту инфу
вот моя : www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=17353179&po…

baychi:

У ФрисКи 65 мВт (18 дБм)

Приветствую, я ориентировался на инфу с сайта производителя www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=76
0.06 вата
может конечно они округли…

на этой картинке пишут что входной должен быть от 5до 20 дбм
оптимально 9-13
думаю схемотехника у них более менее одинакова и соответственно более менее одинаковы требования
какой же индивидуальный порядок в каждом конкретном случае - остается только гадать
ну и конечно я не пропагандирую выжимать макс из бустеров, я думаю что надо зажимать бустеры по питанию и по входному уровню, чтоб получить более менее стабильные результаты (пуст ьи не такие мощные как хотелось бы) кстати - за бугром имеет массовый отказ бустеров… может быт ькак раз из-за этого…

Александры 😃 у меня наложились два моих разных сообщения 😃 первое 2 Shurics
второе 2 baychi
надеюсь погода улучшится - а моя хандра пройдет - и я увижу вас обоих в поле 😃

baychi
Adekamer:

Александр, не знаю откуда ты взял эту инфу

А я вчера свой новый TM-14 модуль от Futaba дл Америки замерил. Сигнал от +17 до 18.5 дБм, в зависимости от питания был.
Антон, так ведь разница между 60 и 65 мВт- с точки зрения дальности равна 0. 😃

Adekamer:

на этой картинке пишут что входной должен быть от 5до 20 дбм оптимально 9-13 думаю схемотехника у них более менее одинакова и соответственно более менее одинаковы требования

Надо еще смотреть КУ бустера, чтоб вх. сигнала хватило. 13+15 = 28, то есть 650 мВт, однако. 😃

Adekamer

Александр, 😃 эт овысказывание было по поводу сцылки другого Александра 😃

baychi
Adekamer:

надеюсь погода улучшится - а моя хандра пройдет - и я увижу вас обоих в поле

Дык, я так через день летаю. То в Коломенском, то рядом с работой. Погода одно, прогнозы другое. 😃

Shuricus
Shuricus:

Это похоже на правду: Overrated: it is NOT 2000mW. sientus Monday, May 09, 2011 8:42 AM

Это коммент пользователя внизу страницы.

AlexRose

Товарищи это что получается…
Если на бустере написано макс входная мощность 16 дб
то 100мвт это 20дб нельзя подключать без ослабления?
имеется кабель с потерями 0.22 дб на метр + n-type разъемы…потери порядка на 3 м кабель всего с разъемами = 1-1.3 дб
чем грозит привышение входной мощности?

baychi:

А я вчера свой новый TM-14 модуль от Futaba дл Америки замерил. Сигнал от +17 до 18.5 дБм, в зависимости от питания был.

чем замеряли-ссылкой не поделитесь?
да кстати, Вы разобрались что там за подстроечник рядом с IPX (u.fl) разъемом?