обзор бустеров 2.4
Всем привет.
Вчера ппровёл испытания этого ( не реклама ) www.ebay.com/itm/…/260890092299 бустера с такой hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr… антеной.
Результат 5200 М без файлсайфа. Связь на 5 км = 98 - 100 % , чем я очень доволен!
высота ~ 800 m .
Ру - FrSky 2.4GHz с антенками по 60 см с дипольками на концах (укорочены до ~ 31 мм ).
Бустер закрепил прямо на аппе и подключил коротким проводком из комплекта. Теперь возник вопрос: - надо ли удлинять провод от бустера к аппе - для лутшего согласования ?
имею провод - RG 316 и должен прийти RG 58 A/U .
где узнать потери (на 1 М ) для этих марок кабелй .
А видео на какой частоте?
А видео на какой частоте?
видео 1,3 www.bevrc.com/bev-13g-800mw_p52.html (клевер и хеликс делал на 1360 т.к. лутше всего показывало на C канале )
,
скрин с писалки - качество - ужас, а реально по телику картинка была(весь полёт) на 100% идеальная.
интересно как на таком бустере будет по “пересеченной местности”, за холмом, за лесом, в овраге и т.д… понимаю 5 км здесь не получится, ну хотя бы до 1км, будет?
или все таки малейшее препятствие (холмик, плотный лес) и все - нет связи.
у кого то есть такой опыт “по пересеченной местности”, на бустере, выигрыш есть здесь или не очень?
интересно как на таком бустере будет по “пересеченной местности”, за холмом, за лесом, в овраге и т.д… понимаю 5 км здесь не получится, ну хотя бы до 1км, будет?
Нет, в данном случае мощность ничего не решит, СВЧ за угол загибаться не желает… Только переотражением.
СВЧ за угол загибаться не желает…
- 100
Может кто подскажет, стоит ли делать удлинитель на бустер или можно на коротком проводе пользоваться ? (уже выше спрашивал #862 )
это перечитал уже много раз, но я в этом не силён, поэтому и спрашиваю (Коллеги, чтобы ответить на ваши вопросы, надо понять что такое децибеллы по отношению к милливату. В паспорте (описании) вашего бустера обычно написано все, что требуется для его работы, включая уровни на входе, выходе, усиление вверх и вниз (бустеры это двунаправленные усилители). 1Вт = +30 дБм это на стандартной нагрузке (антенне) 50 Ом. Обычно в бустерах усиление от 10 до 15 дБ в обе стороны. Чтобы получить +30 дБм (1W) при усилении 10 дБ на вход надо подать мощность +20 дБм. Если пересчитаете 100 мВт на нагрузке 50 Ом то уровень вх. сигнала будет как раз + 20 дБм (100 мВт). Но в бустерах хоть и стоит авторегулирование, лучше давать оптимальный уровень, который тоже указан в паспорте обычно и равен от 9 до 13 дБм примерно при максимальном усилении 15 дБ (регулируется в ручную обычно).
Теперь про кабель, он тоже имеет паспортные характеристики. Смотрите какие потери на вашей частоте для этой марки кабеля. На 2.4 ГГц обычный ВЧ 3-4 мм в диаметре кабель имет потери около 1-3 дБ на метр, 0,2-0,6 дБ на разъемах и т.п. - считайте, все не так уж и сложно. )
Спасибо Вадиму. пост #820
осюда сделал вывод, что мой hobbyking.com/…/__14355__FrSky_DF_2_4Ghz_Combo_Pac… имеет 60мВт, то значит усилени ~ + 12 дБм , вроде как и соответствует для бустера.
Да нормально он работает на коротком, второй год уже у меня.
Максимальную дальность не проверял, но 5 км над городом на высоте 100 м было. Дипольки советую укоротить до 29,2 мм, будет получше.
Дипольки советую укоротить до 29,2 мм, будет получше.
Спасибо! Наверно так и сделаю. 😃
Простите за глупый вопрос… Получается ФрСкай ни с какими бустерами и патчами не заставить работать через препятствия (дома, леса) на малой высоте? Для этого нужно уходить на длинные волны?
Простите за глупый вопрос… Получается ФрСкай ни с какими бустерами и патчами не заставить работать через препятствия (дома, леса) на малой высоте? Для этого нужно уходить на длинные волны?
Как вариант можно продумать тему ретранслятора - планера, болтающегося на километровой высоте и транслирующего команды РУ к самолету и видео обратно.
Для этого нужно уходить на длинные волны?
Лучше не на длинные, а УКВ. Чем выше частота, тем выше затухание и тем хуже волна огибает препятствие. В условиях городской застройки, на прямом участке дороги у меня Фрискай пробивал примерно 500м. Высота антенн была 1м.
Фрискай пробивал примерно 500м. Высота антенн была 1м.
С бустером? Антенна сток?
Интересно, у кого-нибудь есть опыт FPV на сверх малых высотах с огибанием местности? На сколько кому удалось удалиться и при каких условиях? (извиняюсь за тавтологию) Лично меня интересует именно такой FPV 😃
С бустером? Антенна сток
С бустером 2Вт дальность получалась > 800м. На самолёте стояли доработанные антенны РУ.
Рома, судя по характеру вопроса, летать Вы ещё не умеете. Когда научитесь просто летать ФПВ, тогда сами сможете ответить на свой вопрос.
Летаю не ФПВ давно! На самолетах, вертолетах и мультироторах! Низкие полеты интересуют именно на мультироторах! на самолете, понятное дело, нужно быть Ассом. А с нашей почтой хватит времени освоить и ФПВ с огибанием на сверхзвуке 😃 шутка 😃 Присутствует некоторый опыт ФПВ (около 50м. из за косячного видеолинка) спорить не буду, я новичек в этом деле, но все когда-то начинали 😃
А планы на будущее такие: летать на мультироторе на высоте до интересующей точки, спуститься, заснять то что нужно и домой…
Ну или просто ткните носом туда, где это обсуждается… Ведь если заказывать что-то, то под свои потребности.
На самолёте стояли доработанные антенны РУ.
это какие, если не секрет, клевера? Приемыш ФрСкай?
Интересно, у кого-нибудь есть опыт FPV на сверх малых высотах с огибанием местности?
Такое можно только с LRS UHF системами, но по любому останется проблема с видео.
летать на высоте до интересующей точки, заснять то что нужно и домой…
Будете фотографировать подснежники ?
ткните носом,Приемыш
Тыкать носом, это проявлять не уважение к собеседнику! Телеметрийный приёмник FrSKy. Обычные самодельные дипольные антенны с противовесом. Разнесены. Сориентированы в разных плоскостях. Длинна кабеля антенн примерно 300мм.
можно только с LRS UHF системами, но по любому останется проблема с видео
Я проверял линк на земле. На удалении до 500 видео на частоте 1080МГц ещё цветное. РУ на частоте 2400МГц с бустером 2Вт больше 800м. Существует распространённое мнение, что 2,4ГГц работает только в условиях прямой видимости. Это не совсем так! Всё зависит от напряжённости поля. В одном из полётов самолётик случайно залетел за деревья. Визуально его не было видно. Видео и РУ позволили вырулить из создавшейся ситуации без особых проблем.
В одном из полётов самолётик случайно залетел за деревья.
Залёт за холмик или ныряние в овражек это не деревья, 2.4 потеряете почти наверняка.
Товарисч хочет:
FPV на сверх малых высотах с огибанием местности
Тут пары секунд может оказаться фатальными.
Тут пары секунд может оказаться фатальными.
Это да… вот о том и речь, хочется хоть какого-то уверенного запаса по удалению с препятствиями на 2.4 (пока берем в расчет природные препятствия: холмы, леса)… Слава богу на DJI wookong фейлсейф отрабатывает почти безупречно. ну не до фанатизма, конечно 😃
но по любому останется проблема с видео
Я так понимаю, чем ниже частота видеолинка, тем меньше проблем с препятствиями? Если рассматривать привычные подходы к антеннам и остальному.
К делу не относится, но пожалуюсь: Проблема в том, что имеющиеся у меня такой приемник hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr… и такой передатчик hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr… не работают на прямой видимости и на 30-50 метрах (блоки эти расположены максимально далеко от всего, что только можно, каналы пробовал все, штыри штатные)
извините за оффтоп…
Будете фотографировать подснежники ?
Точно! Лень- двигатель прогресса! 😃
не работают на прямой видимости и на 30-50 метрах
посмотрите здесь: пост 1. пост 2.
чем ниже частота видеолинка, тем меньше проблем с препятствиями
да, так, оптимально щс такой набор в.линка. + надо хорошие (обычно это направленные) антенны.
Слава Богу на DJI wookong фейлсейф отрабатывает почти безупречно.
Если по лесу то лучше FS настраивать не на RTH, а на посадку, а то есть опасность на дерево его загнать, конечно смотря какой лес и как глубоко в него полезете.
Вчера слетал на 7км на небольшой высоте 200 метров над своим городом Артемом , радиоуправление через Futaba 8FG и родной приемник + бустер 1Вт. Связь была устойчивая , можно было и дальше лететь.