LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR )
И по включению правильно понимаю вставить вч блок в аппу (режим РРМ), В приемник 3й канал с рега 1,2й элевоны, включаем аппу подключае рег и усе. или с бубном еще потанцевать?
Сначала надо связать передающий модуль с приёмником (bind), потом апу настроить на работу с элевонами. Всё это есть в инструкциях на сайтах продавцов. Берёшь переводчик и читаешь. Когда это делаешь сам, то лучше в памяти остаётся. Я своим расположением оборудования доволен и больше экспериментировать не буду.
Т.е. если антенны приемника горизонтально (а они у Вас обе горизонтально), то и антенна передатчика должна быть горизонтально.
Дык вот тож. Слабо представляю ФПВшника с передатчиком горизонтально. Обычно вертикально а иногда над головой и подпрыгнуть хочется.
Я так понимаю, чтобы обеспчить максимальную дальность необходимо, чтобы поляризации антенн приемника и передатчика совпадали. Т.е. если антенны приемника горизонтально (а они у Вас обе горизонтально), то и антенна передатчика должна быть горизонтально. (кстати у Вас про антенну на передатчике и спрашивали).
Ну почему вы не любите читать инструкции разработчиков?
фото из инструкции расположения антенн приёмника
Фото монтажа передающей антены на апе
фото диаграммы напрвленности антены передатчика
Из этого видно, что нельзя располагать антену передатчка, как указку на место положения на самолёт. Будет дырка от бублика. Вблизи это не актуально.
Читайте Manual foxtechfpv.com/…/4047 UHF system Simple manual .pd…
Вопрос в другом, что LAWMATE 1.2 своим 1 Вт мощности мешает работе приёмника. Их надо разносить подальше друг от друга. При ограниченном пространстве это проблема. Я у себя её решил. Опытом поделился. А дальше флаг вам в руки.
Геннадий, я вас благодарю, за вашу помощь, но конкретно в ваших советах больше не нуждаюсь. Из приведенных ссыллок у меня вопросов больше чем было.
Из этого видно, что нельзя располагать антену передатчка, как указку на место положения на самолёт. Будет дырка от бублика. Вблизи это не актуально.
При таком расположении передающей антены в дырку от бублика можно попасть если только загнать самоль за спину. Мало того, Земля (планета) тут работает землей, те бублик вытягивается в перед.
При таком расположении передающей антены в дырку от бублика можно попасть если только загнать самоль за спину.
Ваша фраза справедлива к выложенному мною рисунку крепления антенны на передатчике и я с ним полностью согласен,
Но вы вникните в смысл моей фразы
нельзя располагать антену передатчка, как указку на место положения на самолёт
Это совсем другое направление крепления антенны на передатчике и в этом случае вы получите наименьший сигнал, т.е дырку от бублика.
Кстате когда вы пролетаете на стоковой антеной видео приёмника установленной вертикально, ты изображение портиться. Это и есть дырка от бублика. Диаграмма направленности у всех штыревых антен одинаковая.
Диаграмма направленности у всех штыревых антен одинаковая.
Я все прекрасно знаю. Просто уточнил, что в нашем случае бублик вытянется в перед, что не сомненно плюс.
Будет дырка от бублика
Я знаю про диаграмму направленности штырей и диполей. Но Вы, мне кажется забываете про такую вещь как поляризация! (извените если ошибся)
В кратце, нужно каким либо образом обеспечить параллельное положения антенн передатчика и приемника относительно друг друга (не забывая при этом про “бублик” и его “дырку”). Вот я поэтому и спрашиваю, как у Вас распологается антенна на передатчике РУ (не относительно пульта - пульт в руки можно хоть вверх ногами взять), а относительно земли.
а относительно земли
При полете на дальность антенна передатчика как ориентируется, вертикально ,горизонтально и влияет ли это на РСИ
Я про тоже спрашивал, может скажут. Пока понял что горизонтально, что вроде как противоестественно. Логичне и антену и усы вертикально.
как у Вас распологается антенна на передатчике РУ (не относительно пульта - пульт в руки можно хоть вверх ногами взять), а относительно земли.
Немного вниз к земле и перпендикулярно направлению основному маршруту полёта ( в случае полёта на 7.5 км)
Пока понял что горизонтально, что вроде как противоестественно.
Почему противоестественно? Все антенны эфирного телевидения лежат горизонтально. Важно взаимное, а не абсолютное расположение антенн. Передающий штырь вертикально, значит и приемный вертикально. Передающий горизонтально, значит и приемный горизонтально. Это, как раз, фишка той самой поляризации. Чисто теоретически, если антенны расположить перпендикулярно, связь должна пропасть напрочь. В реале, оно так и будет, когда дальность на пределе. Косаемо бублика, Геннадий, пример привел. При вертикальном расположении видео штырьков, при пролете над собой, картинка пропадает. Тоже будет и с РУ, по этому при горизотальном рассположении антенн не надо тыкать в модель, передающим штырьком как указкой.
Логичне и антену и усы вертикально.
Зачем два уса если оба расположить парралельно? Проще тогда один отстричь. Усы эт не одна антенна а две, у приемника есть возможность выбрать, с какой из них в данный момент работать. Если не забывать что самоль не прикручен к мачте на крыше, а перемещается в пространстве, и при этом вертухается как что то там в проруби. Не сложно понять хитрозамысел. Если расположить усы максимально не выгодно для связи их между собой, то при любом положении самоля относительно передающей антенны, один из них будет в более выгодном положении.
Вот и получается усы надо под 90 градусов между собой рапологать. А передающую, чтоб все три были под 45, в одной поляризации, при ожидаемом положении самоля относительно базы. Вертикально или горизонтально пофиг.
ЗЫ Возвращаясь к противоестественности. Все ставят антенны вертикально, Хитрожопые ложат их, и фильтруют помехи поляризацией. На фотке
Специально же сетку подложили. Пульт держим в горизонте. При таком раскладе, даж если стоя, на 433, ДН вытянется в нужном направлении. типа еще ништячек.
Возвращаясь к противоестественности. Все ставят антенны вертикально, Хитрожопые ложат их, и фильтруют помехи поляризацией. На фотке
Специально же сетку подложили. Пульт держим в горизонте. При таком раскладе, даж если стоя, на 433, ДН вытянется в нужном направлении. типа еще ништячек.
Просто и понятно. Спасибо. Просто самик новый делаю и в антены сразу хочется попасть. Не хочу потом ничего перекраивать по возможности конечно.
Пульт держим в горизонте.
Вот она, ключевая фраза!!! Не знаю откуда, но у меня появилась вредная привычка держать пульт именно вертикально (когда столика нет специального под аппаратуру). А глядя на фото выше так и получается, что мы антенной в самолет тыкаем как указкой.
Короче, спасибо за разъяснения.
Улучшил результат на дальность на Х-5 до 9 км на стоковых антеннах. Расположение элементной базы на самолёте не менял. RC - RMILEC, Видео LAWMATE 1.2 Мгц на 3 канале. АП + ТМ + ИМУ Smalltim
причина возврата?
причина возврата?
Малый остаток а/часов на обратную дорогу. И потом это не мотопланер, а летающее крыло с метровым размахом. Оно не парит как тот. Но думаю, что это не предел.
А Вы летаете дальше? Поделитесь опытом. Какой самолёт, какое оборудование, какие каналы, какая достигнутая дальность.
А Вы летаете дальше?
нет, я только учусь 😃))
максимум улетал на 3,3км на скае (далее фс слишком часто)
аппа флайскай, она же турнига с обычным фрискиным модулем и такой антенной из ближайшего магазина, а так же у ее приемника усы сделал под диполи
вот теперь жду 2Вт бустер с ебея
думаю увеличится дальность…
А Вы летаете дальше?
Я тоже пока так не летаю. LRS только что пришла и лежит дома, а я в отпуске.
На счет дальности… На этой LRS народ на 25 км слетал (АsMan мне эту ссылочку показал, за что ему отдельное спасибо)
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=21929326&po…
На этой LRS народ на 25 км слетал
Пилот использовал 9528 мА, то есть 2 ака по 5000 мА как минимум, а то и больше. Под такой вес нужен соответствующий носитель, но не летающее крыло Х-5 с размахом в 1 м. Погрешность в определении дальности. На старте практически удаление = 0, после посадки удаление от точки старта 2824 м.
У меня Ак на 5000 мА. Вдобавок я не думаю, что он добился этого на стоковых антеннах видео.
Пилот использовал 9528 мА, то есть 2 ака по 5000 мА как минимум, а то и больше. Под такой вес нужен соответствующий носитель, но не летающее крыло Х-5 с размахом в 1 м. Погрешность в определении дальности. На старте практически удаление = 0, после посадки удаление от точки старта 2824 м.
У меня Ак на 5000 мА. Вдобавок я не думаю, что он добился этого на стоковых антеннах видео.
Да, носитель конечно нужен соответствующий. Я имел в виду возможности именно ЛРС. По поводу погрешностей дальности - так ему просто батареек не хватило, чтобы до дома долелететь))). А стоковые антенны видео и я не использую!
Мне интересны предельные возможности этой ЛРС (носитель у меня соответствующий есть). Вот я и ищу в интернете практически подтвержденный результат.
теперь и на ХК и дешевле hobbyking.com/…/__24966__RMILEC_TS4047_10CH_2_5W_U…
а это новая версия или предидущая ? суда по антенке вроде предидущая ? как вообще стоит брать ?