LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR )
Вот эти да ?
они дуалбандние поэтому такие длинные ?
www.ebay.com/itm/…/250796572990
они дуалбандние
Да. И на “двойку” и на “семидесятку”.
RID, это замеры при расположении антенны на чем?
ИМХО, Первая - на столе (не металлическая часть), а вторая, на крыше авто.
RID, это замеры при расположении антенны на чем?
Если на чем - это где стояла, то смотрите ниже. Если чем измеряли, то спектроанализатором FieldFox N9912A.
Перое измерение - антенна на спектроанализаторе FieldFox вертикально.
Второе - антенна на магнитном основании от Nagoya И на крыше авто. К стати, измерял и дома, подставка стояла на столе, характеристика изменяется незначительно.Т.Е. этот эффект дает именно магнитное основание.
они дуалбандние поэтому такие длинные ?
Нет не поэтому. Она на нашем диапазоне имеет длину 5/8, второй диапазон, как бонус.
Вообще исли ее посмотреть на более широком диапазоне, то характеристика напоминает расческу.))
Если на чем - это где стояла, то смотрите ниже. Если чем измеряли, то спектроанализатором FieldFox N9912A.
Как в том анекдоте, рация на танке 😃
N9912 достойный прибор, очень понравился мне в работе. Спросил на чем измеряли - в смысле расположения антенны - потому как увидел на дисплее прибора иконку сетевого питания/зарядки в момент измерений.
На втором графике, вероятно, накладывается влияние соединительного кабеля. Или кабель вместе с магнитным основанием калибровались по входу 9912 перед измерениями?
Или кабель вместе с магнитным основанием калибровались по входу 9912 перед измерениями?
Нет, не калибровались. Купил без кита калибровки, автокалибровка закрыта, пока не решил ее покупать.
Вот теперь восстанавливаю знания и изучаю.
Влияние кабеля есть, смотрел отдельно, оно поднимает минимумы в основном.
У меня в машине розетка есть.))
Вышел на скорую руку снять, а прибор сел.(((
Эту антенку мне радиолюбитель знакомый советовал, он ее прогонял у себя на работе в камере.
К слову, измерял клевера на 5,8Ггц. Получил схожую картинку, узкая полоса у антенн с Беврс, широкая у антенн от Ибкрези/
В аннтеннах не силен, к сожалению, патаюсь понять от чего это зависит.
Понятно. Жаль что не раскрыто меню калибровки (не знал что это опция. Извиняюсь конечно, но вы действительно ее пробовали запустить?), это очень полезная функция для измерений “дальше разъема” прибора. Кстати, родной калибровочный тройник нет большого смысла приобретать. Если конечно нет лишних денег 😉 При желании замену ему до нескольких ГГц можно сделать и самостоятельно.
Повторюсь, прибор очень хорош (правда я работал с all options версией) - с ним изучение, конструирование и изготовление антенн приобретает совсем другой качественный уровень, и просто приносит удовольствие 😃
Влияние кабеля вещь двоякая. С одной стороны это меняет “чистый” результат измерений в случае ненастроенной и несогласованной нагрузки, с другой - можно использовать как частный способ согласования антенны.
Жаль что не раскрыто меню калибровки
Меню есть, калибровать можно. Опция калибровки без калибровочного набора закрыта.
Пока острой необходимости не было долеко от разъема мерить)))
Подразберусь и попробую подобрать все для калибровки, прогоню через поверку.
Конечно с ним удобно)), появляются “глаза” чтобы видеть правильно, что и как в приемо-передающем тракте, вместо косвеноого получения информации.
Вчера улетел на своём летающем крыле Х-5 на 10.2 км в коридоре высоты от 700 до 1000 метров. Вернулся из-за пропажи видео (LAWMATE 1.2 МГц). Летал на стоковых антеннах. RC работало без сбоев.
Вчера улетел на своём летающем крыле Х-5 на 10.2 км
какое значение RSSI было на удалении 10 км?
какое значение RSSI было на удалении 10 км?
На старте было 3 палки, на 10 км - 1 палка. 3,3 в - максимум, 0,1 в - минимум. Где-то 1.1 в приблизительно.
[QUOTE=RID;3617319]Если на чем - это где стояла, то смотрите ниже. Если чем измеряли, то спектроанализатором FieldFox N9912A.
. этот эффект дает именно магнитное основание.
Игорь,немного не так выразились,если оторвать антенну от крыши и взять в руку,но картинка сильно измениться в худшую сторону,именно железная крыша дает этот эффект достаточно ровной и широкополосной полочки на приборе.
Вчера улетел на своём летающем крыле Х-5 на 10.2 км в коридоре высоты от 700 до 1000 метров.
Какая моща на ТХ модуле была?
Случилось тут у мя недоразумение:-((( Открываю багажник, и вижу, в водоотводе, плоскогубцы которые потерял еще на фестивале. Может бы и не увидал бы иха, потому как уже стали похожи на осенний листик, ток рядом с ними лежала блестяшка, которая приковала взор. Блестяшкой оказался штатный сабжевый телескоп.😃
В обшем восстанавливая события в памяти, думаю провалялся он там дня четыре. Слегка покрылся окислами. Как вчера выяснилось, работать он теперь совсем расхотел:-(((
Сделайте обычный 1/4 лямбда штырь. ИМХО, даже лучше будет работать 😃
А чё полуволновой симметричный вибратор низя? 😃
ЗЫ Телескоп облил ведешкой…
А чё полуволновой симметричный вибратор низя? 😃
Да, хоть, водо…тфу!.. волновой канал на 7 элементов! 😃 😆
[QUOTE=AsMan;3627846]Случилось тут у мя недоразумение:- ____ Советую всем выкинуть этот телескоп.Объясню почему:все ,что меняет и может изменить в процессе эксплуатации форму,меняет и свое характеристики.Использую обычную резинку от Yaesu 6х,есть такая портативка с разъемом sma,не лучший вариант,но намного лучше этого бездарного изделия-телескопа. Измерил множество резинок от раций, прибор показывает график резонанса и ксв,резинку тоже еще то гуано,но телескоп вообще показал такое множество харатеристик))))).Наверно как вариант вариант обычная четвертушка,сделать ее нет проблем-это для малой мощности в радиусе 1 км хватает легко. Летал на резинке и дальше,на максимальную можность ставлю когда летаю подальше 2 км и антенна обычная автомобильная на магните.Модуль греется намного меньше,чем на телескопе в разы.
Какая моща на ТХ модуле была?
Максимальная
Благодарю:)
Тут людям местным заказал два комплекта, придут - протестируем их вместе, померию вых.мощность и ксв штатных антеннок.