LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR )
Понятно. Жаль что не раскрыто меню калибровки (не знал что это опция. Извиняюсь конечно, но вы действительно ее пробовали запустить?), это очень полезная функция для измерений “дальше разъема” прибора. Кстати, родной калибровочный тройник нет большого смысла приобретать. Если конечно нет лишних денег 😉 При желании замену ему до нескольких ГГц можно сделать и самостоятельно.
Повторюсь, прибор очень хорош (правда я работал с all options версией) - с ним изучение, конструирование и изготовление антенн приобретает совсем другой качественный уровень, и просто приносит удовольствие 😃
Влияние кабеля вещь двоякая. С одной стороны это меняет “чистый” результат измерений в случае ненастроенной и несогласованной нагрузки, с другой - можно использовать как частный способ согласования антенны.
Жаль что не раскрыто меню калибровки
Меню есть, калибровать можно. Опция калибровки без калибровочного набора закрыта.
Пока острой необходимости не было долеко от разъема мерить)))
Подразберусь и попробую подобрать все для калибровки, прогоню через поверку.
Конечно с ним удобно)), появляются “глаза” чтобы видеть правильно, что и как в приемо-передающем тракте, вместо косвеноого получения информации.
Вчера улетел на своём летающем крыле Х-5 на 10.2 км в коридоре высоты от 700 до 1000 метров. Вернулся из-за пропажи видео (LAWMATE 1.2 МГц). Летал на стоковых антеннах. RC работало без сбоев.
Вчера улетел на своём летающем крыле Х-5 на 10.2 км
какое значение RSSI было на удалении 10 км?
какое значение RSSI было на удалении 10 км?
На старте было 3 палки, на 10 км - 1 палка. 3,3 в - максимум, 0,1 в - минимум. Где-то 1.1 в приблизительно.
[QUOTE=RID;3617319]Если на чем - это где стояла, то смотрите ниже. Если чем измеряли, то спектроанализатором FieldFox N9912A.
. этот эффект дает именно магнитное основание.
Игорь,немного не так выразились,если оторвать антенну от крыши и взять в руку,но картинка сильно измениться в худшую сторону,именно железная крыша дает этот эффект достаточно ровной и широкополосной полочки на приборе.
Вчера улетел на своём летающем крыле Х-5 на 10.2 км в коридоре высоты от 700 до 1000 метров.
Какая моща на ТХ модуле была?
Случилось тут у мя недоразумение:-((( Открываю багажник, и вижу, в водоотводе, плоскогубцы которые потерял еще на фестивале. Может бы и не увидал бы иха, потому как уже стали похожи на осенний листик, ток рядом с ними лежала блестяшка, которая приковала взор. Блестяшкой оказался штатный сабжевый телескоп.😃
В обшем восстанавливая события в памяти, думаю провалялся он там дня четыре. Слегка покрылся окислами. Как вчера выяснилось, работать он теперь совсем расхотел:-(((
Сделайте обычный 1/4 лямбда штырь. ИМХО, даже лучше будет работать 😃
А чё полуволновой симметричный вибратор низя? 😃
ЗЫ Телескоп облил ведешкой…
А чё полуволновой симметричный вибратор низя? 😃
Да, хоть, водо…тфу!.. волновой канал на 7 элементов! 😃 😆
[QUOTE=AsMan;3627846]Случилось тут у мя недоразумение:- ____ Советую всем выкинуть этот телескоп.Объясню почему:все ,что меняет и может изменить в процессе эксплуатации форму,меняет и свое характеристики.Использую обычную резинку от Yaesu 6х,есть такая портативка с разъемом sma,не лучший вариант,но намного лучше этого бездарного изделия-телескопа. Измерил множество резинок от раций, прибор показывает график резонанса и ксв,резинку тоже еще то гуано,но телескоп вообще показал такое множество харатеристик))))).Наверно как вариант вариант обычная четвертушка,сделать ее нет проблем-это для малой мощности в радиусе 1 км хватает легко. Летал на резинке и дальше,на максимальную можность ставлю когда летаю подальше 2 км и антенна обычная автомобильная на магните.Модуль греется намного меньше,чем на телескопе в разы.
Какая моща на ТХ модуле была?
Максимальная
Благодарю:)
Тут людям местным заказал два комплекта, придут - протестируем их вместе, померию вых.мощность и ксв штатных антеннок.
Мой комплект уже пришел , сегодня или завтра буду тестить
подскажите распиновку модуля передатчика для футаби
так правильно ?
Наверно как вариант вариант обычная четвертушка,сделать ее нет проблем-это для малой мощности в радиусе 1 км хватает легко. Летал на резинке и дальше,на максимальную можность ставлю когда летаю подальше 2 км и антенна обычная автомобильная на магните.Модуль греется намного меньше,чем на телескопе в разы.
Дык 1…2 километра эт вообще ни очем, тем более на макс мошьности. Правда я дальше трех не летал еще. На малой мошьности рсси с телескопом не падал ниже 80% ниразу.
Я писал что сам пробовал-летал и больше,но на максимальной мощности и с антенной на крыше авто.Пытался объясниться насчет телескопа-ужасное изобретение для нашего хобби.
Подскажите плиз как настроить файлсейв?
Что нигде не нашел. 😦
если оторвать антенну от крыши и взять в руку,но картинка сильно измениться в худшую сторону,именно железная крыша дает этот эффект достаточно ровной
Андрей, я сначала тоже так думал, поэтому измерял по разному, дома на столе, на земле, в руке, на балконе. Изменения, конечно есть и кажутся большими по КСВ, но в пересчете на излучаемую мощность- максимум 5%
на неблагоприятной частоте. При этом она всегда остается широкополосной. Похоже, что того металла, что есть в основании хватает для таких изменений. Радикально меняется если антенну без крепежа измерять.
Тогда от ее расположения и близости металла и земли полоса существенно изменяется. Возможно с другими магнитными креплениями это не будет справедливым ( у меня только родное, других нет и проверить не на чем).
Но те, которые у меня были раньше ( дешевые китайские) имели в своей конструкции меньше металла и больший по размерам магнит.
Подскажите плиз как настроить файлсейв?
Нажать кнопку на модуле на пять с небольшим секунд.
Пытался объясниться насчет телескопа-ужасное изобретение для нашего хобби.
Немного недопонял. Телескоп не годится только для нашего хобби?
Для Игоря: к сожалению теорию антенн знаю плохо,но вот практика показывает,что земля-это то же самое ,что и антенна)Это компонент одной системы,ксвн может оставаться приемлемым,но диаграмму направленности задает именно землю.Много раз удивлялся мотороловским рациям-почему они такие дальнобойные? У них даже антенны просто спираль с одним контактом-резьбой на мм.Тут дело в противовесе-корпусе,который как раз выполняет роль земли.Даже просто взять антенну с рации VX-3 и померить ее на приборе,ксв она показывает и резонансы,но вот дальность оставляет желать лучшего,а если ее поставить на магнит а его на крышу машины или на кусок металла размером 70 см-то ее дальность увеличиться примерно в два раза-вот наша любимая сформированная диаграмма. Конечно если мы находимся в ее лучах:).
Телескоп выручает на сканере,если использовать по приему несколько диапазонов ,на примениках укв на телевизоре…Но где на кону стоит безопастность людей-лучше использовать нормальные вещи,разница в цене копейки…Да и самому приятно когда все работает по максимуму)))
В телескопе рмилека как минимум три изгиба,которые постоянно крутятся-это нормально для антенны? Конечно же нет:)