расчет фильтра НЧ
2 scooter-practic:
огромное спасибо - изучаю материал
а я хотел на RC построить…
У меня тоже в последнее время появилась небольшая задумка по улучшению видеоканала. Во первых, так как обычно для передачи видео выбирается какой-либо один канал и в дальнейшем он не меняется, то имеет смысл сделать комплект из передающей антенны настроенной именно на этот канал и полосового фильтра с частотой и полосой пропускания именно этого канала. Плюс на приёмнике используем приёмную антенну для этого канала, затем усилитель слабого сигнала (поскольку чувствительность видеоприёмников не на высоте и нужно дополнительно скомпенсировать потери в фильтре) далее полосовой фильтр и потом уже на вход приёмника. На мой взгляд достоинством данной системы будет бОльшая защищённость от помех находящихся рядом с частотой приёма (узкополосный приём) и меньшее влияние на приёмник управления гармониками передатчика видео. Можно на всякий случай сделать пару комплектов на разные частоты.
Вот… :)Критикуйте…
Затухание на 1.3 порядка 0.5-0.6
порядка 0.5-0.6 чего ? килограмм ? порядка вольт ? 😃
предпочитаю видеть сообшения людей понимающих о чем идет речь
2 scooter-practic : а можно ознакомится с Вашей конструкцией ?
подстройку как реализовали ?
читай даташит внимательно и поймешь о чем речь, а то пока сам похож на дятла
читай даташит внимательно и поймешь о чем речь, а то пока сам похож на дятла
Максим - ну растолкуйте дятлу о каких порядках чего идет речь в даташите…
пожалуйста - я тупенький - мне это очень интересно… 😃
Тебе словарь растолкует www.adp.ru/…/insertion-loss.html
затухание указано в дб, естественно.
2 binomax - а порядки ? порядки какие ? 😃
2 scooter-practic: я вот тут подумал и мне кажется что для того чтоб совсем просто и не урезать полосу фильтром можно попробовать фидер сделать таким хитрым способом:
есть идеи и какие либо комментарии по этому решению ? те просто убираем кратные гармоники, те если видео на 1.2 а управление на 2.4 кратные гармоники видео не будут глушить управление
коментарии ?
Реализация сложновата если из кабеля делать.
Приборчик бы на 2.4.
Как автокад освою так на фрейзере нарежу и напаяю фильтров.
А так то что продаётся менее 100 бакинских - всё поделки для чайников.
Сейчас использую фильтр на приёмнике на 903 из панасоника старого.
Раньше ставили туда правильные фильтры а сейчас обленились. Стараются удешевить производство.
Но и им я не очень доволен. Добротность не та какую хотелось бы иметь.
Размеры им приходится ужимать.
В компе не рисую пока. Так что нарисовать не могу.
Не! Идея в такой хитрой запитке антенны! отрезаем кратные гармоники попадающие как раз на 2.4!
плюсы - простота реализации и компактность, широкая полоса , минусы - не режет ничего кроме кратных гармоник 😃 (а нам и не очень то и хотелось)
а ?
Когда-то делал нечто подобное rcopen.com/forum/f4/topic85018/261
Вроде помогало…
Павел, те в Вашем случае Вы ставили на приемник , Я же хочу им отсечь верхние гармоники на видео передатчике
по идее их можно несколько поставить через 1\2 лямбды - но тогда размеры крупные получаются …
А Вы точно знаете, что приемнику мешают именно гармоники?
Я понимаю, что ФНЧ для передатчика и полосовой для приемника были бы лучше, но их и расчитывать, и изготавливать и настраивать достаточно сложно…
Четвертьволновой “замыкатель” из кабеля сделать намного проще… А вдруг и на передающей стороне поможет?
У меня такая логика:
раз прием идет - значит все таки не полностью давится АРУ, и не давится предусилители входные каскады, иначе помоглаб экранировка
с 900 мгц подобной проблемы у фриски нету, что подтверждает вышесказанные предположения
остается только зашумленность рабочего диапазона, что как раз попадает на кратную гармонику 1.2 (с учетом ширины канала видео)
те 1.2 видео дает гармоникой достаточно широкополосную помеху , которую не может переварить алгоритм фриски
(те этот супер новый продвинутый алгоритм у фриски - есть не что иное как маркетинговое фуфло)
есть еше предположение, что надо сначало видео врубать - а потом уже питание приемника и передатчика
ну как то так
Не помешает сначала убедиться с помощью осциллографа в чистоте питания фриски, чтобы уж наверняка знать что проблема именно с антенны поступает
У меня такая логика: раз прием идет - значит все таки не полностью давится АРУ, и не давится предусилители входные каскады, иначе помоглаб экранировка
Вторая гармоника может идти и от передатчика, но с вероятностью 50% образуется в приемнике из за перегруза.
Только эксперимент покажет истину.
еше раз спасибо скутеру что направил в сторону коаксиальных резонаторов
тема очень интересная, оказывается есть короткозамкнутые резонаторы и разомкнутые четверть волновые линии
как я понял, имеет смысл делать антенны ПРИЕМНИКОВ с короткозамкнутым четверть волновым резонатором, а на передатчик как раз ставить разомкнутую четверть волновую линию
как их настраивать в домашних условиях - я не пойму, тк на наших частотах приближение руки уже будет оказывать как емкостное так и интерференционное влияние, по идее короткозамкнутый фильтр можно настраивать просто перемыкая иголкой сигнальный центральный проводник с экраном…, но повторюсь - в домашних условиях неприемлемо
тем не менее, планирую в эти выходные попробовать изготовить новые антенны как для видео передатчика так и для приемника frsky (благо запасные “усы” есть )
как их настраивать в домашних условиях - я не пойму
Думается мне, что если имеется в наличии отрезок хорошего коаксиала с гарантированным значением коэффициента укорочения (например RG-316), то можно и не настраивать - чисто по расчету…
Если точное значение коэффициента укорочения неизвестно, то его можно измерить на доступных частотах, при наличии генератора и ВЧ вольтметра…
А Вы как делали ? на глазок ?
или через ГСС ?
Я делал из кабеля RG-316… Его параметры нашел в сети… Но, поскольку кусок кабеля у меня был достаточно длинный, то я еще и измерил его коэффициент укорочения с помощью Х1-48… Насколько помню, результат замера совпал с документацией, и далее - чисто по расчету… Результат доработки, как описано по моей ссылке выше меня устроил, но в целом “Ассан” не позволил летать далее километра и я перешел на 40 МГц…
Сейчас вот, экспериментирую с “FrSky”… Правда, эксперименты пока не по направлению темы, а как раз наоборот - бустеризация передатчика РУ 😉…
я был вынужден уйти с 40 мгц
и вот опять засада
бустер оплатил - жду
в забугорье пишут что FrSky проблема с дальностью именно на 1.2, на 900 проблем нету, те гармоники лезут - так что надо проработать вопрос с фильтрацией гармоник
приборов у меня таких нету, плоанирую делать на глазок, и проверять - все равно на наших частотах соблюстти такую точность при изготовлении оочень не просто.
Мой коллега попробовал улететь на FrSky с видеопередатчиком 900МГц 800мВт. Удалось улететь не дальше 50 метров, и в землю носом из за полной потери управления.