Проект: самолет-разведчик
Да, не летающий аэростат-носитель это не вариант (требует тихую погоду), тем более с человеком на борту (значительно дороже самолета). Я бы лучше установил на него передающий модуль типа Томаса и приемник/приемники с антеннами. Подвесил бы еще самолет, чтобы экономить искричество но побъем. Запустил бы это дело с чердака базы метров на 70-100. Дальше самолет отцепляем и в путь. Тока аэростат скорее всего необходимо держать не одним тросом, а несколькими (расчалить), чтобы ветром не мотало и не крутило, а это уже потребует систему подъема и спуска, наверное несколько синхронных лебедок. Аэростат ессно запускается только на время разведки - нечего ему постоянно висеть, хотя может и не проблема. Стационарный пост оператора можно оборудовать на чердаке (если он теплый) - хорошую плазму или две (если на самолете 2 камеры) или проектор. Кстати если убрать засветку (прямой солнечный свет), тада я бы вообще вывел управление на джойстик, например, X-52, а для управления камерой использовал TrackIR - в Ил-2 работает безотказно и никаких дрифтов и ложных движений боится только инфракрасных засветок, например, начинает неадекватно дергаться, если появляется солнечный зайчик на стене.
Тока аэростат скорее всего необходимо держать
Лет несколько назад было с большой помпой представлено два аэростата для ГАИ…
Их разработка- обошлась в 3 млн. долларов.
Потом выяснилось, что кроме низкой управляемости там есть и ещё одна бяка-утечка жутко дорогого гелия, который, как известно, обладает высокой текучестью.
Несмотря на то, что оболочки делались на серьёзной фирме, всю жизнь этим занимавшейся- все равно примерно раз в неделю приходилось гелий “доливать”…
Данные- от одного из разработчиков, который жутко желе, что тему прикрыли 😦
Я с балкона много раз наблюдал небольшой полицейскии аэростат зависающий над близлежащей арабской дервней, там мусульмане дерутся с христианами и друзами , они выясняют отношения с помощью ножей и ружей а полиция следит сверху. Последнии раз аэростат провисел 3-е суток.
Сегодня мы проверяли ретранслятор РУ, положили нунчак на свежевспаханное поле,отьежали на машине 300метров до первого фаилсэйфа,остановили машину и бросили на ближаиший куст репитер размером 1.5х1.5см (рфм22б модуль) весом несколько грам и смогли отьехать еще 300м, ретранслятор однозначно удваивает рэндж, десятки милливатт на земле это километры на высоте. Видеопередатчик тоже тоже может быть очень мелким и маломощным чтоб поднять дешовыми воздушными шариками и получить пару км гарантированного приема
А можно ведь и авакс забацать Ж(😎 Один самоль летает рядом с базой на высоте 200 м и ретранслирует прием с основного борта. Можно сообразить и передачу команд управления. Конечно авакс может отказать, тада на основном борту должен быть автопилот для аварийного возврата. Хотя воздушные шарики - самый простой и дешевый вариант.
Ракета с ретранслятором на парашюте,километров на пять запульнул,пока спуститься-сколько времени пройдёт)))))
Одноразовое решение? Потом еще эту ракету придется искать. Ветром снесет, куда она тогда будет ретранслировать. Кстати приемная станция должна будет ее отслеживать (направлять антенну) - точку в небе.
Ретранслятор при старте в брызги размолотит …
километров на пять запульнул,
Насчёт пяти килОметров- это сильно!
Шум и свет такие будут, что все медведи по всей округе-испытают приступ медвежьей болезни, а США- могут и ПРО в готовность привести 😃
Вообще, банальная задача создания 5 ти килограммового БПЛА с радиусом 20 км- переросла в какую то околоненаучную фантастику 😦
Как обычно.
Ракета с ретранслятором
Шум и свет такие будут- что все медведи по всей округе-испытают приступ медвежьей болезни, а США- могут и ПРО в готовность привести
😄
Сегодня пришли шарки 5.8 и пилотажная камера. На подходе автопилот, 30 фишка, видеопередача от вовы и вторая гопрошка. Скоро будут первые испытания полетов над лесом. О результатах сразу сообщу 😃
Вчера проводил тесты на дальность связи по земле - результаты сильно расстроили.
Видео пропадала уже на 700 метрах.
Набор:
Видео передача: 1.3GHz 800mW + 1.3GHz Vee antenna от Вовы
Видео прием: 1.3GHz deluxe receiver, 1.3GHz 8dBi Patch от Вовы
Частота 1280
Где рыть?
Где рыть?
Антенны. Поменять канал.
И местность сильно влияет.
Vee у Вовы настроена как раз на 1280. врядли вы добъетесь улучшения сменой частоты.
может брак какойто? такая конфигурация должна в воздухе далеко за 10 км шпарить. у меня так скажем шпарит
такая конфигурация должна в воздухе далеко за 10 км шпарить.
А если на приеме стоковый штырь от Вовы, то 2км точно с чистой картинкой.
700м с патчем это что-то не то в консерватории.
700м у меня была устойчивая картинка с простенькой покупной антенной на передатчике и штырьком на приеме (всё оттуда же, всё тоже. 1.3 800мВатт, делюкс на приеме)
Может быть помеха какая-то идет в Вашей местности на этой частоте?
А если на приеме стоковый штырь от Вовы, то 2км точно с чистой картинкой.
700м с патчем это что-то не то в консерватории.
Это вам просто повезло с антеннами. Эдик уж знает наверняка и я теперь тоже знаю. Мой первый копмлект от Вовы 900 мГц 0,5 Вт позволил отойти метров на 50 по земле и метров 100-200 в воздухе, причины грязный эфир 30% + антенны 70 %.
Это вам просто повезло с антеннами. Эдик уж знает наверняка и я теперь тоже знаю. Мой первый копмлект от Вовы 900 мГц 0,5 Вт позволил отойти метров на 50 по земле и метров 100-200 в воздухе, причины грязный эфир 30% + антенны 70 %.
Ни разу не спорю. Просто, где я на штырь картинку с 2км ловил - эфир был чистый очень. Но все равно, согласитесь, 700м с патчем, и, если и не хорошей, то как минимум неплохой антенной на 800мВатт передатчике - это ОЧЕНЬ мало.
Где рыть?
Настроенный патч на 1280 Мгц (куплен здесь: www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod… ) даёт дальность намного больше чем ненастроенный, да и моща Тх в 1.5ВТ тоже.
А, потом, тест был на земле?
А в воздухе будет намного дальше.
А патч в ту сторону смотрел?😜
Сегодня съездили на повторный тест. Запаслись другими антенами с действующей модели приятеля. Клевер, Ви-антена (самодельная), патч. Но все это не потребовалось. Первый замер показал устойчивый сигнал на 1.5 км. Дальше не позволила дорога. Потом был произведен замер на пустынной прямой дороге длиной 4.5 км. Погода: -5С, сильная метель. Дистанция в 4.5 км преодолена! Иногда сигнал затухал (из за изредка проезжающих машин и небольшой впадины посередине участка), но в целом, слегка направляя патч, прием был нормальный. Сегодня на приемной части использовали аккумулятор 1000, а в первый тест - 360. Аккум видимо был просаженный и человек, что стоял у штатива, не заметил, как он отрубился! 😃 Вот и пропала картинка на 700 метров! 😃 Ложная тревога, в общем…
Думаю по воздуху заявленная дистанция в 10км будет достигнута.
Аккум видимо был просаженный и человек, что стоял у штатива, не заметил, как он отрубился!
Осторожнее, при падении напруги от номинальной - у приемников начинает падать чувствительность.
Осторожнее, при падении напруги от номинальной - у приемников начинает падать чувствительность.
Спасибо, я уже понял. Тем более, что мне надо питать и приемник 1.3, и передатчик 5.8. Заказал батарейку на 4000.