flybrain. передатчик + приемник + автопилот. powered by stm32

AlexSneg

Чтобы были понятны масштабы проблем, вот записал 3 видео

  1. Без видеопередатчика, камера напрямую в esaycap
  2. С видеопередатчиком работающим, камера напрямую в easycap
  3. В полном комплекте, видеопередатчик передает, приемник принимает изображение и далее все в easycap

Помеха со срывом кадра периодическая не имеет отношения к osd. Оно и просто от камеры наблюдается, если ее напрямую в easycap подать. Я подозреваю, что ноут не справляется с потоком видео и устраивает такую лажу. Ну то есть на это внимание не обращаем.
Обращаем внимание, если заметите, на смещение пикселов влево-вправо.

У некоторых еще были сомнения, удастся ли рисовать с частотой 25 кадров в секунду 😉

Dikoy:

Ну или баттер

Сергей, спасибо. Я попробую, чуть позже.

smalltim

А почему на всех трех видео часть осд периодически съезжает вправо, и постоянно менькают непрорисованные линии и строки?
Вопрос не праздный, думаю, отдавать в новой железке отдельный чип на осд или нет… Пока что не вижу идеальной стабильности картинки 😦

AlexSneg:

У некоторых еще были сомнения, удастся ли рисовать с частотой 25 кадров в секунду

Пфф, удивил. А в каждом полукадре слабо? 😉

AlexSneg
smalltim:

и постоянно менькают непрорисованные линии и строки?

Я вроде уже объяснил. Это либо камера глючит, либо easycap. Изображение так себя ведет и без подключенного ОСД, если просто напрямую камеру в easycap воткнуть. У меня самое большое подозрение на плохой разъем самой камеры, там все очень сопливо. Дотрагиваешся до разъема пальцем, вообще все сбивает с экрана. Перепаивать этот разъем мне пока лениво.

smalltim:

Пфф, удивил. А в каждом полукадре слабо?

Тока на спор за материальное вознаграждение.

sulako

Блин смотрю эту тему с самого её зарождения, у мужика просто талант и в програмировании и в электронике… ))) Вот еслибы такое железо продавалось обязательно купил бы) сам дошел уже до уровня всяких телемитрий и рлс… а тут все шикарно все в одном флаконе!)

Dikoy

AlexSneg, ещё момент по БП. У вас диод и выходной кондёр сидят на одной линии. Сие есть источник шума, т.к. при перезарядке дросселя через диод на этом куске печати идёт падение, которое фидбек воспринимает как изменение выходного напряжения (фидбек же берёт землю с земляной лапы МС, если б фидбек был дифференциальным проблем бы небыло). И отрабатывает, что совсем не нужно.
Чтобы такого не было, помним правило - диод должен быть между дросселем и землёй выходного кондёра, и ничего другого на этих проводниках быть не должно. Этакая растяжка. И земли должны сходиться на ВЫХОДНОМ кондёре. И нигде больше. То есть от разъёма питания вы подводите проводник к паду кондёра и от туда раздаёте страждущим, включая саму ST10.
Это правило валидно для всех ШИМ регуляторов.
В добавок вы ВЧ контура не создаёте, а сейчас у вас там неплохая такая рамочная антенка нарисована 😃

Вот пример разводки диода из последнего проекта www.dikoy44.narod.ru/projects/Vibrotester.htm
radikal.ru/F/…/942803c3cf48.gif.html
radikal.ru/F/…/6bd8da00e6f4.gif.html
radikal.ru/F/…/4e7250f580b3.gif.html
radikal.ru/F/…/d1ff3a248755.gif.html

AlexSneg

Получилось вчера полетать. К сожалению слишком понадеялся на свои навыки управления(новые сервы, дополнительный вес) и вместо прибавки скорости, совсем двиг выключил в развороте, что загнало самоль в несовместимый с полетом вираж на маленькой высоте. Шансов у самолета уже не было выправиться. Но оно до этого полетало, и в принципе понятно, как все работает. К сожалению криво я установил камеру по отношению к реальному горизонту, либо криво референсное положение начально зафиксировал. Поэтому осд показывает постоянный угол по отношению камере, но суть не в этом. Угол постоянный и не меняется. Удалось самолету сделать подъем переворот (mode : TRN) и включить стабилизацию (mode: AST), видно как он от туда вырулил. Видно по видео тест на раскачку (ролл крутил влево-вправо до упора), затем сразу резкий разворот и выпрямление. Горизонт вообщем-то в полете ни разу не увело ( с учетом начального угла ошибки). Даже в конце, при падении, горизонт показывает чистую правду и ни при делах. Виноват вообщем-то я сам.

НИКАКОЙ защиты от вибрации специально не предпринималось. Плата намертво стоит на бальзовых распорках, прижатая к корпусу самолета. Камера также жестко привинчена к корпусу. Вибрационный расколбас по камере прекрасно виден.

Самолет ЖИВ, уже восстановлен, хотел сегодня с учетом ошибок (добавил чувствительности новым сервам и хода увеличил) полетать и камеру уже повернул, чтобы не было кривого угла, но погода категорически не летная. Поэтому выкладываю как есть без редактирования.
На осд скорость не работает, GPS очевидно не полюбил 1.5ватта в 10 см от себя. Но баровысота работает прекрасно, и компас собственно тоже. Видео будет доступно минут через 10, как только гугл обработает закачку.

SkyWorker

Отличная работа Алекс!
Вообще удивительно что сразу все полетело и заработало!
У Вашего проекта будет большое будущее- уверен.

Drinker

Это не полет, а какая-то болтанка. Где тут работа стабилизатора?

Фишка 20-я простенькая такого падения себе не позволяла.

AlexSneg
Drinker:

а какая-то болтанка

Я не сомневался, что тебе понравится.
Не было цели летать строго по горизонтали. Как раз наоборот, я постоянно дергал самолет в стороны и вверх и виз. Как раз стабилизатор и приводил самолет постоянно в то положение, куда джойстик указывал.
И к тому же камера жестко укреплена в 5 см от мотора, мотор колбасит постоянно. И это не пилотажный самолет у него реакции на любые отклонения очень замедлены. И далеко не планер, чтобы расколбаса вообще не было. А ты чего вообщем-то хотел? Чтобы стабилизатор компенсировал вибрации мотора?

Drinker:

Фишка 20-я простенькая такого

Если бы я поставил фи20 на мой самолет с таким же жестким вариантом крепления, что бы оно по полной прочувствовало всю вибрацию корпуса, то пипец был бы не просто от потери скорости и ошибки оператора, а тупо на взлете от потери ориентации. Говорю тебе еще раз, у меня режим ассистента - это значит оператор управляет не рулями а искажением горизонта. А задача стабилизатора привести самолет в то положение, где ручка стоит. Именно это оно на видео и делает. Стабилизатор не управляет ни газом ни yaw, а только элеронами и элеватором.

Drinker
AlexSneg:

это значит оператор управляет не рулями а искажением горизонта. А задача стабилизатора привести самолет в то положение, где ручка стои

вообщето все стабы так работают.
Еще раз повторюсь - полет как будто вообще без стабилизации.

AlexSneg
Drinker:

полет как будто вообще без стабилизации

Конкретно в чем нестабилизированность? Повернули руль, самолет наклонился до заданного угла, затем держит угол, отпустили - выровнялся. Чего тебе не нравится? Почувствовать отличие прямого управления от стабилизатора можно только будучи в роли оператора.
Покажи мне пример видео пилотажа самолета в аналогичных моим условиях, который, по твоему мнению, соответствует стабилизации, тогда будет о чем рассуждать. А пока все слова ради слов.

Drinker
AlexSneg:

затем держит угол,

Так этого и не видно какраз. Сплошное дергание.
Ты отпусти ручки, тоесть “искажение горизонта” будет 0. И покажи как самик ровненько летит с нулевыми креном и тангажом без расколбаса. Только не полсекунды, а чуток подольше.

Павeл
AlexSneg:

И к тому же камера жестко укреплена в 5 см от мотора, мотор колбасит постоянно.

Alex, тут расколбас потому что камера только на 2-х винтиках снизу закреплена, надо вверху поставить что-то типа оттяжки.

Drinker

Просто такое ощущение, что у тебя самик держит не строго заданный угол, а дрыгается в районе него.

AlexSneg
Павeл:

тут расколбас потому что камера только на 2-х винтиках снизу закреплена

Ты имеешь ввиду, что ее потоком от винта еще колбасит до кучи? Ну в принципе да, такое может быть. Попробую еще сверху закрепить. Зато ты видел из за того, что она на соплях, она катапультировалась с мест крепления самая первая, это ее и спасло. В принципе самолет полностью восстановлен. Я еще сегодня хотел повторить, но погода не летная.

Drinker:

И покажи как самик ровненько летит с нулевыми креном

Ах вот чего, ну это легко, в следующий раз. Спецом для тебя блином полетаю на нейтральных стиках, или может уже даже по маршруту в след. выходные получится, если GPS подружу с видео.

SkyWorker

Уважаемые критики, проек создан с нуля за 5 месяцев. Сейчас это уже летает, показывает осд и горизонт, стабилизирует. Понятно что еще многое надо сделать и отшлифовать. И если бы еще не тратили силы автора на словесные перепалки, прогресс был бы еще лучше. Ведь Алексей делает это все один! Лично я впечатлен прогрессом.
Уж если автор за 5 месяцев реализовал то, что уже есть- то уж точно доведет все до ума.

Drinker
SkyWorker:

проек создан с нуля за 5 месяцев.

При наличии в сети исходников самых разных проектов, в том числе осд, построенной точно также, говорить с нуля какбэ не совсем верно. Бери и выдирай нужные решения.

А без критики тут никак не обойтись.

SkyWorker

Критика должна быть конструктивной- если критик хочет помочь автору. А то что в инете полно исходников- еще ничего не значит. Что то я не вижу кучу других реализованных проектов.
И кстати, где обещанная тема-бомба?! 😃

Drinker
SkyWorker:

Что то я не вижу кучу других реализованных проектов.

Ну какже - опенпилот, вии, ардупелот, мультипилот32, глуонпелот, ртоспелот, куча примеров для ahrs.
Все остальное - вариации на тему.

SkyWorker:

тема-бомба?!

Работа пока не позволяет начать. А рассказывать про то как будет хорошо без демонстрации неохота.

AlexSneg
Drinker:

Ну какже - опенпилот, вии, ардупелот, мультипилот32,…

Я использовал исходники других проектов, чтобы изучить принципы. Реально был лишь реализован алгоритм математической модели определеня положения тела в пространстве с использованием открытых амеровских и корейских диссертаций. Все остальное написано мной с нуля. Ни для чего больше в моем проекте не был использован код каких либо открытых проектов автопилотов.
Да, я планировал изначально основываться на Мегапирате. Но в конечном итоге отказался от этого. Весь код в моем проекте за исключением того адаптированного и доработанного алгоритма EKF, описывающего положение тела в пространстве есть лично моя, авторская работа. Мат модель ЕКФ может называться моей лишь на половину, в силу того, о чем я сказал выше. Проект ОП пользуется другой мат. моделью EKF. В этом мы никак не схожи. В мегапирате у Олега используется МАРГ. У Тимофея - понятия не имею, возможно Альфа-Бэтта, но могу ошибаться.

Drinker:

в том числе осд

Покажите мне исходники ОСД построенной точно также. С удовольствием срисую что-нибудь.