Беспроводная передача видео в full HD
Надеюсь вы купили 2030 а не 2010
Я тоже посмотрел 😃))
купил вот эту
nix.ru/…/DLink_DCS2130_Wireless_Ip_Camera_1280x800…
2010 нет в наличии в этом магазине.
Прикольная у вас цена у нас мало того что нет так и стоит на заказ 280 уе.
Это пожатое ютубом
Прикольная у вас цена у нас мало того что нет так и стоит на заказ 280 уе.
Так это страна такая 😃)) у нас вот на работе моего товарища шариковые ручки закупают по цене в два раза ниже той, за которую их продает производитель. Никогда не угадаете почему…канцтовары по Российскому законодательству, да я уверен, что и по другим странам тоже, не ставят на баланс, так вот завскладом их придерживает, и ко второй третьей поставке образовывается буфер, который позволяет закупать хоть за даром 😃))
купил вот эту
nix.ru/…/DLink_DCS2130_Wireless_Ip_Camera_1280x800…
Аслан, а зачем же сразу покупать, не проще в магазине попросить подключить и оценить задержку и время восстановления связи?
Мне на след. неделе на работе придут такие камеры, погоняю их на предмет задержек и восстановления. Они не WiFi, но думаю щас не стоит на этом заморачиваться, накрайняк точку доступа прикрутить можно.
У каждого время и роль просящего стоит разных денег.😃 мне легче купить с доставкой, чем ехать два с половиной часа в пути в магазин просить их там достать и подключть (тоже) пол часа, а так в любом случае в хозяйстве сгодится.
Коллеги, Вы как то забыли про OSD. Какой из существующих пропустит сквозь себя сигнал выше обычного (PAL/NTSC)?
У меня линк по видео 2.4. Показывал на работе спецам (именно телевезионщики).
Сказали делай как хош.
Хочешь сжимай сигнал на борту и вгоняй его существующий линк. (Тогда на земле еще декодер обратный). Задержка у чипов сейчас на уровне 1-го кадра по времени.
Хочешь бери wi-fi камеру и поднимай мощность у трансмитера. Тогда на земле может быть просто wi-fi точка (с патчем или яги). А может быть точка с выходом на телек (проектор) по HDMI (Есть и такие сейчас).
Но вот OSD!?!?
С пожатым то точно не будет работать. А с RAW синалом… У всех в спеках четко стандартный pal/ntsc 😦 И ждут они на входе как строчные так и кадровые синхры.
Без телеметрии то не фонтан.
У варианта с wi-fi есть преимущество в том что используется ethernet протокол. По нему можно спускать вниз еще целый вагон инфы.
Телеметрию не обязательно на борту ведь накладывать. Можно и на земле.
Рядом ветка про одноплатный комп на борту.
В теории можно двумя таким (+вайфай) решить все задачи по упаковке, отправке, приему и т.д. всех данных.
Хоть в одну сторону, хоть в обе.
Кстати. Вот Это
Обычный WI-FI усилитель. Который можно ставить с ОБОИХ сторон.
Вот тут он мелькает.
Ну и на последок 😃
Вот в принципе готовые решения под цифровой HD сигнал.
WHDI
Дальность как и на стандартном вайфай. А значит все поправимо 😃
Вот в принципе готовые решения под цифровой HD сигнал. WHDI
это опять 30 м и не сжатще видео, примерно то же, что и в начале топика обсуждалось, только ещё и сетевое.
Усиливать опять надо сразу 4 канала и принимать один.
С телеметриеей, действительно, придётся мудрить, если только в корпусных камерах не идут стандартные модульные камеры, с обычным видео выходом, что правда, мало вероятно.
Скорее всего, телеметрию придётся мешать на земле
С телеметриеей, действительно, придётся мудрить, если только в корпусных камерах не идут стандартные модульные камеры, с обычным видео выходом, что правда, мало вероятно.
Скорее всего, телеметрию придётся мешать на земле
Телеметрию нужно будет передавать по доп линку на 1,2 который будет крутить антенну в целях дополнительной безопасности. Можно также и через аудиоканал, но это небезопасно, мало ли что с линком может случиться, в любом случае данные в видео надо будте подмешивать на земле.
купил вот эту
www.nix.ru/autocatalog/survei...SD_123546.html
В общем фигня в плане ФПВ. Просто попробовал, даже тестировать не стал, качество видео вообще ни о чем, хотя 30 кадров в секунду. В общем IP и ФПВ на мой взгляд очень далеко друг от друга. Ну справедливости ради нужно сказать, что статическая картинка хороша, но динамика никакая.
там нет просто интеренет коннектора? Или только вифи?
Еше попробовать частоту кадров поменьше.
Пока не разобрался с вифи, только по кабелю подключил, показалось что вифи там нет…😦
Пока не разобрался с вифи, только по кабелю подключил, показалось что вифи там нет…
А вам точно прислали 2230
Беспроводной интерфейс 802.11n (только для DCS-2230)
В общем нет на то особого смысла - WIFI. Помогите пожалуйста сформулировать ТЗ.
Кодировщик
Имеем вход с HDMI. Не будем обсуждать от чего, просто в формате HDMI и все.
Возможно, в других форматах, меня интересует HDMI.
Выход кодированный сжатый низкочастотный сигнал для передачи по стандартному каналу.
Вход приемника низкочастотный сигнал, выход HDMI
Есть микросхема .
Нужно спроектировать:
кодер выполняющий эти функции, + прием телеметрии и наложение ее на перед сжатием, вышеуказанный чип позволяет сделать это.
декодер - производит декодирование картинки в HDMI.
Я не схемотехник, особого знания у меня нет в области проектирования .
Хотелось бы наполнить ТЗ деталями.
Буду признателен за любые комментарии.ТЗ предполагается передать
фрилансерам а-ля smalltim. На этом моменте тоже прошу особо не заострять внимание.
В общем вот такая задумка. Думаю, это было бы лучше чем просто бросаться ссылками типа, а вот посмотрите, что я тут нашел…
По поводу микросхем и железа определимся по ходу корректировки ТЗ.
Я спрашивал про задержки в кодировании видео?
Какие они?
А задержки зависят от настроек формата и могут быть от 1 до 8-и секунд. Так как все современные кодеки для максимального снижения объема и сохранения качества сжимают “вглубь” (по времени), а не покадрово (в отличии от Motion-JPEG), пока до очередного контрольного кадра не дойдет - порция видео не отдастся. По этому подобные кодеки нельзя применять в ФПВ (по крайней мере управлять по ним). Для тестов можно любой смартфон использовать. Какой бы он мощный не был, при нажатии кнопки остановки записи видео, он немного протупит (1-4 секунды), а некоторые даже пишут (дождитесь окончания записи). И связано это именно с тем, что ему нежно досжать оставшийся блок видео.
Касаемо wi-fi при использовании UDP, задержки должны быть минимальны и, теоретически, при использовании M-JPEG полосы пропускания должно хватить для 720p, но так как Wi-Fi будет подстраиваться под уровень связи (снижая скорость), на большом отдалении полосы уже не хватит. кстати камер, мжимающих в M-Jpeg HD, вероятнее всего найти не удасться, так как везде применяют H.264, как более эффективный.
При этом подобное действо можно возложить на связку ЮСБ камеры в подходящем разрешении и, к примеру широко разрекламированного, но так еще и не доступного пока Raspberry Pi используя ffmpeg (при условии что данный кодек портирован под DSP процессора), либо городить огород с модулем камеры и отдельным DSP, по за последнее лично я сделать даже близко не представляю как. Поток и задержки от HD камеры со сжатием на арме, готов проверить, но это будет Tegra2 (Toshiba AC100)
А что спецы скажут про эту штуку
store.teradek.com/products/cube_250#
про эту штуку
1.5 килобакса при 100 м дальности. Даже если предположить 10 мВт-ный WiFi (но скорее 50-100 мВт), усиление до 1 Вт даст 1 км максимум.
Помогите пожалуйста сформулировать ТЗ.
Кодировщик
Имеем вход с HDMI. Не будем обсуждать от чего, просто в формате HDMI и все.
Возможно, в других форматах, меня интересует HDMI.
Выход кодированный сжатый низкочастотный сигнал для передачи по стандартному каналу.
Вход приемника низкочастотный сигнал, выход HDMI
В силу скудности моих познаний ничего добавить не могу, за исключением компонентного входа RGB и стерео микрофона. По идее можно определиться с частотой передачи данных, Но опять таки мало что в этом понимаю.
Конечно компонент не забудьте, и это, желательно чтобы картинка передавалась с соотношением 16:9
усиление до 1 Вт даст 1 км максимум.
Александр, извините, почему максимум 1км?
У меня 1 ватт на 2.4, на стоковых антеннах 7-8 уверенных. до 13 с помехами но терпимыми.
По работе, обычный wi-fi, только правильными (наружными) антеннами на 1 км без проблем.
извините, почему максимум 1км?
Потому что производитель данного оборудования заявил дальность 300 футов. Это на стандартном WiFi - которое по мощности от 10 до 100 мВт.
У меня 1 ватт на 2.4, на стоковых антеннах 7-8 уверенных. до 13 с помехами но терпимыми.
На аналоговых передатчиках? Так и должно быть. 😃
По работе, обычный wi-fi, только правильными (наружными) антеннами на 1 км без проблем.
При какой скорости? И что такое “правильные антенны”? Направленные небось?
у себя в деревне, со стоковыми антенами (5дб), две старенькие мелкие циски с вай-фаем на 2.4Г на 1.5 км стабильно дежат 6 мбит/сек без всяких усилителей. Правда, у меня чистое поле между точками и совершенно прямая видимость. А кгда, потом, только с одной стороны, прикрутил направленную антенну 24дб, стал без проблем держать 54мбит/сек
Думаю, в воздухе получить стабильный вай-фай линк 10мбит/сек до 2 км вполне возможно без всяких усилителей. На земле, конечно, лучше иметь чтото направленное.