Беспроводная передача видео в full HD

falke5
baychi:

Там скорее всего не дуплекс, а полудуплекс и пока идет прием передачи нет.

полу или полный в данном аспекте не важно, ибо для того что бы инициировать процесс приема и отключить передатчик нет другого пути кроме как постоянно слушать эфир и ждать кодовую посылку от приемника на земле. Если при этом местный бустер будет заваливать приемник борта то мы в принципе в режим приема не перейдем.
Главная проблема таких систем отсутствие синхронизации, в итоге всегда идут по схеме мастер-слэйв, слэйв слушает эфир постоянно и по сигналу от мастера рулит процессами приема и передачи. Чисто же полудуплекс только в радиостанциях возможен, когда все больше слушают чем говорят.

baychi
falke5:

ибо для того что бы инициировать процесс приема и отключить передатчик нет другого пути кроме как постоянно слушать эфир и ждать кодовую посылку от приемника на земле.

Зачем постоянно слушать? Инициатива у передатччика. Он регулярно шлет пакеты с паузами между ними. В паузах слушает ответы. И все, не надо мудрости лукавой. 😃

falke5:

Чисто же полудуплекс только в радиостанциях возможен, когда все больше слушают чем говорят.

Весь радио Ethernet работает в полудуплексе. Обычный принцип, прежде чем передавать, слушаем, если канал свободен - шлем свой пакет (при этом приемник отключен).
В данном же случае даже этого не требуется, так как канал не широковещательный, а точка-точка…

falke5
baychi:

Зачем постоянно слушать? Инициатива у передатччика. Он регулярно шлет пакеты с паузами между ними. В паузах слушает ответы. И все, не надо мудрости лукавой. 😃

тут и кроется проблема, решают которую по разному конечно, но тем не менее она есть.
Без синхронизации весьма высока вероятность что передатчик ничего не услышит, поскольку приемник может и не принять пакте передатчика, а не приняв пакет как он поймет что пора передавать?
Тут не все так просто как с виду выглядит, обычно решают проблему путем ввода неких безусловных таймингов однозначно перекрывающих время приема и передачи что бы гарантировать хоть какую то синхронизацию. В любом случае все эти решения приводят к снижению пропускной способности канала за счет лишних таймингов.
Хотя конечно все это лирика и отношения к самому решению имеет мало. В потенциале схема вполне работоспособна имхо, главное правильно забустить. Возможно конечно дальности будут не так как у аналога, так и фиг бы с ним, ну будет на модели бустер не 600мвт а 1.5 ватта.

baychi
falke5:

Без синхронизации весьма высока вероятность что передатчик ничего не услышит, поскольку приемник может и не принять пакте передатчика, а не приняв пакет как он поймет что пора передавать?

Если протокол регулярный: длительности пакетов и пауз между ними одинаковы - синхронизация элементарно удерживается, даже при отсутсвии связи на протяжении в десятков секунд. Если больше - начинается другой режим - сканирование со стороны приемнника и безответная передача со стороны передатчика.
Максим, я уже 20 лет занимаюсь подобными протоколами - там есть особенности, но нет неразрешимых задач, поверьте. 😃

Аслна
falke5:

Аслан тестовый комплект еще жив?
Попробуйте сделать по уму, не обязательно бустить все 4 передающих, для теста достаточно будет одного уселка на передающей и одного на приемной части

Комплект жив конечно, но усиление одного канала ничего не дает. Дело в том, что без приборов невозможно понять, что выходит из передающего модуля (нормальный сигнал, или непонятно что, усиленный или…). Единственная возможность понять что что то передается или нет, это включить все вместе. Обратный канал тоже был усилен на стороне приемного модуля, но ничего это не изменило…

falke5
Аслна:

Дело в том, что без приборов невозможно понять, что выходит из передающего модуля

так вы для начала подключите правильно бустер, тогда можно будет говорить об усилении…

rert03

C удовольствием присоединяюсь к обсуждению данного девайса из первого поста.
У меня возинкла острая необходимость прямой трансляции fullHD с камеры на примерно эти самые 30 метров, но через гипсокартонную стену. АСЛАН, Вы не могли бы уточнить через гипсокартон 30 метров реально получить?
Возможно странный вопросс, но на такой частоте помехой\зеркалом может быть уже что угодно.
Заранее спасибо.

Видел ещё такую штуку, но мне лично кажется что из-за таких размеров, эффективность передатчика снижается.

falke5

можно через стену ретранслятор сделать за копейку, дырочку провертеть придется для кабеля

делается две антенны на 5.8 или берете готовые, соединяете их кабелем через стену, размеры на 5.8 мизерные, можно даже замаскировать под картину 😃 хотя гипсу думаю она и так пробьет
у меня дома передатчки гипсокартонную перегородку не замечают

штука имхо более прогрессивна там более свежий чип, даже доку находил на внутренню блок схему передатчика и принцип работы

falke5
Аслна:

(нормальный сигнал, или непонятно что, усиленный или…)

судя по даташиту на монокристальный усь там должно быть вплоть до 19 дбм, примерно 75 мвт, питание посмотреть на нем, если 3.3 в то 19дбм и будет. если меньше то 12-15, но в целом однозначно каскады монокристалок нельзя городить, надо отцеплять вход родной и подавать сигнал на бустер

rert03
falke5:

у меня дома передатчки гипсокартонную перегородку не замечают

На 5.8 Ghz ?

falke5:

судя по даташиту на монокристальный усь там должно быть вплоть до 19 дбм, примерно 75 мвт, питание посмотреть на нем, если 3.3 в то 19дбм и будет. если меньше то 12-15

Тоесть питание можно попрробывать поднять, но осозновая риск…
Или на чип пластинку приклеить, или принудительно охлаждать…

Я тут другую штуку присмотрел, ни кто не юзал? Она правда подороже будет, но там пишут что в зависмисти от качества стреляет от 30 до 50 метров.

falke5
rert03:

На 5.8 Ghz ?

Да, что 5.8 что 2.4, проверял когда RSSI тестил, пока в микроволновку не закроешь хоть три гипсы по пути особой разницы нет, а вот через кирпич сразу видно падение уровня

rert03:

Тоесть питание можно попрробывать поднять, но осозновая риск…

Смысл? ну вытянете 1 дбм будет не 45 а 75 мвт, это дальность увеличит на четверть
а как металлическая пластинка будет действовать на частотные характеристики обвязки еще бабка надвое сказала

rert03:

Она правда подороже будет, но там пишут что в зависмисти от качества стреляет от 30 до 50 метров.

Это по сути тот же комплект только увеличено число каналов передатчика, при стоимости на 200 долларов дороже есть ли смысл не знаю

rert03
falke5:

Смысл? ну вытянете 1 дбм будет не 45 а 75 мвт, это дальность увеличит на четверть
а как металлическая пластинка будет действовать на частотные характеристики обвязки еще бабка надвое сказала

Четверть для меня критично-тоесть есть смысл.

falke5:

Да, что 5.8 что 2.4, проверял когда RSSI тестил, пока в микроволновку не закроешь хоть три гипсы по пути особой разницы нет, а вот через кирпич сразу видно падение уровня

За это отдельное спасибо!

Всё-таки мне важно этот девайс честных 30 метров даст?

falke5:

при стоимости на 200 долларов дороже есть ли смысл не знаю

На 120

falke5:

а как металлическая пластинка будет действовать на частотные характеристики обвязки еще бабка надвое сказала

Ну да частота то та ещё, не подуал…

falke5
rert03:

Всё-таки мне важно этот девайс честных 30 метров даст?

вопрос не ко мне

rert03
falke5:

вопрос не ко мне

жду Аслана на связи, что скажет.

Аслна
falke5:

Всё-таки мне важно этот девайс честных 30 метров даст?

30 метров модули с которыми я работал дают 100%. Изначально не тестировал в поле, но во дворе не меньше 30 метров было. Через гипсокартон и т.д. сигнал проходит в соседнюю комнату, но конечно дальность будет меньше. Я вообще думал поставить параболическую антенну на выходы, телеметрию для трекера гнать по 1,2, но увеличить дальность бы сильно не получилось и эта идея заглохла. С другой стороны в этих модулях есть выходы на внешние антенны. Уверен что производитель предусмотрел возможность подключения специальных внешних антенн и может быть бустеров. Думаю они даже производятся, но для других целей, далеких от радиомоделизма.

rert03:

тут другую штуку присмотрел, ни кто не юзал? Она правда подороже будет, но там пишут что в зависмисти от качества стреляет от 30 до 50 метров.

Эта штука как раз и есть те модули с которыми я работал. Вообще аж адреналин подскакивает от качества сигнала который с них получается. Так и остается пока маленькой мечтой.

falke5:

так вы для начала подключите правильно бустер, тогда можно будет говорить об усилении…

Слишком много ньюансов в понятии правильного подключения. Начиная от качества пайки, что кстати говоря мне с большим трудом давалось, поскольку нет такого большого опыта, и заканчивая понимаем всего процесса СВЧ, для чего нужны соответствующие знания. Я нескольким ребятам, которые могли бы на мой взгляд помочь, стучался в личку с просьбой о помощи, но желающих поддержать не на словах а на деле не оказалось.😦

skydiver:

Ну не через 2-3года, а через 2-3месяца. Отечественного производителя. 20км+
а через 6-9 месяцев 640*480 на 50км+, естественно все в одном канале, видео, телеметрия, РУ.

Кстати тут были еще идеи. Может уже есть что нибудь похожее?

rert03
Аслна:

С другой стороны в этих модулях есть выходы на внешние антенны. Уверен что производитель предусмотрел возможность подключения специальных внешних антенн

Остаётся правильно подключить правильные антенны, и ещё где-то взять такие маленькие переходнички.

Аслна:

но увеличить дальность бы сильно не получилось и эта идея заглохла

Меня бы метров 50 устроило…

rert03

На крайняк можно вообще взять два комплекта, один как ретранслятор использовать на расстоянии 20-30 метров. Ну или рискнуть питание чипа поднять до состояния даташита-3.3в.

Аслна
rert03:

На крайняк можно вообще взять два комплекта, один как ретранслятор использовать на расстоянии 20-30 метров. Ну или рискнуть питание чипа поднять до состояния даташита-3.3в.

Как ретранслятор это идея, но получится 50 метров от ретранслятора 😃)))
На самом деле можно рассчитывать на 50 метров в поле стандартным комплектом, но для полетов это ничто. Нужно не меньше 500 метров дальности, чтобы почувствовать высоту, скорость и т.д.

А играть с питанием чипа я физически не могу (руки не те 😃.

rert03

Эх да, полёты по телеметрии это что-то. Мне это не светит. Дома 120 Walkera кое как летает.
Мне эта цацка нужна по прямому назначению, трансляция видео от камеры по HDMI на 30 метров, через одну стенку из ДВП.
А с питанием чипа я поиграюсь, руки те, не боюсь, хотя риск есть, да. Хотя если внимательно посмотреть как там чего на плате питается, и не превышать питание по даташиту, думаю и боятся особо нечего.
Аслан, Вы могли бы мне сделать очень качественную фотографию этой платы с двух сторон?
И какой именно девайс Вы юзали, тот что в 1 посте Вашей темы, или по моей ссылке?
Заранее спасибо.

Аслна
rert03:

И какой именно девайс Вы юзали, тот что в 1 посте Вашей темы, или по моей ссылке?
Заранее спасибо.

И там и там один и тот же модуль, только корпуса разные. На первой странице темы есть ссылка на даташит этой платы Амимон по моему называется. А качество фото на яндексе которые выложены (см.1 пост) не устраивает?

rert03
Аслна:

И там и там один и тот же модуль, только корпуса разные.

И цена почему-то аж на 30$ больше, за что…?

Аслна:

А качество фото на яндексе которые выложены (см.1 пост) не устраивает?

Не внимательно посмотрел, да спасибо, фотки нормальные.

Аслна:

На первой странице темы есть ссылка на даташит этой платы Амимон

Чёт ненашёл, именно на даташит не нашёл…