Беспроводная передача видео в full HD
Возможно на бортовом компе реализовать кодирование в стандарте DVB-T2?
Только специализированные микросхемы-модуляторы.
Ох, уж эти китайцы.
Оказывается уже всё придумано до нас.
alibaba.com/…/MINI_HDMI_TO_RF_modulator_for.html
Вопрос только в задержке видео сигнала в данном девайсе, и частоте на которой он вещает.
out in the frequency range of 30~960MHz.
И размер доставляет, да.
30~960MHz. во во, передвинуть бы это куда ни будь повыше, в более легальный диапазон.
А то, у народа на теликах, наша ХД картинка появится, и потом начнут названивать в фсб о том что над ними шпионы летают, и всем всё про них показывают. 😃
Ну а размер, великовато конечно несколько, но для носителя от двух метров, думаю сойдёт
Простите, вы с голосами в голове сейчас разговариваете?
Вообще-то вопрос вроде достаточно ясен.
Пользовались Вы на компьютере хардварным ускорением или нет?
В принципе все с вами понятно.
Вместо внятных ответов просто наезды на меня.
Ладно, молчу.
порылся ещё чуть в инете на предмет DVB-T модуляторов.
тут, в конце ролика, можно посмотреть приблизительные задержки в канале
Тормозит конечно, но уже не совсем смертельно.
П.С. с бортовым компьютером-кодером HD видео с Wi-Fi каналом на землю, думаю, быстрее чем это не получится.
Пользовались Вы на компьютере хардварным ускорением или нет?
Вы ЧИТАТЬ умеете? Я где нибудь писал об этом? 😃 Очевидным есть - если не написано, значит нет.
Вы ЧИТАТЬ умеете? Я где нибудь писал об этом? Очевидным есть - если не написано, значит нет.
Блин. Неужто сложно нормально ответить. 😦
Вы вообще-то про софт тоже не писали. Значит Вы им не пользовались?
Скажи поподробнее плиз какой пользовали чтоб прикинуть можно ли что-то оптимизировать.
Передающие девайсы:
- на самолёте Ubiquiti PicoStation M и штырь 2 dBi.
- на земле Bullet M2.
Ещё на земле поворотка и направленная антенна 18 dBi. Видео пишется прямо в комп VLC Player.
На борту самолётки стоит Leopardboard 368 со штатной 5МР камерой MT9P031 5 Mega-pixel Camera .
Да, именно так.
Ubiquiti оборудование, DM368, на грунте Убунта 12.10 и VLC.
Что такое Ubunu и VLC вы знаете? Или ссылки нужны?
А поподробнее можно? Мощность компа? какие кодеки?
Как передавали видео на землю? мульткастом?
i7 2,1 GHz, 8 GB RAM, 500 GB HD.
H.264
RTSP
у меня вот такая дилетантская идея, берем HD цифровую курсовую камеру, разделяем в ней изображение на равные 4 квадрата, и каждый квадрат изображения конвертируем в PAL, затем берем 4 обычных видео передатчика, и передаем каждый квадрат на своем канале, затем аппаратно или программно на земле склеиваем в одно изображение, получаем картинку в два раза четче по потому же аналоговому каналу.
не нужно никаких тебе кодеков и декодеков, для передачи используется стандартное оборудование.
каждый квадрат изображения конвертируем в PAL
Вся фишка цифры в отсутствии артефактов.
Вся фишка цифры в отсутствии артефактов.
в нашем полетном случае такой фишки не будет у цифры, при потере пакетов, начнут появляться квадраты или все смазываться, не раз видел такие артефакты у криво скаченных фильмов.
разделяем в ней изображение на равные 4 квадрата
Да хоть на 16. Вы сначала почитайте, в какой форме идёт поток с камеры, даже с той, что по USB подключена. Я не вспомню о GigE или FireWire.
не нужно никаких тебе кодеков и декодеков
А расклейка и склейка кадра будет производиться маленькики людиками, с ножницами и скотчем.
Да хоть на 16. Вы сначала почитайте, в какой форме идёт поток с камеры, даже с той, что по USB подключена. Я не вспомню о GigE или FireWire.
тут без вариантов, HDMI, напримех с GoPro
А расклейка и склейка кадра будет производиться маленькики людиками, с ножницами и скотчем.
под кодеком и декодеком я подразумевал сжатие и распаковку, расклейка в отличие от сжатия думаю процесс менее трудоемок в плане вычеслений и более дешевый, другое дело что готового решения для этого видимо нету.
другое дело что готового решения для этого видимо нету.
Почитайте о DVB-T.
Хардварный декодер … ну по мне так лучше, чем ноут. С одной стороны, колнечно ноут универсально, но … у меня вечно что-то да не так. То софт падает, то usb отваливается, то батарейка сядет, то еще что. Когда ноут был для записи и просмотра телеметрии - это ладно, всегда можно вернуться по дублирующему монитору, присоединенному напрямую к приемнику. А тут выходит, что ноут основная точка. И ежели чего - то все, нету картинки нигде. Вот исходя из этих соображений мне хардварный декодер больше нравится.
Но, уже ниличие такого канала, который дает airmax, канала оринтированного на передачу дунных на расстояние - большой шаг вперед. И Наличие кодер, тоже хорошо. Хотя, конечно, лучше бы коден немного другой, с заточенным под нас сжатием, чтоб по мере ухудшения канала и потери части пакетов картика загрублялась, надало FPS, но было бы что-то видно … но уже то, что вы демонстируете - уже весьма неплохо.
а на этой выставке никто не был www.natexpo.ru, есть там что то для нас?
Вопрос от дилетанта: огромный плюс аналога в том, что при помехах еще можно что-то разобрать. Мой опыт говорит, что при помехах цифры либо будет задержка, причем дикая, либо артефакты форма которых зависит от кодека. Чаще всего это означает что больший кусок картинки зависнет, а части, которые сильнее изменились по цвету с предыдущих кадров будут видны. Причем если на аналоге Вы получите потерю цвета или синхронизации( по ним еще можно вырулить), то с цифровой передачей будут вышеупомянутые проблемы. Как с ними бороться?
Все неимоверно зависит от кодека. При правильном кодеке - должно падать разрешение и FPS. Теоретически это достигается тем, что дата передается кодом с коррекцией ошибок. Причем грубо говоря передается отдельно и реже низкое разрешение с большой избыточностью и затем “уточнения” и/или дельта к нему с большей частотой кадров и меньшей избыточностью. Синхронизация тут вообще не при чем.