Беспроводная передача видео в full HD

skydiver

Я делал как, брал проц GM8126, на котором сечас делается куева туча IP камер. К немы матрицу из тех что поддерживаются SDK(т.е. есть драйвера), собирал прошивку с нужным кодеком, степенью сжатия и.т.п + ставил tw9900 для оцифровки аналога(чтоб можно было картинку с аналоговой камеры кодить), получалась платка которая со своей матрицы может кодировать видео + аналоговый вход. на 720p c кодеком H.264 задержка 250-350мс, поток от 1 до 10Мбит смотря как жать. Если ставить MJPEG - то задержка кодирования/декодирования не более 60мс, но поток около 20ки насколько я помню. В качестве передатчика лучше использовать не ubiquiti nanostaion а ubiquiti picostation(он же bullet), на нем выставить нужную частоту отличную от стандартных 11ти каналов ВИФИ и полосу 5-10МГц что хорошо поднимает чувствительность приемника. С таким сетапом летали еще три года назад на 15км+. Можно еще взять ROCKET на 900МГц, только на нем надо вырубать один канал, т.к. MIMO там работает довольно специфично для нашего применения. Еще можно попробовать на булетах на 5,8 полетать, с усилком на 5Вт на 5,8 мы получали 50км+ SD качества.

Еще можно подрубить к буллету UVC WEB-камеру(FULLHD), тут потребует невероятно крутое владение паяльником(я уже писал о этой процедуре на форуме), и в режиме близко и низко получить отличную картинку с минимальной задержкой, при этом что немаловажно для многих - очень дешево.

Сейчас кстати китайцы начали делать мелкокамеры на GM8126 на матрицы OV9710 + аналоговый вход, что для наших целей весьма и весьма, мне уже пришло парочка - потестить чего они там наваяли не успел.

На приемной стороне воспроизводится VLC плеером, как на компе, так и на мощном анроиде. Либо пишется за вечер прога с использованием VLC-библиотек, получается совсем цивильно. Про отличия передачи UDP от TCP, ReGet уже написал, так оно и есть.

Lazy
skydiver:

с усилком на 5Вт на 5,8

На борту?

smsinfo

Хм. Забавно получается.
Просто по вафле получили без задержек такое качество.
Я думаю надо смотреть на Mikrotik SXT G-2HnD.
Я себе на работу инет провёл на таких роутерах.
Расстояние между роутерам 1600 метров.
Прямой видимости нету деревья мешают.
Мощность в настройках выставил в 0,1 Вт на обоих тарелках.
Скорость прокачки по 150 мб сингл режиме, и 80-90 мб в режиме дуплекса.
Незнаю как на видео, но на инете задержек совершенно не чувствую.
Осталось найти камеру которая может гнать поток сразу в лан порт. И можно испытывать.

skydiver
Lazy:

На борту?

На борту и на земле. Борт был большим)

smsinfo:

Я думаю надо смотреть на Mikrotik SXT G-2HnD.

Что Mikrotik, что ubiquiti по железу одинаковы. Но ubiquiti дешевле, и нет гемороя с покупкой лицензий на допы.

smsinfo

Я думаю вы ошибаетесь в данном случае.
На микротике стоит гиговый порт, мощи в 2 Вт и лицензия 4 левела из коробки.
Покажите убикуит который обладает таким набором.
И тем более микротик потянет до 300 мб\с. А убикуит максимум 100.
И ещё в микротике ширину канала можно ставить до 40 МГц. Чего в других системах я думаю нету, если только это не какая нибудь циска.
Но там и уровень цен совсем другой

skydiver
smsinfo:

И тем более микротик потянет до 300 мб\с. А убикуит максимум 100.

😁 На дальности в 10км+ они потянут оба не более 20Мбит, с системой антен патч-штырь.

На микротике стоит гиговый порт,

Зачем гиговый порт на борту?

И ещё в микротике ширину канала можно ставить до 40 МГц.

В убикюити тоже можно, 3-5-7-10-20-40МГЦ. Я же говорю железо по сути одно.

При этом пикос стоит 70длр, и весит 35г.


И как вы собрались вот это а борт цеплять? там антенный разъем есть чтоб можно было нормальную антенну поставить?

Lazy
skydiver:

На борту и на земле.

У меня усилитель 2 Вт кушал 16А по 12В питания. Про 5 Вт я даже думать боюсь, чем его кормить нужно. 😃

Lazy
skydiver:

При этом пикос стоит 70длр, и весит 35г.

Убукита рулит!

skydiver
Lazy:

Про 5 Вт я даже думать боюсь, чем его кормить нужно.

Я так не помню, завтра уточню, но жрало точно не более 100Вт.

апдейт:
вот он:
l-com.com/wireless-booster-5-watt-58-ghz-outdoor-8…

Также юзаем их же усилки на 900 и на 2400, работают норм.

Lazy

Не суть. Мерять можно в разные способы. 😃

smsinfo

Едиствнный + в убикуите пико это вес и размер.
По всем остальным параметрам он проиграет микротику.
Вроде по весу про пико пишут 100 грамм.
Вы сами взвешивали его?
В данном случае согласен с вами выбор хороший для наших аппаратов.
Километров на 5 думаю должно хватать в пределах системы штырь- патч при наличии прямой видимости.
По камере что посоветуете?

Lazy

shop.vtq.de/product_info.php?info=p2574_HF-Amplifi…
Вот такой.

smsinfo:

По всем остальным параметрам он проиграет микротику.

Поставьте. Полетайте. Напишите отчёт. Докажите, что хуже.
Не метанируйте лужу.

skydiver
smsinfo:

Вроде по весу про пико пишут 100 грамм.
Вы сами взвешивали его?

Да, без корпуса весит 35г.

smsinfo:

По камере что посоветуете?

Из готового наверное ничего, или вебку подключать, но там надо с паяльником лезть и SDK пересобирать… я готовые прошивки выкладывать не буду, надеюсь причины понятны.
А с готовыми IP-камерами тоже все сложно, они в основном работают по протоколу RTSP - а это беда печаль для наших целей.

smsinfo

Вова.
Peace.
Остыньте.
Продолжаем обсуждение без всяких луж и выпуска метанового газа.

Lazy

По сути вопроса вам есть что сказать?

smsinfo

Есть такое предложение использовать готовые вифи ип камеры с бустером на 2 Вт.
Как считаете получится?

ReGet
skydiver:

они в основном работают по протоколу RTSP - а это беда печаль для наших целей.

С чего бы это беда?

ReGet
Jorgemaria:

Да, пока конкретных устройств не нашел. Вот выход, правда не бюджет.
www.paralinx.net/store/tomahawk

Какая-то бессмысленная вещь. Полетать на дальностях обычного визуального полета и прокачивать через воздух несжатое видео с помощью тяжеленного передатчика. Еще и за такую цену…
Наверное это для каких-то прямых трансляций на телевидении такая штука нужна 😃